ITALIANSHOOTERS.ORG

Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? Sarebbe bello passare in rassegna i vari modelli sin qui costruiti, per confrontare e valutare ciò che poi così scontato non è. A proposito, mi piace molto la Beretta 98 SB compact, cal 7,65 parabellum. Qualcuno di voi la possiede e soprattutto qual'è il valore economico di un usato in ottime condizioni? Grazie mille e buon ferragosto a tutti !!!

Donatello

Io voto per la 51 anche se i miei amici mericani impazziscono per la 34

Anch'io direi la 34!

Per me, 51 senza ombra di dubbio.

Semiautomitica nel vero senso della parola...

34 is very essential

70......in 7,65

la 34 senza ombra di dubbio

Le preferenze sin qui espresse, sono a favore di modelli datati e fuori produzione. Perchè e in cosa sono migliori rispetto ai modelli più recenti?

Donatello

la 34 ha un comportamento impeccabile nonostante i suoi limiti. inoltre mi sembra che le vecche beretta abbiano una cura costuttiva e materiali migliori....ma forse sbaglio

radioamerica ha scritto:la 34 ha un comportamento impeccabile nonostante i suoi limiti. inoltre mi sembra che le vecche beretta abbiano una cura costuttiva e materiali migliori....ma forse sbaglio

Ciao radioamerica, quindi se ho ben capito, la recente produzione Beretta non è all'altezza delle vecchie glorie. Ti premetto che ho venduto da poco una PX4, perfetta, e che vorrei diversificare acquistando una 98fs, se non altro per la sua proverbiale affidabilità oggettivamente riconosciuta. Personalmente, prediligo l'ergonomia della Colt e delle Glock gen. 4, mentre quella della Beretta, per me, non è il massimo. Cosa mi consigli, come dovrei procedere secondo te? Grazie.

Donatello

Colt 1911 o se hai più fondi SIG210 se vuoi far dinamico 1911 o Glock. Ultimamente da Brescia vien solo buon vino e belle figliole...

Beretta? No grazie piuttosto do i miei soldi in beneficenza che a quella gente li

Albatros ha scritto:

radioamerica ha scritto:la 34 ha un comportamento impeccabile nonostante i suoi limiti. inoltre mi sembra che le vecche beretta abbiano una cura costuttiva e materiali migliori....ma forse sbaglio

Ciao radioamerica, quindi se ho ben capito, la recente produzione Beretta non è all'altezza delle vecchie glorie. Ti premetto che ho venduto da poco una PX4, perfetta, e che vorrei diversificare acquistando una 98fs, se non altro per la sua proverbiale affidabilità oggettivamente riconosciuta. Personalmente, prediligo l'ergonomia della Colt e delle Glock gen. 4, mentre quella della Beretta, per me, non è il massimo. Cosa mi consigli, come dovrei procedere secondo te? Grazie.

Donatello

Le armi sono come i guanti....devono calzare....altrimenti sono inutili.....quindi scegli tu serenamente

mainard ha scritto:70......in 7,65

shimon aziel ha scritto:

mainard ha scritto:70......in 7,65

Albatros ha scritto: Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? ...

...non c'è....

Mr45 ha scritto:

Albatros ha scritto: Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? ...

...non c'è....

Fire of dogs, ossia focu dei cani!!!

Donatello

Albatros ha scritto:

Mr45 ha scritto:

Albatros ha scritto: Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? ...

...non c'è....

Fire of dogs, ossia focu di cani!!!

Donatello

Non sarei così duro bei confronti della famiglia 34/35. Erano ottime armi per il compito per il quale erano nate e tenendo conto delle specifiche del Regio Esercito per soddisfare le quali sono nate. Non crocifiggerei neanche la 92. Mediocre in cava ed al poligono ottima in guerra.

Quoto Claudio, never

G962 ha scritto:Non sarei così duro bei confronti della famiglia 34/35. Erano ottime armi per il compito per il quale erano nate e tenendo conto delle specifiche del Regio Esercito per soddisfare le quali sono nate. Non crocifiggerei neanche la 92. Mediocre in cava ed al poligono ottima in guerra.

...la 34 la smontavo e rimontavo che avevo 6 anni... ciononostante non è una buona arma, considerando che a quell'epoca c'erano già pistole che sono tutt'ora in produzione o che ne sono uscite da poco. No, magari funzionava sempre, ma al di là di questo la 34 non è una buona arma, troppe le caratteristiche che ne rendono il maneggio non semplice ed in alcuni casi addirittura pericoloso. La 92 fa il suo lavoro ne più nè meno come tutte le altre service pistol coeve tra le quali, magari, ce n'è qualcuna che, in quanto ad ergonomia, la 92 la mette in tasca... mi dispiace ma non valuto Beretta, al di là del valore storico e nazionale dell'azienda, una grande azienda che sforna prodotti di eccellenza, non l'ha mai fatto e negli ultimi anni ha addirittura peggiorato alla grande

Sul peggioramento degli ultimi lustri sono d' accordo. Campano ancora grazie alla serie 92 ed all AR70/90 che, come dice il nome è stato sviluppato alla fine degli anni sessanta ed è prodotto da quarant'anni, anche se in forma rimaneggiata. TROPPO POCO per un marchio che si picchi di avere importanza nel panorama mondiale!!
Sto aspettando al varco l' ARX(suppongo la X stia per sperimentale) 160...

Dite tutto quello che volete....ma Beretta e' unica nel panorama armiero....armi affidabili e commerciabilissime.....

G962 ha scritto:Non sarei così duro bei confronti della famiglia 34/35. Erano ottime armi per il compito per il quale erano nate e tenendo conto delle specifiche del Regio Esercito per soddisfare le quali sono nate. Non crocifiggerei neanche la 92. Mediocre in cava ed al poligono ottima in guerra.

Ciao G962, tenendo presente la vocazione militare della 92, secondo te quali sono gli interventi necessari per migliorare questo tipo d'arma? Come la personalizzeresti?

Donatello

Mr45 ha scritto:

G962 ha scritto:Non sarei così duro bei confronti della famiglia 34/35. Erano ottime armi per il compito per il quale erano nate e tenendo conto delle specifiche del Regio Esercito per soddisfare le quali sono nate. Non crocifiggerei neanche la 92. Mediocre in cava ed al poligono ottima in guerra.

...la 34 la smontavo e rimontavo che avevo 6 anni... ciononostante non è una buona arma, considerando che a quell'epoca c'erano già pistole che sono tutt'ora in produzione o che ne sono uscite da poco. No, magari funzionava sempre, ma al di là di questo la 34 non è una buona arma, troppe le caratteristiche che ne rendono il maneggio non semplice ed in alcuni casi addirittura pericoloso. La 92 fa il suo lavoro ne più nè meno come tutte le altre service pistol coeve tra le quali, magari, ce n'è qualcuna che, in quanto ad ergonomia, la 92 la mette in tasca... mi dispiace ma non valuto Beretta, al di là del valore storico e nazionale dell'azienda, una grande azienda che sforna prodotti di eccellenza, non l'ha mai fatto e negli ultimi anni ha addirittura peggiorato alla grande

Ciao Mr45, escludendo la 1911 e la Glock, quali altri esempi di semiautomatiche possono essere considerate ergonomicamente migliori della 92? A cosa ti riferisci, in particolar modo, quando si parla di decadimento della produzione Beretta?

Donatello

Come ergonomia per chi ha mani piccole ... Tutte tranne la CZ75!!!
riesco a tirare con la Glock 21, ma con la 98 non mi ci sono mai trovato. La ritengo ergonomicamente mediocre.
Come interventi... Venderla o metterla in collezione!
Con i 1150 € che vogliono per la ninetytwo ti prendi una bella STI base usata od una Glock nuova , pressa (pro 1000), materiali di consumo e, se sei attento ti ci paghi anche il livello di bronzo!!
Ma siamo matti!!
Si tratta di un ferro da guerra progettato 40 anni fa ed i cui impianti sono stati ammortizzati ai tempi dei dinosauri e che macina contratti solo perchè i militari non vogliono cambiare arma e buttare gli stock di ricambi.
Non dico che non sia affidabile od inidonea ad un impiego marziale o che non la vorrei ( da metter in collezione brunita a non più di 350 € - quel che vale), anzi, ma che ci viene venduta a prezzi assolutamente slegati dal rapporto qualità prezzo del prodotto o dai suoi costo di produzione!
Fossero stati furbi avrebbero dovuto riprogettarla per renderla più idonea al XXI secolo e venderla a meta di quanto chiedono ora, risparmiandoci quella pletora di armi mediocri che stanno buttando sul mercato dalla 8000 in poi.

Albatros ha scritto:

Mr45 ha scritto:

G962 ha scritto:Non sarei così duro bei confronti della famiglia 34/35. Erano ottime armi per il compito per il quale erano nate e tenendo conto delle specifiche del Regio Esercito per soddisfare le quali sono nate. Non crocifiggerei neanche la 92. Mediocre in cava ed al poligono ottima in guerra.

...la 34 la smontavo e rimontavo che avevo 6 anni... ciononostante non è una buona arma, considerando che a quell'epoca c'erano già pistole che sono tutt'ora in produzione o che ne sono uscite da poco. No, magari funzionava sempre, ma al di là di questo la 34 non è una buona arma, troppe le caratteristiche che ne rendono il maneggio non semplice ed in alcuni casi addirittura pericoloso. La 92 fa il suo lavoro ne più nè meno come tutte le altre service pistol coeve tra le quali, magari, ce n'è qualcuna che, in quanto ad ergonomia, la 92 la mette in tasca... mi dispiace ma non valuto Beretta, al di là del valore storico e nazionale dell'azienda, una grande azienda che sforna prodotti di eccellenza, non l'ha mai fatto e negli ultimi anni ha addirittura peggiorato alla grande

Ciao Mr45, escludendo la 1911 e la Glock, quali altri esempi di semiautomatiche possono essere considerate ergonomicamente migliori della 92? A cosa ti riferisci, in particolar modo, quando si parla di decadimento della produzione Beretta?

Donatello

...per dirne una la CZ 75 ...il decadimento della qualità puoi apprezzarlo dalle "novità tecnologiche", ad esempio l'introduzione della PX4... un'arma che di buono ha solo la sagoma dell'impugnatura, peraltro copiata dalla CZ, e che per il resto non introduce nessuna novità progettuale di rilievo...

...ho partecipato come ufficiale di gara a quasi tutte le edizioni della "Defence Cup", la gara sponsorizzata da Beretta riservata ai corpi armati dello stato, le ultime edizioni le ho fatte tutte, ed ho avuto occasione di parlare con tecnici dell'Azienda... mi venne richiesto un giudizio personale sulla PX4 ed ho esplicitato le mie impressioni, ovvero l'altezza eccessiva dell'arma sulla mano, il sistema di chiusura che obbliga una tale scelta progettuale, l'eccessiva complessità dell'arma nel complesso con la presenza di molte molle a filo. Beh, i tecnici hanno concordato a denti stretti con la mia analisi evidenziando che quelle scelte sono state volute dall'Azienda... certamente il buon Wilhelm Bubits, tenendo la sua creatura nella destra e la PX4 nella sinistra, guardando la sinistra si mette a ridere... la serie 92 ha dei punti deboli nell'ergonomia generale, nell'impugnatura, nell'equilibrio delle masse (pesante in alto e leggera in basso ), nell'infinità di mollette presenti nella meccanica... poi, ripeto, il suo lavoro lo fa come lo fanno tutte le altre pistole... però chi può scegliere sceglie altro

Scusa l' ignoranza, chi è costui?

...non voglio poi neanche parlare del 70/90, che ho maneggiato in due esemplari per tre giorni filati e che alla fine mi ha convinto che la qualità dei prodotti Beretta è andata in picchiata negli ultimi anni... arma pesante, mire realizzate non si sa secondo quale criterio, per poter mirare coistringono ad una posizione della testa assolutamente assurda, calciolo che cominciava a ballare a metà giornata, dopo 600 colpi la carabina non andava più, in alcuni casi il selettore si è fermato tra colpo singolo e raffica ed il risultato è stato che non sparava più e nessuno capiva il motivo... insomma un fucile che con pochi interventi sarebbe stato un'arma onesta e che purtroppo ha confermato la mancanza di attenzione allo studio dell'ergonomia... non parliamo neanche della 9000, arma senza senso e senza mercato

G962 ha scritto:Scusa l' ignoranza, chi è costui?

...è quel genio che ha progettato Glock e Caracal ...genio anche se mai al livello del grandissimo John Moses Browning

Sono d' accordo. Peró volevamo fare i fighi e sostituire i BM59... mi chiedo cos' abbiano fatto a Gardone per piazzare quei fucili oltre a piangere perche " non abbiamo lavoro e dovremo licenziare e voi avete ancora quei fucili desueti"...
Sulle pistole successive alla famiglia 92 (vedi sopra) non mi pronuncio per non rischiare di scendere nel volgare, anche se lo ho maneggiate un poco la mia impressione è stata pessima. Se devo andare a bucare un bersaglio a 25 m. la mia obsoletissima P08 va benissimo e sotterra tutte le armi della ditta di Gardone. Per il dinamico... non fanno armi da dinamico!

Alla gara per l'adozione del fucile d'ordinanza parteciparono

HK 33 K (presentato dalla Franchi su licenza tedesca) [[si guardarono bene dal tentare di presentare il G36]]

Il Beretta con il suo AR 70/90 (poi adottato **)

ed un clone della Galil presentato dalla Bernardelli

Il primo con chiusura a rulli, ottima ma costosa arma, era ormai obsoleto al momento dela presentazione ... persino la SIG aveva abbandonato tale tecnologia per il 223 quantunque abbia iniziato lo studio con la Beretta, la Svizzera tentando ancora una soluzione a rulli, il progetto comune non trovò quindi spazio ma, alla fine, entrambe le ditte adottarono una chiusura variante del kala

Il Beretta AR 70 nacque con molta fretta (??perchè??) e divenne, dopo molte modifiche, AR 70/90 senza che questo abbia poi prodotto un'arma accettabile.

Il clone della Galil avrebbe avuto, a mio parere, migliori possibilità ma non trovò sostegno

Ma la cosa più incredibile, ad ascoltare voci degli addetti ai lavori, è che la Fiocchi forniva munizioni solo quando era da sperimentare il Beretta mentre gl altri (prototipi ?) non vennero sufficientemente sperimentati.

** nota : mi ricordo che quando si adottò la Breda 30, che ebbe una notevolissima serie di malfunzionamenti sui campi di battaglia africani e russi, non si esaminarono prototipi ispirati alla mitragliatrice cecoslovacca che, invece, gli inglesi adottarono con poche modifiche e con il nome di Bren ..
sembra che una velina di regime abbia imposto l'adozione dell Breda 30 .... i soliti amici

Vedi tu...

Blackrifle ha scritto:Beretta? No grazie piuttosto do i miei soldi in beneficenza che a quella gente li

Blackrifle, se proprio vuoi fare beneficenza, ti posto il mio iban

Donatello

radioamerica ha scritto:Dite tutto quello che volete....ma Beretta e' unica nel panorama armiero....armi affidabili e commerciabilissime.....

Ciao radioamerica, la tua affermazione è un dato di fatto . Tuttavia, come mai i prezzi in Italia sono molto più alti che altrove?

Donatello

Mr45 ha scritto:...ho partecipato come ufficiale di gara a quasi tutte le edizioni della "Defence Cup", la gara sponsorizzata da Beretta riservata ai corpi armati dello stato, le ultime edizioni le ho fatte tutte, ed ho avuto occasione di parlare con tecnici dell'Azienda... mi venne richiesto un giudizio personale sulla PX4 ed ho esplicitato le mie impressioni, ovvero l'altezza eccessiva dell'arma sulla mano, il sistema di chiusura che obbliga una tale scelta progettuale, l'eccessiva complessità dell'arma nel complesso con la presenza di molte molle a filo. Beh, i tecnici hanno concordato a denti stretti con la mia analisi evidenziando che quelle scelte sono state volute dall'Azienda... certamente il buon Wilhelm Bubits, tenendo la sua creatura nella destra e la PX4 nella sinistra, guardando la sinistra si mette a ridere... la serie 92 ha dei punti deboli nell'ergonomia generale, nell'impugnatura, nell'equilibrio delle masse (pesante in alto e leggera in basso ), nell'infinità di mollette presenti nella meccanica... poi, ripeto, il suo lavoro lo fa come lo fanno tutte le altre pistole... però chi può scegliere sceglie altro

Ciao Mr45, il discorso si fa interessante. Hai chiesto ai tecnici quali soluzioni, non imposte, avrebbero potuto adottare per migliorare il progetto originario? Tu al loro posto, come avresti soluzionato?

Donatello

Amanti della Beretta, fatevi sotto!!!

Donatello

Se la conosci la eviti...
Pensa che a 200 € si può trovare una Walter P1 ex Bundeswehr!

Albatros ha scritto:

Mr45 ha scritto:...ho partecipato come ufficiale di gara a quasi tutte le edizioni della "Defence Cup", la gara sponsorizzata da Beretta riservata ai corpi armati dello stato, le ultime edizioni le ho fatte tutte, ed ho avuto occasione di parlare con tecnici dell'Azienda... mi venne richiesto un giudizio personale sulla PX4 ed ho esplicitato le mie impressioni, ovvero l'altezza eccessiva dell'arma sulla mano, il sistema di chiusura che obbliga una tale scelta progettuale, l'eccessiva complessità dell'arma nel complesso con la presenza di molte molle a filo. Beh, i tecnici hanno concordato a denti stretti con la mia analisi evidenziando che quelle scelte sono state volute dall'Azienda... certamente il buon Wilhelm Bubits, tenendo la sua creatura nella destra e la PX4 nella sinistra, guardando la sinistra si mette a ridere... la serie 92 ha dei punti deboli nell'ergonomia generale, nell'impugnatura, nell'equilibrio delle masse (pesante in alto e leggera in basso ), nell'infinità di mollette presenti nella meccanica... poi, ripeto, il suo lavoro lo fa come lo fanno tutte le altre pistole... però chi può scegliere sceglie altro

Ciao Mr45, il discorso si fa interessante. Hai chiesto ai tecnici quali soluzioni, non imposte, avrebbero potuto adottare per migliorare il progetto originario? Tu al loro posto, come avresti soluzionato?

Donatello

Ho chiacchierato lungamente con il Direttore del commerciale della Beretta ...personalmente avrei progettato una pistola con il carrello basso sulla mano, con l'impugnatura della CZ 75 cercando di progettare una meccanica semplice come quella della Colt 1911, per me senza la DA, per il mercato, visto che tutti la vogliono anche se è perfettamente inutile, con il primo colpo in DA. Per me l'ottimo sarebbe una pistola che già esiste con qualche leggerissima modifica di dettaglio... una Colt 1911 Commander, .45 ACP. Volendone aumentare la capacità una CZ 75 in 9 x 21 senza la DA ...volendo a tutti i costi un polimero avrei disegnato esattamente la Caracal della quale non conosco bene la meccanica avendola solo provata a fuoco e non avendo potuto "scoppiarla" per capire a fondo la meccanica... posso solo dire che l'asse canna è perfetto, bassissimo sulla mano, e l'impugnatura eccezionale, è una delle quattro o cinque pistole che porti in mira senza aggiustare polsi e mani, ti faccio l'elenco... Colt 1911, Browning HP, CZ/Tanfoglio, Caracal, Radom Vis... se la Glock avesse un'impugnatura come si deve e lo scatto come la Caracal sarebbe senz'altro eccezionale invece che ottima

Lasciatemi spezzare una lancia, anzi un fascio di lance:
Si accusa la 92 di essere pesante in alto e leggera in basso a causa del fusto in lega, a parte che si può avere tutta in acciaio, ma la glock non è forse pesante in alto e leggera in basso?

Se la unica discriminante per decidere se una pistola è una buona pistola fosse l'altezza dell'asse della canna, allora le sig sarebbero dei cessi,invece non è proprio così, per non parlare dei revolver

La meccanica tipo 1911 mal si adatta al calibro 9 para, non sono io a dirlo

La sicura , continuo a chiedermi perchè in un arma corta moderna sia inammissibile, quando vedo la totalità dei fucili d'assalto dotati di sicura, non basterebbe anche lì tenere il dito fuori dal ponticello?
Come mai in tutti i filmati in cui si vedono recensioni di armi tipo AR15 per intenderci al termine di ogni string mettono la sicura?
Personalmente penso che occorra distinguere tra armi da poligono e armi da difesa, nel primo caso probabilmente la beretta non fa una belle figura, ma come arma da difesa, dove la prima dote deve essere che deve sparare sempre e comunque a prescindere dalla bontà della munizione e a prescindere dal limp wrist, trovo che sia una delle migliori, penso che anche il peggior detrattore non possa negare che la 92-98 digerisce tutto

radioamerica ha scritto:....armi affidabili e commerciabilissime.....

...vero, sia come affidabilità che come commerciabilità, quest'ultima solo perchè la maggior parte degli utenti non conosce le armi corte e acquista "sul nome"

Affidabilità? Concordo. Sparano pure le penne rigate al ragù... Sicurezza: proprio non saprei... Durante l'esame di bronzo siamo stati testimoni di numerosi inserimenti non voluti della sicura durante l'uso di una 98... e altre volte ho assisitito allo straordinario fenomeno del carrello che rimane in apertura per colpa di un ditino che si allunga un po' troppo sull'hold open... tutti eventi che avrebbero portato a serie conseguenze durante un uso operativo.

Albatros ha scritto:Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? Sarebbe bello passare in rassegna i vari modelli sin qui costruiti, per confrontare e valutare ciò che poi così scontato non è. A proposito, mi piace molto la Beretta 98 SB compact, cal 7,65 parabellum. Qualcuno di voi la possiede e soprattutto qual'è il valore economico di un usato in ottime condizioni? Grazie mille e buon ferragosto a tutti !!!

Donatello

ciao Donatello anche io ho una beretta come laq tua (7.65pb) che ho messo inj collezione poco tempo fa me la voleva comprare uno e mi ha offerto 500€ io ho rifiutato perchè è stata la prima piccola (circa 6anni fa) per le altre ho una 98fs una 8000 coguar e una 84f e una 71 in cal.22 canna lunga e per me sono tutte uguali BERETTA FOREVER almeno da parte mia,ho anche avuto una glock 19(9x21) non sono mai riuscito a sparare un colpo non li camerava stessa cartuccia nella 98 entrava benissimo

...cartucce ricaricate suppongo.... le Glock hanno camere poco tolleranti, contrariamente a Beretta le cui camere sono leggermente più lasche. Però se hai avuto problemi con le ricariche non devi dare la responsabilità all'arma, ma al ricaricatore... in gara ne ho viste inceppare tante di Beretta 98 ed altre armi, ma nel 99% dei casi tutto il "merito" era del proprietario che non ricaricava come richiesto dall'arma

Vero, eccome se è vero! STI docet!

paolo ha scritto:

Albatros ha scritto:Ciao ragazzi, secondo voi, qual'è in assoluto la miglior pistola semiautomatica Beretta? Sarebbe bello passare in rassegna i vari modelli sin qui costruiti, per confrontare e valutare ciò che poi così scontato non è. A proposito, mi piace molto la Beretta 98 SB compact, cal 7,65 parabellum. Qualcuno di voi la possiede e soprattutto qual'è il valore economico di un usato in ottime condizioni? Grazie mille e buon ferragosto a tutti !!!

Donatello

ciao Donatello anche io ho una beretta come laq tua (7.65pb) che ho messo inj collezione poco tempo fa me la voleva comprare uno e mi ha offerto 500€ io ho rifiutato perchè è stata la prima piccola (circa 6anni fa) per le altre ho una 98fs una 8000 coguar e una 84f e una 71 in cal.22 canna lunga e per me sono tutte uguali BERETTA FOREVER almeno da parte mia,ho anche avuto una glock 19(9x21) non sono mai riuscito a sparare un colpo non li camerava stessa cartuccia nella 98 entrava benissimo

Ciao Paolo, al momento non possiedo una Beretta. Recentemente ho venduto la PX4, in condizioni perfette. Tuttavia, mi piaceva la 98 Sb compact, se non altro perchè è un pezzo di storia. Il calibro è ormai desueto, e le munizioni 7,65, qui da noi, sono ormai di difficile reperibilità. Qual'è il corretto valore di mercato, per il suddetto modello in buone condizioni?

Donatello

...una 98 SB Compact in .30 Luger la dovresti trovare a prezzi variabili tra i 400 ed i 500 €., valutazione a parer mio assolutamente ingiustificata. Una buona 98 9 x 21 la trovi senza difficoltà attorno ai 400 €...

Come una Glock nuova e poco meno di due terzi di una STI Spartan nuova... Mah!
mi chiedo spesso quali siano i parametri in base ai quali gli armaioli fanno i prezzi...
Se non si hanno velleità di tiro dinamico con quel budget più o meno si dovrebbe trovare un bel S&W 586, ottima bestia da TSN, che non hai mai deluso nessuno.

G962 ha scritto:Come una Glock nuova e poco meno di due terzi di una STI Spartan nuova... Mah!
mi chiedo spesso quali siano i parametri in base ai quali gli armaioli fanno i prezzi...
Se non si hanno velleità di tiro dinamico con quel budget più o meno si dovrebbe trovare un bel S&W 586, ottima bestia da TSN, che non hai mai deluso nessuno.

...i prezzi li fanno in base all'impreparazione di chi compra... su 100 guardie giurate 75 comprano la 98 "perchè ce l'ha la polizia", non importa se non è quel gran fulmine di guerra... su 100 novelli frequentatori di poligoni o campi, 60 comprano la 98, perchè non ne conoscono altre... poi, quando le rivendono, il prezzo che viene pagato a chi vende è irrisorio e chi poi le acquista le paga uno sproposito perchè c'è richiesta...