ITALIANSHOOTERS.ORG

...mentre mi divertivo ai piatti con la mia S&W 649-1 in .38 spl, ad un certo punto, ho sentito come un "morso" sul braccio destro, altezza omero.

Ho guardato, e avevo una piccola ferita, un taglio lungo circa due cm, non troppo profondo.

Morale, mi è arrivato un rimbalzo, ed ero ad almeno 20 metri dai piatti...

a me è capitato una scheggina in fonte, non mi ha scalfito la pelle, l' importante è avere sempre dei buoni occhiali il più fascianti possibile

Si, occhiali sempre, non sparo mai senza. Uso direttamente i miei occhiali da sole (Rayban modello fasciante) dato che sparo solo di giorno ed all'aperto.

Io mi sono beccato due scheggie sulla guancia sinistra ed un rimbalzo innocuo sui gioielli di famiglia....

G962 ha scritto:Io mi sono beccato due scheggie sulla guancia sinistra ed un rimbalzo innocuo sui gioielli di famiglia....

Azz.

Sai cos'è, che non credevo che a 20 metri di distanza potesse arrivarmi una scheggia da rimbalzo in grado di ferirmi, soprattutto sparando wad cutter in canna da 2 pollici...

Innocuo ? I maligni sostengono che non lo sia stato ... anche Radio afferma la stessa cosa ed i soliti maligni affermano che abbia attraversato il fiume .... ora è sull'altra sponda .....

No tranquilli, la zampata di un micio è più forte, ma neanchio credevo che una palla ptesse tornare indietro di 10 metri...

Le palle sono rotonde e girano, oh come girano...

Sergio ha scritto:

G962 ha scritto:Io mi sono beccato due scheggie sulla guancia sinistra ed un rimbalzo innocuo sui gioielli di famiglia....

Azz.

Sai cos'è, che non credevo che a 20 metri di distanza potesse arrivarmi una scheggia da rimbalzo in grado di ferirmi, soprattutto sparando wad cutter in canna da 2 pollici...

...se spari cartucce ad alta velocità è molto più difficile che succeda una cosa del genere, le più sicure sono le JHP... comunque la superficie dei piatti è sicuramente stata resa scabra dagli impatti e sarebbe ora di metterli a riposo, solo una bella superficie liscia minimizza questi problemi

Eh, Cla, è già molto che ci sono quelli di piatti, figurati cambiarli...

sparava mio figlio con la 6.35 e mi sono sentito un colpo all'addome, rimbalzo della palla sul muro di fondo assorbi palle a 25 metri, conservo ancora la palla

Mi è arrivata una scheggia di piombo sul bicipide, da giugno ne porto ancora il segno, stavo sparando su bersagli metallici a 25 metri, ho sempre usato occhiali di protezione e consiglio vivamente a tutti di usarli, con una botta come quella agli occhi il danno sarebbe irreparabile

Devo dire che ogni volta che pratico lo steel (poche volte finora purtroppo... è divertentissimo, specie in compagnia del carissimo peppe686) lo faccio non senza qualche apprensione: in alcuni stages tipo il pendulum i piatti sono davvero vicini... ma non è mai successo nulla, per fortuna.

Sergio ha scritto:Si, occhiali sempre, non sparo mai senza. Uso direttamente i miei occhiali da sole (Rayban modello fasciante) dato che sparo solo di giorno ed all'aperto.

mi sa che è poca come protezione, sergio.

e se non sbaglio la maggior parte delle lenti rayban sono in vetro.

pitòsto de gnente mejo pitòsto, ma con 7-8 € ti prendi degli occhiali antinfortunistica per i lavori all'aperto in policarbonato.
Io ne ho un paio presi in un negozio di edilizia, consigliati per lavori in cave.

effettivamente li uso in cava

juan galvez ha scritto:

Sergio ha scritto:Si, occhiali sempre, non sparo mai senza. Uso direttamente i miei occhiali da sole (Rayban modello fasciante) dato che sparo solo di giorno ed all'aperto.

mi sa che è poca come protezione, sergio.

e se non sbaglio la maggior parte delle lenti rayban sono in vetro.

pitòsto de gnente mejo pitòsto, ma con 7-8 € ti prendi degli occhiali antinfortunistica per i lavori all'aperto in policarbonato.
Io ne ho un paio presi in un negozio di edilizia, consigliati per lavori in cave.

effettivamente li uso in cava

No no, i fascianti hanno le lenti in plastica, farle in vetro di quelle forme costerebbe penso un'enormità.

Sergio ha scritto:
No no, i fascianti hanno le lenti in plastica, farle in vetro di quelle forme costerebbe penso un'enormità.

meno peggio di quello che pensavo.

comunque sono nati per filtrare i raggi del sole, non per gli impatti.

magari ai fini pratici sono migliori di quelli definiti balistici, ma io non li userei

Si, sicuramente hai ragione, non nascono per resistere gli impatti. :(