ITALIANSHOOTERS.ORG

senza catalogo......

avete finito di sbloccare calci calciature calcioli spegnifiamma etc?

Ancora no...lasciate stare ancora nell'armadio blindato i bananoni degli AK, che è meglio!!! (alla quattrocchi)

come funziona ? normalmente....
alla pubblicazione della legge seguono (dovrebbero) le circolari esplicative che spiegano in modo semplice agli addetti ai lavori come comportarsi con gli utenti/popolino,
le circolari ci sono ?
gli addetti che dicono?

al momento nulla.
da oggi il catalogo non esiste piu' e di conseguenza le schede le posdiam usare per accendere la fornella

le armi sono lunghe o corte co
uni i da guerra . punto.

a gardone so' per certo che da meta' dicembre stanno lavirando per preparare e convertire i sistemi informatici dalle vecchie schede del catalogo alle nuove midalita' ( corta e lunga) .

mi pare l 10 gennaio riaprono e partono con le bancatura.

a fare fede che l'arma non sara'militare sara' la scheda tecnica del produttore, in caso di deilitaruzate ci pensa l'impirtatore.



al momento nessun decreto o simile e' varato quindi non ci sono nuove leggi o parametri... per ora.

e sin a quando non usciranno cale quello che vale ira sulla tipologia.


il problema e' capite come verra' regilata la questione corte lunghe numeri e limiti di detenzione e requisiti.

li nessuno Sa nulla anche chi ha depositaro proposte

Blackrifle ha scritto:al momento nulla.

e sin a quando non usciranno vale quello che vale prima sulla tipologia.

il problema e' capire come verra' regolata la questione corte lunghe numeri e limiti di detenzione e requisiti.

li nessuno Sa nulla anche chi ha depositato proposte

e questo che prude, che fare con quelle 10 o 20 armi in..... " più "

potrei citare clark gable in via col vento....
ma sarebbe scortese

ho gia' licenza collezzione con tutti i requisiti di detenzione immaginabili...quindi.....

facendomeno il bastardo dentro.....
metti che pongano limiti che interesino il numero totale indifferentemente da tipo forma colore e lunghezza

la cosa piu' logica , come fecero in passato e' dare tot giorni per richiedere licenza collezione e mettersi in regola con i requisiti ( allarme porta blindata inferriate coccodrilli in giardino) oppure cedere la ferramenta in eccesso.


un abuso? forse..... una cosa sbagliata ?

onestamente no,
sino ad ora gente ha detenuto cataste di armi " da caccia" senza uno straccio di misura di sicurezza approfittandosi della situazione.
obbligate a chi detiene 20 30 o piu' armi indifferentemente dalla loro tipologia a misure di sicurezza non lo troverei una
affatto scemenza , anzi mi parrebbe una cosa anche nell'interesse del proprietario proteggere un investimento come quello in questione

poi ..... si puo' solo supporre.... cosa faranno non si Sa

Black....l'hai finita di scrivere come un Ugandese estracomunitario?....non ci ho capito na mazza

No! la collezione no!
io ho la licenza a causa di un eccesso di corte comuni, e gia mi prude, ma sui lunghi no!
A Milano hanno imposto il divieto di trasporto delle armi in collezione. se le metto in collezione quindi me le scordo. Poi niente munizioni. Ma dove le trovo le munizioni per un Gew. 88 non modificato od un Mannlicher 95? ed a che costi?

quindi: dall'oggi al domani ci saranno MILIONI di richieste di collezione, tutti quelli che superano 6 +3 ,
il solo controllo a casa richiederà anni
chi è sul confine non richiederà la licenza, ma nemmeno comprerà visto che dovrà prima avere la licenza di collezzione
un altro settore commerciale in recessione, e questa volta senza definnirla crisi

alcune voci parlano di collezione con possibilità di utilizzo......
cioòè stravolgere l'attuale licenza di collezione.

Che si stiano muovendo verso la proposta di Mori?

Bo? Tutte voci tutte parole.....fattinulla

Blackrifle ha scritto:alcune voci parlano di collezione con possibilità di utilizzo......
cioòè stravolgere l'attuale licenza di collezione.

e non sarebbe male, finalmente!!!

per adesso, vigente sempre la legge Bucalossi, credo che il limite 3+6 sia ancora valido, no?

si certo per ora alivelli detenzione visite mediche rilasci psd etc etc nulla du nuovo decreti attuativi non ci sono, e forse mai arriveranno... pare sia stata chiesta un ulteriore proroga.

il problema ora è con le armi sportive come vengono conteggiateo meglio..... restano o no? boh.
per contro il catalogo non c'è più pun to e per la merce nuova che arriva sul mercato le cose cambiano e dimolto.

il librone polveroso con le sue scede non c'è più adesso un arma è comune o da guerra , lunga o corta.

restano invecie tutti criteri di demilitarizzione per le ex ordinanza, quind, se da ora importare un arma nata civile sarà molto più facile per le ex ordinanza rimarranno in vigore tutti punti previsti fino a prima.

Un mezzo leguleio sostiene (e sono d'accordo) che é la legge Bucalossi che mntiene in vita la distinzione e per le armi vecchie, anche senza catalogo, la qualifica di arma "sportiva" si mantiene. Ergo, ecco il motivo per il quale non cambia nulla ai fini detenzione. Addirittura, i fabbricanti stessi potrebbero avere ancora interesse a classificare (autonomamente) una nuova arma come sportiva; in mancanza di una esplicita dichiarazione, ovviamente, sono comuni o da caccia, secondo le vecchie regole, come modificate, però dal decreto di luglio, che esclude espressamente dall'uso caccia i calibri da arma corta, tipo le CX4. Diverso sarebbe se venisse esplicitamente abrogata la legge Bucalossi (é del 1978?)

Calico ha scritto:Un mezzo leguleio sostiene (e sono d'accordo) che é la legge Bucalossi che mntiene in vita la distinzione e per le armi vecchie, anche senza catalogo, la qualifica di arma "sportiva" si mantiene. Ergo, ecco il motivo per il quale non cambia nulla ai fini detenzione. Addirittura, i fabbricanti stessi potrebbero avere ancora interesse a classificare (autonomamente) una nuova arma come sportiva; in mancanza di una esplicita dichiarazione, ovviamente, sono comuni o da caccia, secondo le vecchie regole, come modificate, però dal decreto di luglio, che esclude espressamente dall'uso caccia i calibri da arma corta, tipo le CX4. Diverso sarebbe se venisse esplicitamente abrogata la legge Bucalossi (é del 1978?)

Appunto, le armi sportive non le decide(va) il catalogo, ma un'altra Legge ad hoc, quindi nulla cambia per le attuali armi sportive e per il numero di detenzione delle stesse e delle altre. Cambia il discorso, appunto, per eventuali nuove armi da ritenersi "sportive"...

Calico ha scritto:Un mezzo leguleio sostiene (e sono d'accordo) che é la legge Bucalossi che mntiene in vita la distinzione e per le armi vecchie, anche senza catalogo, la qualifica di arma "sportiva" si mantiene. Ergo, ecco il motivo per il quale non cambia nulla ai fini detenzione. Addirittura, i fabbricanti stessi potrebbero avere ancora interesse a classificare (autonomamente) una nuova arma come sportiva; in mancanza di una esplicita dichiarazione, ovviamente, sono comuni o da caccia, secondo le vecchie regole, come modificate, però dal decreto di luglio, che esclude espressamente dall'uso caccia i calibri da arma corta, tipo le CX4. Diverso sarebbe se venisse esplicitamente abrogata la legge Bucalossi (é del 1978?)

Calico, credo che gli unici due che abbiano firmato disposizioni favorevoli ai detentori di armi siano Napolitano e.....Lo Bello.
Napolitano , a suo tempo Ministro degli Interni, firmo' la circolare che ha permesso fino ad oggi di "trasportare" armi comuni e sportive, lisce e rigate con un qualsiasi Porto d'Arma.
Concetto Lo Bello, invece, oltre che arbitro famosissimo, presento' e fece passare tutto quanto riguarda le cosidette "armi sportive".
Bucalossi, invece, oltre che emerito medicochirurgo e non solo, e' da ricordare in quanto il 26 Luglio 1943 firmo' con altri due meritevoli il manifesto che malediceva e richiedeva la cancellazione delle infauste e stupide leggi razziali.
Questo per quanto io possa ricordare.

sembra che forse le cose vadano bene da quello che pensavamo, però logicamente è vero non ha senso sfaciarsi la testa prima del previsto.. io comunque voglio vedere prima i fatti.. ma si sa qualcosa per quanto riguarda il porto d'armi se è ancora valido per sei anni o è passato a 2 anni di validità?? sempre quello sportivo dico

DUE anni?Non scherziamo proprio!Chi è che mette in giro queste oscenità?

il decreto é stato postato, é online e sarebbe bene che ognuno lo leggesse, prima
Faxbat, sono da cell, scusa! Qual é la legge che consente di classificare le armi come sportive o comuni e stabilisce il numero detenibile?

Calico ha scritto:il decreto é stato postato, é online e sarebbe bene che ognuno lo leggesse, prima
Faxbat, sono da cell, scusa! Qual é la legge che consente di classificare le armi come sportive o comuni e stabilisce il numero detenibile?

Eccola! Nota bene che allora erano consentite SOLO due comuni e sei da caccia.
Poi quelle da caccia passarono ad otto, quindi a sei ( insomma roba da circolo equestre!), quindi senza limiti.
Insomma siamo in iTalja:
http://www.sanzioniamministrative.it/co ... 86-85.html