ITALIANSHOOTERS.ORG

domenica con l'ultima cartuccia mi ha detto questo, ho fatto una foto , mi sembra troppo P.S. logicamente in metri/secondo

Azzeralo...se non si riprende la batteria sta per abbandonarti.

P.S. Ha mica ricevuto qualche cannonata nella zona vicino ai sensori?

waltherp38 ha scritto:Azzeralo...se non si riprende la batteria sta per abbandonarti.

P.S. Ha mica ricevuto qualche cannonata nella zona vicino ai sensori?

proprio per evitare questi problemi non uso la batteria originale da 9V ma un pacco di batterie ricaricabili AA che ricarico la sera prima.
era distamte dalla canna circa 2m , le tre cartucce prima di questa mi hanno dato i tre risultati: due simili una piu alta non ho capito se sono le cariche incostanti per loro costituzione o il chrony .
i tre risultati precedenti con carica poco piu bassa:
918 m/s
833 m/s
1119 m/s

Scusa Mimmo, non ti ho chiesto di che calibro stiamo parlando

waltherp38 ha scritto:Scusa Mimmo, non ti ho chiesto di che calibro stiamo parlando

308W
ma non chiedermi con cosa caricato

Viste le velocità, secondo me si tratta di MB&S

Anche il ProChrono di Metzger sta dando i numeri, esposto al sole moltiplica per 4, è stato colpito per ben due volte, mi sa che è ora di prenderne uno nuovo

JigenGiò ha scritto:Anche il ProChrono di Metzger sta dando i numeri, esposto al sole moltiplica per 4, è stato colpito per ben due volte, mi sa che è ora di prenderne uno nuovo

spiega un po, la luce solare altera la lettura?
gli ha sparato due volte e ancora funziona?

Pyno&dyno ha scritto:Viste le velocità, secondo me si tratta di MB&S

spiega questa sigla " MB & S "

Mimmo's Bullets & Sabot

Si è vendicato della sua idiosincrasia per le misure metriche decimali ... misura in piedi ( pardon, con i piedi )

ordotempli ha scritto:Si è vendicato della sua idiosincrasia per le misure metriche decimali ... misura in piedi ( pardon, con i piedi )

a pensare che vengo col capo coperto di cenere a chiedere lumi, e voi uomini (e donne) senza cuore.......

il bello.... quando inserisco sti dati nei programmi balistici..... anche loro mi prendono per il cu.....l.......o
per questo ci litigo e non li uso molto, il rob's si blocca , altri mi sfottono, come e dura la vita

Non è mica che al chrony gli hai somministrato "l'estratto di ranocchia" e così quello ti zompa a casaccio da una cifra all'altra????????
Credo che hai "intossicato" pure quello!
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A.M.

mimmo002 ha scritto:il bello.... quando inserisco sti dati nei programmi balistici..... anche loro mi prendono per il cu.....l.......o
per questo ci litigo e non li uso molto, il rob's si blocca , altri mi sfottono, come e dura la vita

Donatello

comunque al sole diretto sbagliano tutti: devi metterlo all'ombra di una tettoia.

E voi che vi lamentavate di Metzger e dei suoi esperimenti ai limiti della fantascienza...Qui siamo sfociati nel paranormale...ben vi sta!

Calico ha scritto:comunque al sole diretto sbagliano tutti: devi metterlo all'ombra di una tettoia.

e secondo te... io sono cosi fesso da affidarmi alla sola luce solare!!! e quando e nuvolo? o dentro un locale? e se mi trovo al tramanto che faccio chiud? la chrony fornisce illuminatori i vecchi modelli a lampada incandescende i nuovi a led rossi che costano un casino,
e che io spudoratamente ho ricopiato e vendo su armi usate

Calico ha scritto:comunque al sole diretto sbagliano tutti: devi metterlo all'ombra di una tettoia.

Wather di solito lo mette al riparo di due magnifiche tett ...oie ; vedrai che si riprende ..

Sisisi checazz!!! Si finisce di inzallanire

waltherp38 ha scritto:E voi che vi lamentavate di Metzger e dei suoi esperimenti ai limiti della fantascienza...Qui siamo sfociati nel paranormale...ben vi sta!

se è un chrony di 1 o 2 anni è purtroppo possibile.

danno risultati a vanvera quasi tutti

juan galvez ha scritto:se è un chrony di 1 o 2 anni è purtroppo possibile.

danno risultati a vanvera quasi tutti

??? sono a scadenza come le pere ?
uno o due anni e poi sballano mi sembra un po pochini, quali materiali elettronici hanno una vita cosi corta? in fondo in fondo non ha sta grande tecnologia due diodi fotosensibili ed un calcolatore simile ad un orologio da polso.
P.S. chi usa il chrony oltre me ?

mi sono spiegato male.

i primi in commercio funzionavano benissimo

un paio d'anni fa ne ho preso uno, un altro un amico.

ce li hanno cambiati entrambi per i risultati a vanvera.

stessa rogna anche le sostituzioni.

in giro per i campi quasi tutti i chrony coevi sballavano.

non so se quelli che vendono ora hanno lo stesso problema

mimmo002 ha scritto:

juan galvez ha scritto:se è un chrony di 1 o 2 anni è purtroppo possibile.

danno risultati a vanvera quasi tutti

??? sono a scadenza come le pere ?
uno o due anni e poi sballano mi sembra un po pochini, quali materiali elettronici hanno una vita cosi corta? in fondo in fondo non ha sta grande tecnologia due diodi fotosensibili ed un calcolatore simile ad un orologio da polso.
P.S. chi usa il chrony oltre me ?

...cambialo con un Prochrono

il mio chrony e la serie verde

Mr45 ha scritto: ...cambialo con un Prochrono

fatto

ha funzionato egregiamente da febbraio a giugno; poi non ha più rilevato nulla.

credo sia colpa dell'aria di vicenza.

consegnato a piovanelli ho aspettato invano un altro prochrono, poi dopo qualche mese me l'ha sostituito con un RCBS (sarebbe anche costato qualcosa in più ma non ho pagato differenze, anzi mi ha allegato alla spedizione un caricatore per la 1911).

a parte la forma ridicola, le 3 volte che ho usato l'RCBS sembrava funzionare

juan galvez ha scritto:
ha funzionato egregiamente da febbraio a giugno; poi non ha più rilevato nulla.

forse un po' prima di giugno.

ricordo che alla gara di agna ho chiesto un favore ad un rangemaster pisano se mi cronografava i colpi

per la cronaca: andavano bene

e l'elettronica che sballa senza motivo avolte ambienti umidi ma se ti capita con tutti forse e qualche scarica magnetica o qualcosa con l'ambiente perche la cosa va oltre le medie statistiche

mimmo002 ha scritto:e l'elettronica che sballa senza motivo avolte ambienti umidi ma se ti capita con tutti forse e qualche scarica magnetica o qualcosa con l'ambiente perche la cosa va oltre le medie statistiche

no.

io credo che i chrony che funzionavano fossero una rarità; prova a chiedere in giro per i campi.

per il prochrono semplicemente sfiga

può capitare

juan galvez ha scritto:

juan galvez ha scritto:
ha funzionato egregiamente da febbraio a giugno; poi non ha più rilevato nulla.

forse un po' prima di giugno.

ricordo che alla gara di agna ho chiesto un favore ad un rangemaster pisano se mi cronografava i colpi

per la cronaca: andavano bene

juan galvez ha scritto:

mimmo002 ha scritto:e l'elettronica che sballa senza motivo avolte ambienti umidi ma se ti capita con tutti forse e qualche scarica magnetica o qualcosa con l'ambiente perche la cosa va oltre le medie statistiche

no.

io credo che i chrony che funzionavano fossero una rarità; prova a chiedere in giro per i campi.

per il prochrono semplicemente sfiga

può capitare

...sono d'accordo su tutto

domenica mattine alcune carcihe particolari non li segnalava proprio mi dava errore 1
altre invece si , e possibile che le palle si disissintegravano appena fuori la canna ? e qualche spruzzo di piombo mi dava errore uno ?boh
altre cariche piu tranquille sui 950m/s li segnalava le altre iniziali non ho idea che cosa fossere , ma devo analizare e provare

Mi potresti aiutare a capire se mi postassi un po' di roba: una foto dall'alto dell'apparecchio messo in posizione, il libretto di istruzioni e,soprattutto, lo schema elettrico XD

Non è il Crono che sbaglia, è lui che non ci dice il calibro con cui fà i test. Io ho un sospetto...

http://it.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_120_mm

VI GIURO CHE NO un o piu piccolino

Calico ha scritto:Mi potresti aiutare a capire se mi postassi un po' di roba: una foto dall'alto dell'apparecchio messo in posizione, il libretto di istruzioni e,soprattutto, lo schema elettrico XD

domenica ti faccio delle foto del chrony posizionato
il libretto di istruzioni non e molto ma lo posso allegare in file
lo schema elettrico di cosa dei LED ? normali led rossi a 12V

No, lo schema elettrico di come i led vengono interfacciati con la logica di conteggio. Cioè per vedere qualcosa che ci passa attraverso, ci deve essere un paio di led emittenti e un paio di riceventi e la velocità la calcola con le successive interruzioni di fascio tra due punti, o no?

I riceventi sono parte del crono. I trasmittenti devono solo fare luce fissa.
Lo schema in sè è un micro con un contatore ad alta velocità che viene fatto partire da un segnale e fermato da un altro. Il resto è questione di software.
Prendi un PIC18F1220: con un 'quarzo' a 40MHz il contatore interno può lavorare a 10MHz.
Se la distanza tra i due sensori fosse 1m, la massima velocità teoricamente rilevabile sarebbe 1000000m/s (10^6m/s, con però un grosso errore, venendo contato un solo impulso).
Diciamo che vogliamo contare almeno 100 impulsi (per ridurre l'errore): siamo scesi a "soli" 10Km/s di Vmax. Se riduciamo la distanza tra le due fotocellule a 25cm (per avere qualcosa di trasportabile più comodamente) siamo a 2500m/s di Vmax (velocità più alte sarebbero misurabili, ma con meno di 100 impulsi l'errore aumenta rapidamente).
Il calcolo dell'errore lo lascio come esercizio
Ma dal portare questa teoria ad una pratica usabile, ce ne passa!

chiaro quel che dice NdK ?
quel che io ho capito dei chrony:
due fotocellule distanti tra loro la distanza fissa della custodia
la pallottola passa sulla prima fotocellula e crea una "ombra" e si incomincia a contare
la stessa pallottola passa sulla seconda fotocellula ed interrompe il conteggio
il sofware calcola il tempo tra le due ombre sulle fotocellule a da il tempo/spazio
l'ombra deve essere creata (non so perchè) dalla frequenza di spettro della luce rossa ,(o artificiale o quella naturale)

Ma per evitare errori non sarebbe meglio usare fotocellule infrarosse e diodi emittenti simili?
Come riceventi ci sono gli ottimi BPW34 (ne ho una cinquantina) davanti ai quali può essere messo uno schermo nero-rossastro, mentre come infrarossi vanno bene quelli da vecchi telecomandi TV, magari assemblati a coppia e incapsulati in una parabola riflettente, come su quei vecchi telecomandi. La luce solare diretta abbassa enormemente la sensibilità dei riceventi, da qui l'utilità di una tettoia, magari di onduline color verde trasparente.

Calico ha scritto:Ma per evitare errori non sarebbe meglio usare fotocellule infrarosse e diodi emittenti simili?
Come riceventi ci sono gli ottimi BPW34 (ne ho una cinquantina) davanti ai quali può essere messo uno schermo nero-rossastro, mentre come infrarossi vanno bene quelli da vecchi telecomandi TV, magari assemblati a coppia e incapsulati in una parabola riflettente, come su quei vecchi telecomandi. La luce solare diretta abbassa enormemente la sensibilità dei riceventi, da qui l'utilità di una tettoia, magari di onduline color verde trasparente.

daccordo quando mi avventurerò a costruire un cronografo terro conto tei tuoi consigli
come cambio i miei riceventi con i tuoi riceventi ?
OK basta scherzare: prova a costruirne uno visto che hai i diodi riceventi il conta tempo non credo ti sia difficile organizarlo ,
ed ormai che ti trovi lo fai con tre diodi riceventi per maggior controllo errore

Semmai ne comprerei uno e camBierei i diodi riceventi oppure li schermerei con quella plastica rosso scuro con la quale si proteggono le copertine dei libri, nel contempo raddoppiando i diodi emittenti o sostituendoli con gli infrarossi (TIL non ricordo più la sigla, ma basta spulciare il catalogo Distrelect)
N.B.: avevo scritto campierei! Sindrome della Merkell?

3 anni fa, su armiusate, una vedova di Torino vendeva un Police 700 con ottica per sparare a 500 metri per 1300 euro, accidenti alla cronica mancanza di soldi!
Edit: questo post non era qui, ma nel topic di Mr.92FS sulla carabina x i 200 mt!

Calico, il problema è che la pallottola è piccola! Ed il diodo deve avere un discreto angolo visuale, a meno di non voler sparare "dentro" al crono (in effetti a S.Marino ne vidi uno da attaccare alla volata, ma temo che più del softair faccia fatica a misurare...
Quindi il circuito di rilevamento deve sentire una piccola (ma repentina) variazione del flusso luminoso senza introdurre un ritardo non predicibile, e la cosa non è banale...

Ma il crono che é sul sito suryshop utilizza gli archi magnetici anziché i diodi?

[quote="NdK"]Calico, il problema è che la pallottola è piccola! Ed il diodo deve avere un discreto angolo visuale, a meno di non voler sparare "dentro" al crono (in effetti a S.Marino ne vidi uno da attaccare alla volata, ma temo che più del softair faccia fatica a misurare...
L ho comprato ma non va oltre il 22lr !

tonino ha scritto: L ho comprato ma non va oltre il 22lr !

scusa quale modello ?
e non va oltre i 300m/s ?
forse e il gioco del sole sui diodi , con gli ombratori originali anche il mio spesso non leggeve le pallottole

Non sono capace di postare le foto comunque e un aggeggio piccolo e nero comprato non ricordo da chi che si monta davanti la volata ,confermo che non va oltre i 400 ms

tonino ha scritto:Non sono capace di postare le foto comunque e un aggeggio piccolo e nero comprato non ricordo da chi che si monta davanti la volata ,confermo che non va oltre i 400 ms

se leggi sopra i post di NdK lo cita ed è un coso perla aria compressa e simili la corsa di controllo fino a pochi metri sicuramente e dovuto al fatto (spiega NdK ) che tra i due diodi/sensori c'è poco spazio