ITALIANSHOOTERS.ORG

...ecco in mezzo a tanta gente onesta e che protesta civilmente c'e' gente che andrebbe massacrata a manganellate che non merita nessun rispetto e che con la suddetta gente onesta non c'entra nulla e viene a posta a fare casino.

Io francamente questo "signorino" l'avrei tirato giù, sbattuto a terra e gettato in galera. Da degli stronzi ai CC, ergo c'è l'oltraggio a P.U.

ma l'oltraggio a PU non era diventata una semplice sanzione amministartiva ?
Non è più reato o mi sbaglio ?

meridio ha scritto:ma l'oltraggio a PU non era diventata una semplice sanzione amministartiva ?
Non è più reato o mi sbaglio ?

Che io sappia è stato reintegrato come reato.

Stava provocando il carabiniere, per spingerlo a reagire. Niente di nuovo, ma se gli avesse dato una manganellata...ecco la povera vittima.....ale' i giornalai, le inchieste sulla violenza, magari un giudizio in tribunale, etc. Il carabiniere e' stato davvero una roccia. Mi piacerebbe conoscere il futuro suo personale, quello del notav, quello che sogna, la posizione che vorrebbe occupare nella futura societa'. A quei signori il TAV non importa una mazza, stanno solo provando le mosse di futuri
avvenimenti.

Sarebbe stato meraviglioso se un attimo dopo il comandante avesse ordinato di caricare i manifestanti !!!!!

Pezzo di deiezione suina, e poi vorrei vedere che tasse pagherà uno che ha come principale occupazione fare il manifestante.. ma ho il sospetto che se capiterà la carica, questo farà meglio a non esserci perchè ne becca tante, ma tante che neache suor Nausicaa..

faxbat ha scritto:Stava provocando il carabiniere, per spingerlo a reagire. Niente di nuovo, ma se gli avesse dato una manganellata...ecco la povera vittima.....ale' i giornalai, le inchieste sulla violenza, magari un giudizio in tribunale, etc. Il carabiniere e' stato davvero una roccia. Mi piacerebbe conoscere il futuro suo personale, quello del notav, quello che sogna, la posizione che vorrebbe occupare nella futura societa'. A quei signori il TAV non importa una mazza, stanno solo provando le mosse di futuri
avvenimenti.

Caso strano, da quando c'è movimento in Val di Susa, il circolo anarchico sotto casa è stranamente deserto

Li lasciano sfogare in val di susa, così non pensano a metter bombe. Ma il finale di questa protesta è già scritto da molto tempo

Soliti comunistelli....niente di nuovo....con un pochino di DDT.....sparirebbero dalla faccia della terra

No, mi sa che stavolta i comunisti non c'entrano. Qui si va nel trozkismo oltransista, nel filo action directe francese e nell'anarchia pura; solo l'antico comunismo vi si confondeva. Poi sono anche furbi: vanno nelle scuole medie a diffondere messaggi non violenti, con la benedizione di presidi B E O T I e, in sordina, fanno proseliti da portare alle manifestazioni e impiegare in prima linea, mentre loro continuano il lavoro ideologico nelle retrovie.

radioamerica ha scritto:Soliti comunistelli....niente di nuovo....con un pochino di DDT.....sparirebbero dalla faccia della terra

Ancora coi comunisti???

paricutin ha scritto:

radioamerica ha scritto:Soliti comunistelli....niente di nuovo....con un pochino di DDT.....sparirebbero dalla faccia della terra

Ancora coi comunisti???

Per forza, non si riesce a farli fuori (politicamente parlando)

Pyno&dyno ha scritto:

paricutin ha scritto:

radioamerica ha scritto:Soliti comunistelli....niente di nuovo....con un pochino di DDT.....sparirebbero dalla faccia della terra

Ancora coi comunisti???

Per forza, non si riesce a farli fuori (politicamente parlando)

Perchè la forza sta nelle idee, fratello... e quelle non muoiono facilmente

paricutin ha scritto: Perchè la forza sta nelle idee, fratello... e quelle non muoiono facilmente

In ogni caso, come dice Calico, qui i Comunisti non c'entrano. Qui come in tante altre manifestazioni. Questi sono puri e semplici anarchici.

Quella vista oggi in TV non appartiene a nessun colore politico, è solo delinquenza estrema, personalmente gli avrei dato a quel tipo ''uno schiaffone'' di quelli che quando li prendi te li ricordi per parecchio tempo.....

Il carabiniere in oggetto ha avuto un encomio solenne da parte dei superiori!!!

perchè dite che sono anarchici ???
e pur sempe il popolo di quelle valli che difende la propria terra da una opera inutile (ANCHE IO LA CONSIDERO INUTILE)
sono i media di questo regime che li fanno vedere come negativi, e il popolo pecora tende a seguire la massa ed aderire alla idea comune che son anarchici, basta far vedere il singolo individuo che fa il personale errore, o mandare in onda una sola della 100 dichiarazioni che registrano, 99 dichiarazioni contrarie ed una sola addomesticata che e a favore (spesso falsa e di parte)

Allora, dopo che diversi governi di colore opposto hanno ritenuto di dare seguito all'opera, secondo me sarebbe ora di piantarla di rendersi ridicoli al cospetto del resto del mondo un'altra volta. Andiamo avanti con la mentalità del "NOT IN MY BACKYARD", che faremo tanta strada (non in treno però).
E te lo dice uno la cui casa è sul tracciato TAV tratta Treviglio-Brescia e non vede l'ora che arrivino

Viper ha scritto:Allora, dopo che diversi governi di colore opposto hanno ritenuto di dare seguito all'opera, secondo me sarebbe ora di piantarla di rendersi ridicoli al cospetto del resto del mondo un'altra volta. Andiamo avanti con la mentalità del "NOT IN MY BACKYARD", che faremo tanta strada (non in treno però).
E te lo dice uno la cui casa è sul tracciato TAV tratta Treviglio-Brescia e non vede l'ora che arrivino

Quotone per Viper, seguendo lo stesso filo logico, non ci sarebbero nemmeno le autostrade

Quotone per Viper e Pyno.

Secondo il mio modesto parere, coinvolti in questo "problema" vi sono diverse categorie di persone:

- quelli che hanno degli interessi personali, terreni, proprieta', che lo stato espropria con rimborsi ridicoli, come solo lo stato e' abituato a fare
- quelli che "not in my backyard" in ogni caso, alla cieca: costoro non vogliono che si faccia nulla, nemmeno una pertica per la cuccagna, nel proprio boschetto....
- quelli che vedono l'inutilita', perlomeno momentanea, di un cantiere cosi' apocalittico, quando treni locali, trasporti interurbani o semplicemente "prendere un treno" oggi, in Italia, e' diventato una cosa molto aleatoria.
Questi ultimi vorrebbero (ma chi non lo vorrebbe) che prima di aprire una porta sull'Europa, si sistemassero i guai interni, e non hanno torto.
- quelli che "contestiamo lo stato a prescindere", dei quali fa parte il finocchietto del video, di cui fanno parte tutti i black-block, anarchici o come caspita li vogliamo chiamare.
Questi ultimi poi protestano perche' lo stato vuol fare le ferrovie, perche' non le vuole fare, perche' ci sono le ferrovie.... protestano comunque, perche' lo scopo finale e' osteggiare lo stato.
Onestamente, a quasi quarantasei anni, io non ho capito perche'....

Pietro66 ha scritto:Secondo il mio modesto parere, coinvolti in questo "problema" vi sono diverse categorie di persone:

- quelli che hanno degli interessi personali, terreni, proprieta', che lo stato espropria con rimborsi ridicoli, come solo lo stato e' abituato a fare
- quelli che "not in my backyard" in ogni caso, alla cieca: costoro non vogliono che si faccia nulla, nemmeno una pertica per la cuccagna, nel proprio boschetto....
- quelli che vedono l'inutilita', perlomeno momentanea, di un cantiere cosi' apocalittico, quando treni locali, trasporti interurbani o semplicemente "prendere un treno" oggi, in Italia, e' diventato una cosa molto aleatoria.
Questi ultimi vorrebbero (ma chi non lo vorrebbe) che prima di aprire una porta sull'Europa, si sistemassero i guai interni, e non hanno torto.
- quelli che "contestiamo lo stato a prescindere", dei quali fa parte il finocchietto del video, di cui fanno parte tutti i black-block, anarchici o come caspita li vogliamo chiamare.
Questi ultimi poi protestano perche' lo stato vuol fare le ferrovie, perche' non le vuole fare, perche' ci sono le ferrovie.... protestano comunque, perche' lo scopo finale e' osteggiare lo stato.
Onestamente, a quasi quarantasei anni, io non ho capito perche'....

Perché a fare gli spaccatutto politicizzati ci mangiano. Parecchi furbetti dei miei tempi poi si sono fatti "calmare" e ora lavorano politicando in provincia o altri enti pubblici.

faxbat ha scritto:Stava provocando il carabiniere, per spingerlo a reagire. Niente di nuovo, ma se gli avesse dato una manganellata...ecco la povera vittima.....ale' i giornalai, le inchieste sulla violenza, magari un giudizio in tribunale, etc. Il carabiniere e' stato davvero una roccia. Mi piacerebbe conoscere il futuro suo personale, quello del notav, quello che sogna, la posizione che vorrebbe occupare nella futura societa'. A quei signori il TAV non importa una mazza, stanno solo provando le mosse di futuri
avvenimenti.

Analisi perfetta che condivido in pieno. Avete sentito il tipo al telegiornale oggi? Voleva educare il carabiniere alle sue ragioni e alla vera civiltà....dalle parti nostre l'educazione, quella vera, l'avrebbe ricevuta lui. Comunque sia, questi ragazzi sono solo "fantocci indottrinati" che non hanno personalità, delinquenti da strapazzo che sanno esprimersi esclusivamente con la violenza. Alla fine, son proprio quelli più pericolosi....

Donatello

Viper ha scritto: E te lo dice uno la cui casa è sul tracciato TAV tratta Treviglio-Brescia e non vede l'ora che arrivino

spiega questo passo...?
aspetti che si comprino la tua casa per avere un motivo di trasferirti ? o che

Oppps, modalità santarello "ON"
Al suo confronto san Francesco era un terrorista
http://notizie.tiscali.it/videonews/106817/Italia/
Questa televisione non mi piace in una parola faziosa

sono veramente SENZA PAROLE. SENZA PAROLE.

mimmo002 ha scritto:

Viper ha scritto: E te lo dice uno la cui casa è sul tracciato TAV tratta Treviglio-Brescia e non vede l'ora che arrivino

spiega questo passo...?
aspetti che si comprino la tua casa per avere un motivo di trasferirti ? o che

Non puoi vendere la proprietà perchè non la comprerebbe nessuni
Non puoi farci modifiche strutturali perchè non ti concedono i permessi
Ogni volta che c'è da fare una manutenzione onerosa, finisce che non la fai perchè tanto sai che la cosa è a tempo determinato
Non hai nessuna data o valutazione economica sul valore dell'esproprio
Questo da circa 10 anni (anche se io baito qui dal 2011)

Come quel quartiere di La Spezia dove traforarono la collina e successivamente si aprirono crepe nei palazzi e dovettero evacuarli. Fecero dei blocchi di case a Ponsano Magra e li dettero in proprietà novantennale, poi, di recente, hanno spinto per l'acquisto in capo ai proprietari, ma il riscatto è costato quasi come comprarli; solo che i miei parenti la casa ce l'avevano e glie la buttarono giù col traforo della collina! Tante storie, un'unico denominatore: in Italia il pubblico riesce a fare come in USA i tornado.

paricutin ha scritto:

radioamerica ha scritto:Soliti comunistelli....niente di nuovo....con un pochino di DDT.....sparirebbero dalla faccia della terra

Ancora coi comunisti???

spiiegami allora le bandiere con falce e martello alle manifestazioni

Viper ha scritto: Non puoi vendere la proprietà perchè non la comprerebbe nessuni
Non puoi farci modifiche strutturali perchè non ti concedono i permessi
Ogni volta che c'è da fare una manutenzione onerosa, finisce che non la fai perchè tanto sai che la cosa è a tempo determinato
Non hai nessuna data o valutazione economica sul valore dell'esproprio
Questo da circa 10 anni (anche se io baito qui dal 2011)

sai ...da quel che scrivi sopra e quel che scrivi quà non ho capito se sei a favore della TAV o che fermino tutto.

Il valore dell'esproprio è determinato dal valore agricolo del terreno + il valore della eventuale coltura migliore prevista per quel suolo.

mimmo002 ha scritto:

Viper ha scritto: Non puoi vendere la proprietà perchè non la comprerebbe nessuni
Non puoi farci modifiche strutturali perchè non ti concedono i permessi
Ogni volta che c'è da fare una manutenzione onerosa, finisce che non la fai perchè tanto sai che la cosa è a tempo determinato
Non hai nessuna data o valutazione economica sul valore dell'esproprio
Questo da circa 10 anni (anche se io baito qui dal 2011)

sai ...da quel che scrivi sopra e quel che scrivi quà non ho capito se sei a favore della TAV o che fermino tutto.

Sono a favore della TAV a prescindere, sarebbe solo opportuno che ci fossero comunicazioni precise per gli espropriandi e certezza di valutazione economice congrua, dopo di che coi soldi in mano io faccio i bagagli a velocità fotonica

Ordo, i miei parenti non li espropriarono: loro, assieme a una cinquantina di famiglie, subirono i lavori di traforo passivamente, poiché i loro avvocati erano meno bravi, poi, quando vennero le crepe, fu il genio civile che li fece sgombrare per inagibitabilità di stabili pericolanti! Il comune trovò una soluzione politica nello spostamento di comune e nell'assegnazione, dietro pagamento di un quinto del valore, di proprietà novantennale. Intendi bene: NON RICEVETTERO UNA LIRA E DOVETTERO PAGARE DI TASCA APPARTAMENTO E TRASFERIMENTO. Ecco come funzionò bene la socialità di quel comune. Lo stesso, mi pare, dove c'è la ASL col buco milionario poiché molti medici e/o amministrativi si erano comprati yackt e fuoristrada con i soldi pubblici!
Ieri al tsn ci si chiedeva cosa manca in Italia per avere più amministratori onesti. Io ho sbottato: "anzitutto il raddoppio delle carceri"

Il Genio Civile, a quel tempo aveva, in questo caso, compiti di protezione civile, e non poteva fare altro. L'indennità di esproprio, a quel tempo era il solo valore catastale del suolo (irrisorio ed offensivo). Attualmente i costi di tali esproprii vengono computati, nel modo descritto, direttamente nei costi dell'appalto. Tuttavia, purtroppo, anche in tal caso non sono sufficienti per un nuovo acquisto. L'esproprio è remunerativo solo nel caso di suolo privo di immobili.

Pyno&dyno ha scritto:Oppps, modalità santarello "ON"
Al suo confronto san Francesco era un terrorista
http://notizie.tiscali.it/videonews/106817/Italia/
Questa televisione non mi piace in una parola faziosa

una porcheria immonda

avete visto questo?

http://magazine.excite.it/marco-bruno-p ... 21088.html

juan galvez ha scritto:avete visto questo?

http://magazine.excite.it/marco-bruno-p ... 21088.html

Azzzz mi dispiace molto, in carcere gli toccherà imparare a farsi le pippe con l'altra mano

:uhah a:

ordotempli ha scritto:Il Genio Civile, a quel tempo aveva, in questo caso, compiti di protezione civile, e non poteva fare altro. L'indennità di esproprio, a quel tempo era il solo valore catastale del suolo (irrisorio ed offensivo). Attualmente i costi di tali esproprii vengono computati, nel modo descritto, direttamente nei costi dell'appalto. Tuttavia, purtroppo, anche in tal caso non sono sufficienti per un nuovo acquisto. L'esproprio è remunerativo solo nel caso di suolo privo di immobili.

Non è vero: sul libro di testo di Natoli, Brescia, Busnelli, Bigliazzi Geri, si diceva chiaramente che l'esproprio della proprietà, per le leggi vigenti, era il valore catastale di terreno edificabile! Me lo ricordo bene. Solo che lo Stato se n'è FOTTUTO e il diritto veniva riconosciuto solo a chi poteva anticipare decine di milioni e milioni in avvocati e bolli dei ricorsi. Con buona pace di tutti quegli avvocati che raccontavano a noi giovani studenti che la loro professione era una missione!

Se il terreno è " edificabile " hai ragione, ma si parlava di no TAV ... l'edificabilità di un terreno è stabilita da un PRG (Piano Regolatore Generale) regolarmente approvato (una volta erano vigenti anche i Piani di Costruzione ma da tempo sono stati aboliti). Il PGR viene pubblicato e qualsiasi cittadino può fare regolare opposizione nel pubblico interesse.

Ma se c'è una casa non abusiva, non vuol dire che il terreno è edificable?

e se la casa e abusiva ma sanata grazie alla legge che ha fatto il governo , e con i soldini versati allo stato ed al comune ?

mimmo

Il terreno è edificabile! Altrimenti i soldi delle sanatorie non se li prendono. Però se puoi permettere il prof. ordinario di diritto civile o di procedura civile, di una eminente facoltà, puoi avere il tuo dovuto, altrimenti ti fregano. In ogni caso, però, quei disordini sulla TAV sono solo lotte contro i mulini a vento. Anzitutto perché il piano originario è stato modificato e il monte Melone contenente amianto è stato tolto dal tracciato; inoltre poi i sindaci dei comuni interessati dall'intervento sono tutti d'accordo. Vi faccio un esempio che ho sotto gli occhi ogni giorno: quando è stata completata la nuova Aurelia da Livorno a prima del grossetano, non sapete quanti siti archeologici sono stati distrutti per deporre i piloni, passando quasi tutto sotto silenzio, tra dimore etrusche e villanoviane; non sapete quante proprietà private sono state espropriate di strisce di centinaia di metri di terra e divise in due; antiche voille toscane che avevano campi sotto monte e accessi al mare e oira devono fare deviazioni di chilometri per portare i propri agrituristi al mare; non sapete quanti comuni hanno avuto l'accesso al mare aggravato o precluso, per i tratti che prima lo avevano. Semplicemente hanno istituito l'ente parco, che arriva fino al cosiddetto parco dell'uccellina, chiuso per quasi 8 mesi l'anno, dove la natura è inconatminata solo quando fa comodo, perché se non era per Sgarbi e la Agnelli, addirittura nel parco di San Vincenzo (Rimigliano) ci facevano una villa con cento camere e due piscine gemelle! Con buona pace dei piani regolatori, con i quali una volta si pulisce il sedere la Regione, una volta la Provincia e l'altra il Comune. Ecco dunque cosa penso: la TAV fa schifo, ma purtroppo è essenziale ai piani europei e non possiamo farci nulla. Mi dispiace per i montanari, ma continuando la protesta dura, danneggeranno tutto il turismo ai loro concittadini, portando miseria su distruzione; mentre sarebbe stato più utile limitare i danni e impuntarsi solo sulle rivendicazioni patrimoniali, le uniche tutelate dal diritto di fronte alla ragion di stato.

Calico ha scritto:Ecco dunque cosa penso: la TAV fa schifo, ma purtroppo è essenziale ai piani europei e non possiamo farci nulla. Mi dispiace per i montanari, ma continuando la protesta dura, danneggeranno tutto il turismo ai loro concittadini, portando miseria su distruzione; mentre sarebbe stato più utile limitare i danni e impuntarsi solo sulle rivendicazioni patrimoniali, le uniche tutelate dal diritto di fronte alla ragion di stato.

Perfettamente d'accordo.

Nel nostro bel pAESE, le leggi sono come la pelle dei co@lioni ....

Le leggi urbanistiche, una volta di sola competenza dello Stato, sono attualmente gestite a livello locale (Regioni e Comuni) che varano piani di variante per ogni possibile soluzione .... al fine di soddisfare interessi locali ( pardon, volevo dire gli interessi dei politici locali .... un puttan@io )

Ringrazio internet che, per il poco che possiamo, ci consente di sputtanarli.