ITALIANSHOOTERS.ORG

Uno dei luoghi comuni per quanto riguarda le armi è che i calibri da arma lunga abbiano maggior penetrazione rispetto ai calibri da arma corta.
Nel video i risultati delle prove portano a ricredersi

la alta velocità e relativa alata rotazione.
in questi giorni che sparo sabot con palle molto veloci mi capita che o non arrivano sul bersaglio o che si disintegrano sulla carta esplodendo sulla superfice

per penetrare serve l'anima in acciaio, ma, oltre ad essere utilizzabili solo dalle ffoo su ordine specifico neppure la maggior parte dei tsn sono abilitati ad accoglierle, poiché servono barriere con lastre in acciaio e anche i tunnel in cemento armato non bastano a proteggere.

azzzzzz aleggere il titolo mi ero già immaginato cose sconce....

....la prova frigo mi lascia un po' perplesso.....per come e' portata avanti in classico stile americano a volte un po 'approssimativo... poi ....il 223 ha palle leggerine se confrontate a quelle di un 38....
Io il confronto l oavrei fatto con un fucile caligro 6.5x55 ....
Comunque il risultato era prevedibile dalle componenti che definiscono l'energia cinetica, nel caso delle armi corte c'e' un importante componente dovuta alla massa del proiettile mentre nel 223 molto e' affidato alla velocita'.
Considerato trascurabile (anche se non lo e' assolutamente) la componente ineziale e concentrandoci sulla sola energia cinetica data dalla solita formula E=1/2mV2 dove m e' la massa del priettile e V2 e' il quadrato della velocita', si capisce come dopo il primo impatto, che smorza notevolmente la velocita', nelle armi corte c'e' ancora la massa del proiettile che diciamo terra terra, da' energia per proseguire la corsa, mentre nel caso del 223 una volta smorzata la velocita' essendo la massa piu' leggera rispetto alle armi corte, manca l'energia per proseguire.

Calico ha scritto:per penetrare serve l'anima in acciaio, ma, oltre ad essere utilizzabili solo dalle ffoo su ordine specifico neppure la maggior parte dei tsn sono abilitati ad accoglierle, poiché servono barriere con lastre in acciaio e anche i tunnel in cemento armato non bastano a proteggere.

UN 223 FMJ NORMALISSIMO DA 62 GRANI buca 12 mm di ferro come un trapano a 50 metri.....

Blackrifle ha scritto: UN 223 FMJ NORMALISSIMO DA 62 GRANI buca 12 mm di ferro come un trapano a 50 metri.....

Si' certo ! ma se per assurdo gli metti davanti 5mm di legno(qualunque) poi 10mm di aria poi i 12mm di ferro e' difficile che passi, perche' scarica la sua energia, dovuta alla velocita' ,sul primo ostacolo e poi vista la leggerezza del proiettile, sul secondo ostacolo arriva "povero" di energia perche' lento.
Lo si capisce benissimo nella prova iniziale delle taniche dove non a caso il .38 passa tutto perche' e' probabilmente la miglior cartuccia con rapporto velocita'/peso (della prova in questione...non a caso sono un fan del 357Mg )
e' chiaro che se si fosse sparato un 308w che ha massa 2.5/3 volte superiore al 223 si sarebberbo visti altri risultati !MA non era lo scopo del test

Blackrifle ha scritto:azzzzzz aleggere il titolo mi ero già immaginato cose sconce....

Pyno&dyno ha scritto:Uno dei luoghi comuni per quanto riguarda le armi è che i calibri da arma lunga abbiano maggior penetrazione rispetto ai calibri da arma corta.
Nel video i risultati delle prove portano a ricredersi

Non è un luogo comune pino... se le "prove comparate" le fanno così possono darti da bere tutto quello che vogliono

....probabilmente avrebbe avuto senso provare un arma corta in 7penna che come peso palla e' vicino a quello del 223...

Una cosa da questo test è risultatachiarissima, una normale casa americana non offre riparo, nè impedisce che venga colpito il vicino
Manco la casa di Barbi e Ken era così debole

Blackrifle ha scritto: UN 223 FMJ NORMALISSIMO DA 62 GRANI buca 12 mm di ferro come un trapano a 50 metri.....

c'è da meditare,
il normalissimo 223FMJ da 62 grani fa questo lavoro a 800m/s
se la stessa pallottola si fa viaggiare a 1400m/s
si disintegra appena tocca la placca di ferro, o al limite lascia una piccola fossetta di metallo fuso (sempre che arrivi)

Certo, un M4 per difesa abitativa ti fa fuori i timpani,ma l'efficacia è ben diversa rispetto a un colpo di pistola

In casa un fucile lo brandeggi peggio, tra le mura, di una pistola! A proposito, ma lo sapete che le palle slug in gomma vanno denunciate perché "palla singola"

si

Praticamente, se per motivi sperimentali sconfeziono una cartuccia del 12, ci tolgo il piombo e ci infilo un big bubble, lo devo denunciare