ITALIANSHOOTERS.ORG

vista la pulce nell'orecchio messa dal mai abbastanza glorificato Mr 45

mi son chiesto come fare cambi tattici
ecche quà






Mr 45 perchè cambiare spegnifiamma?

si potrebbero allestire cartucce con le palle del 303 british che sono trafilate a 310 e del peso giusto per fare fattore ?

io tra vedere e non vedere sto facendo ogni volta il presidente con l'ak e misurando i tempi

...fare i reload con l'AK è meno semplice che farli con un M4... l'AK aggancia anteriormente e solo dopo si può portare il caricatore in avanti, con gli AR vai su dritto ed è fatta, ed anche la posizione dei caricatori all'interno della buffetteria deve essere esattamente contraria in un caso e nell'altro... inoltre gli AR scaricano i movimenti del fucile in linea e l'AK no, neppure sostituendo il calcio. Il compensatore sull'M4, io sto montando un Miculek a tre camere, lo metti su per minimizzare il più possibile i movimenti, considera che con il .223 spari in minor e se vuoi davvero gareggiare e non solo divertirti devi essere comunque molto veloce ma non puoi permetterti di allargare anche di poco le rosate, il compensatore, ovviamente buono e funzionante, è molto utile. Funziona benissimo quello dell'AK74

Che figata anche io....anche io....dove trovo pero' dei pad in gomma per proteggere i caricatori ?

meridio ha scritto:
....si potrebbero allestire cartucce con le palle del 303 british che sono trafilate a 310 e del peso giusto per fare fattore ?

...un caro amico, forte tiratore di IPSC, sta provando con l'AK e le palle da 150 grani per fare PF Mayor, ma ha un AK con la canna forata a .308, comunque senza compensatore sono dolori... credo che la tua idea sia valida, se le palle sono a .310 sicuramente funzionano bene, non salire troppo con il peso perchè rischi di mandare in crisi la cartuccia

comunque uno studio per ricaricare il 7,62X39 con palle da 150 grani avrebbe un futuro, un armiere anche cinghialista mi ha accennato il desiderio di alcuni capi-caccia e che vanno dietro i cani il bisogno di un arma compatta come l' AK o simili ma un poco piu potente , certo la palla da 150gr abbasserebbe la velocità e relativa parabola sui tiri lunghi ma sicuramente (per paragone)
piu potente del 30-30W o della 44Mg

mimmo002 ha scritto:comunque uno studio per ricaricare il 7,62X39 con palle da 150 grani avrebbe un futuro, un armiere anche cinghialista mi ha accennato il desiderio di alcuni capi-caccia e che vanno dietro i cani il bisogno di un arma compatta come l' AK o simili ma un poco piu potente , certo la palla da 150gr abbasserebbe la velocità e relativa parabola sui tiri lunghi ma sicuramente (per paragone)
piu potente del 30-30W o della 44Mg

...mah mimmo, forse si può fare ma non vedo molto bene il 7,62 x 39 così snaturato su armi normali, poi considera che in IPSC si cerca il PF, la potenza per uso venatorio è altra cosa, ci sono da considerare altri fattori. Ai tuoi amici o conoscenti capi caccia ricorda che un'arma compatta esiste, camerata in .308, e da oltre mezzo secolo... le carabine Remington con canna da 18', i modelli 742 e più recenti 7400 sono compatte, leggere e camerate in una cartuccia molto superiore al 7,62 x 39... l'AK è compatto, si, ma pesa come un panzer, la SKS non è il massimo... quindi credo che una bella 742 usata, si trovano con 3/400 euro, non sarebbe proprio male

ohoh come carabine sono armatissimi,
cercano sicuramente qualcosa per quando strisciano sotto i cespugli dietro i cani che fermano il verro imboscato e che non vuole uscire

mimmo002 ha scritto:ohoh come carabine sono armatissimi,
cercano sicuramente qualcosa per quando strisciano sotto i cespugli dietro i cani che fermano il verro imboscato e che non vuole uscire

...una bella Ruger Carbine in .44 Magnum per quello è ampiamente sufficiente, così come è sufficiente anche un SKS

stiamo scivbolando sulla ricarica ma vabbè.., radio ci perdonerà

sto avendo grosse soddisfazioni nella ricarica del 7,62 soviet con la lovex D063-02 credo che allestirò qualcosa con queste palle da 150 che mi ritrovo

E' un'ottima polvere, negli Stati Uniti la usano proprio per questo tipo di cartucce ed anche per il .223, sempre per IPSC

infatti io la sto usando anche per il 223 ho misurato le velocità e siamo alla pari con quelle di fabbrica sellier stessa palla

per quanto se ne volgia alivello di velocità cambio caricatore l'ak resterà sempre meno diretto e veloce rispetto il sistema ar, e come esso lo sarà il sig che adotta lo stesso identico sistema.


sul 223 ho avuto modo di provare il compensatore gladio zeroR, prodotto nostrano...lavora in maniera a dire poco eccelsa

Blackrifle ha scritto:per quanto se ne volgia alivello di velocità cambio caricatore l'ak resterà sempre meno diretto e veloce rispetto il sistema ar, e come esso lo sarà il sig che adotta lo stesso identico sistema.


sul 223 ho avuto modo di provare il compensatore gladio zeroR, prodotto nostrano...lavora in maniera a dire poco eccelsa

...condivido le tue considerazioni riguardo il cambio caricatore... il compensatore di gladio l'ho visto in azione e mi sembra che lavori molto bene, ha due difetti: il nome, gladio non è il massimo ed il prezzo, il Miculek costa circa la metà e lavora bene ugualmente, inoltre sta dentro alle misure previste dal regolamento IPSC per la Rifle Open Division

ecco perche preferisco altri regolamenti con meno seghe mentali........

Blackrifle ha scritto:ecco perche preferisco altri regolamenti con meno seghe mentali........

...vabbè Diego, io pratico IPSC quindi mi adeguo, non ci sono grandi seghe mentali nel regolamento IPSC e comunque questa tipologia di accessori viene proprio dall'IPSC

x carita' non voleva essere una critica, era solo una constatazione! poi ognuno l'importante e' che ognuno si diverta!

Blackrifle ha scritto:x carita' non voleva essere una critica, era solo una constatazione! poi ognuno l'importante e' che ognuno si diverta!

Certamente, e comunque hai ogni libertà di critica, ci mancherebbe...

si il nome gladio fa cagare (scusatemi)
Allora stamani mi sono esercitato nella suddetta pratica.
Ho smadonnato non poco. trovare l'incastro giusto non è cosa immediata manco poer nulla.
Oltretutto dopo mezzora di cambi con il fucile tenuto con una mano sola per la leva dell'otturatore sotto il sole ho accusato fatica allebraccia (allenamento ci vuole)

meridio ha scritto:si il nome gladio fa cagare (scusatemi)
Allora stamani mi sono esercitato nella suddetta pratica.
Ho smadonnato non poco. trovare l'incastro giusto non è cosa immediata manco poer nulla.
Oltretutto dopo mezzora di cambi con il fucile tenuto con una mano sola per la leva dell'otturatore sotto il sole ho accusato fatica allebraccia (allenamento ci vuole)

...ma eri a Donori stamattina?? intendo sabato mattina, cioè ieri? c'ero anche io...

ahahhahahahahhahahahhahahhahahaha

si mi è sembrato di vederti.......
ahahahahahahhahahahhah

meridio ha scritto:si il nome gladio fa cagare (scusatemi)
Allora stamani mi sono esercitato nella suddetta pratica.
Ho smadonnato non poco. trovare l'incastro giusto non è cosa immediata manco poer nulla.
Oltretutto dopo mezzora di cambi con il fucile tenuto con una mano sola per la leva dell'otturatore sotto il sole ho accusato fatica allebraccia (allenamento ci vuole)

...reduce dalla gara di Mazzano ho imparato moltissimo...
- l'AK è avvantaggiato dal PF ma scalcia come un mulo ed anche ben compensato si muove moltissimo;
- sui reload non c'è paragone tra AK ed AR, l'AR ne esce vioncitore a mani basse;
- la differenza in peso è anch'essa notevole e si sente nei cambi in spostamento;
- la componentistica per gli AR è sterminata, per gli AK molto meno;
- l'AR è molto più semplice da accuratizzare;
- il peso inferiore di munizionamento e buffetteria è anch'esso da non sottovalutare;
- l'ergonomia è infinitamente migliore nell'AR rispetto all'AK;
...ho capito il motivo per cui la piattaforma AR è la più usata in IPSC, è troppo superiore anche se amo molto l'AK c'è troppa differenza e troppo margine a vantaggio della prima

Mr45 ha scritto: - l'AK è avvantaggiato dal PF ma scalcia come un mulo ed anche ben compensato si muove moltissimo;
- sui reload non c'è paragone tra AK ed AR, l'AR ne esce vioncitore a mani basse;
- la differenza in peso è anch'essa notevole e si sente nei cambi in spostamento;
- la componentistica per gli AR è sterminata, per gli AK molto meno;
- l'AR è molto più semplice da accuratizzare;
- il peso inferiore di munizionamento e buffetteria è anch'esso da non sottovalutare;
- l'ergonomia è infinitamente migliore nell'AR rispetto all'AK;
...ho capito il motivo per cui la piattaforma AR è la più usata in IPSC, è troppo superiore anche se amo molto l'AK c'è troppa differenza e troppo margine a vantaggio della prima

Grazie Cla, quanto mi dici mi è molto utile su una eventuale valutazione di acquisto. Denghiu.

Una cosa: dovendo prendere una piattaforma AR ma SENZA voler prendere cineserie (non per questione di qualità ma proprio perchè non voglio acquistare cineserie), cosa prenderesti come qualità/prezzo??

stag o bushmaster o gli olympic serie recenti

Sergio ha scritto:

Mr45 ha scritto: - l'AK è avvantaggiato dal PF ma scalcia come un mulo ed anche ben compensato si muove moltissimo;
- sui reload non c'è paragone tra AK ed AR, l'AR ne esce vioncitore a mani basse;
- la differenza in peso è anch'essa notevole e si sente nei cambi in spostamento;
- la componentistica per gli AR è sterminata, per gli AK molto meno;
- l'AR è molto più semplice da accuratizzare;
- il peso inferiore di munizionamento e buffetteria è anch'esso da non sottovalutare;
- l'ergonomia è infinitamente migliore nell'AR rispetto all'AK;
...ho capito il motivo per cui la piattaforma AR è la più usata in IPSC, è troppo superiore anche se amo molto l'AK c'è troppa differenza e troppo margine a vantaggio della prima

Grazie Cla, quanto mi dici mi è molto utile su una eventuale valutazione di acquisto. Denghiu.

Una cosa: dovendo prendere una piattaforma AR ma SENZA voler prendere cineserie (non per questione di qualità ma proprio perchè non voglio acquistare cineserie), cosa prenderesti come qualità/prezzo??

ADC, a 2.400 € è preso davvero bene, ed uscirà una serie economica ma sempre ADC, maggiormente accessibile

...volendo spendere qualcosa meno, forse questi Stag Arms...

http://www.stagarms.com/product_info.ph ... cts_id=207

...il prezzo di listino è netto di IVA, c'è da verificare quanto realmente lo vai a pagare e se la qualità rispetto ad un ADC economico vale o meno la pena, senza contare l'assistenza di ADC che sarebbe continua ed immediata

Grazie Cla, come sempre impagabile. Se mai dovessi avere così tanti soldi, ti chiederò ulteriori.

gli stag son ottimi prodotti e finiti stanno sotto i 2000