ITALIANSHOOTERS.ORG

Qualcuno che lo possiede a mai provato a tirare di precisione? possiede uno scatto con una corsa molto lunga

Non te la prendere, ma a mio parere ti sei preso un'arma "anomala", nel senso che è a cavallo tra le varie categorie e ti permette solo un uso ludico, precludendo di fatto una possibilità di partecipare a qualche gara. Chiaro che prima di tutto un'arma deve piacere e soddisfare il proprietario, però.......io avrei preso altro.
Non è un exordinanza, pur ricalcando in tutto o quasi un'arma militare per cui ti è precluso tutto il circuito exordinanza, e appunto perchè ricalca un'arma militare, non è abbastanza "sofisticata" da poter competere con i cloni AR tipo Oberland. Rimane un'arma che son sicuro ti avrà dato delle soddisfazioni, ma che a causa di queste limitazioni ha una limitata diffusione

mi e sempre piaciuto, non mi convince la cartuccia , la 7,62x54R , ma come fucile mi e sempre piaciuto

Invece, secondo me la cosa migliore è la cartuccia!

G962 ha scritto:Invece, secondo me la cosa migliore è la cartuccia!

nulla da eccepire per le prestazioni balistiche, il fatto che abbia il collarino mi sconcerta, saranno pregiudizi i miei.

e la mentalità russa , avendo grandi depositi di queste munizioni e le industrie per produrle praticamente dal 1891 si ritrovano con questa cartuccia
chissà da chi hanno copiato visto che all'epoca incominciavano a vedersi cartucce senza collarino e già moderne

mimmo002 ha scritto:

G962 ha scritto:Invece, secondo me la cosa migliore è la cartuccia!

nulla da eccepire per le prestazioni balistiche, il fatto che abbia il collarino mi sconcerta, saranno pregiudizi i miei.

e la mentalità russa , avendo grandi depositi di queste munizioni e le industrie per produrle praticamente dal 1891 si ritrovano con questa cartuccia
chissà da chi hanno copiato visto che all'epoca incominciavano a vedersi cartucce senza collarino e già moderne

Non solo i sovietici, ma anche i figli di Albione sono andati avanti fino a ieri con il 303 British, una cartuccia rimmed.
Gli Italiani erano gia' all'anvanguardia col 7,35, ma le cose della vita poi ci hanno fatto ritrovare col 7,62 e col 223.

il tigr è un dragunow per il mercato civile con canna più corta. una arma che funziona bene e robusta che può darti soddisfazioni e divertimento senza pretendere risultati da urlo.


con una buona cartuccia puoi arrivarre un pò sotto il moa, purtroppo la canna leggera si scalda in fretta e non tipermette lunghe serie di colpi senon con attesa tra un colpo el'altro.


le classiche serie di 5 colpi però arriverai a farle benissimo


non capisco perchè non abbiano mai importato la versione con la cannalunga come quella del dragunooriginale militare la avrei presa subito seduta stante, sarebbe stata un ottima replica dell'originale che aimè costa un botto.

mimmo002 ha scritto: e la mentalità russa , avendo grandi depositi di queste munizioni e le industrie per produrle praticamente dal 1891 si ritrovano con questa cartuccia
chissà da chi hanno copiato visto che all'epoca incominciavano a vedersi cartucce senza collarino e già moderne

Non solo i sovietici, ma anche i figli di Albione sono andati avanti fino a ieri con il 303 British, una cartuccia rimmed.
Gli Italiani erano gia' all'anvanguardia col 7,35, ma le cose della vita poi ci hanno fatto ritrovare col 7,62 e col 223.
devo controllare le misure con il british che e possibile che lo abbiano copiato da loro ( usano copiare i russi, l'iniziativa e interdetta)
si dice che anche il 6,5 non era male e con una più moderna palla spitzer avrebbe anticipato i tempi delle attuali munizioni

mimmo002 ha scritto:

mimmo002 ha scritto: e la mentalità russa , avendo grandi depositi di queste munizioni e le industrie per produrle praticamente dal 1891 si ritrovano con questa cartuccia
chissà da chi hanno copiato visto che all'epoca incominciavano a vedersi cartucce senza collarino e già moderne

Non solo i sovietici, ma anche i figli di Albione sono andati avanti fino a ieri con il 303 British, una cartuccia rimmed.
Gli Italiani erano gia' all'anvanguardia col 7,35, ma le cose della vita poi ci hanno fatto ritrovare col 7,62 e col 223.
devo controllare le misure con il british che e possibile che lo abbiano copiato da loro ( usano copiare i russi, l'iniziativa e interdetta)
si dice che anche il 6,5 non era male e con una più moderna palla spitzer avrebbe anticipato i tempi delle attuali munizioni

Si', anche il 6,5 non sarebbe stato male con una palla spitzer.

del tigr hanno fatto anche una versione in 308, ci avrei fatto un pensiero se non l' avesseri catalogata sportiva..
paese di merda..

rommel ha scritto:del tigr hanno fatto anche una versione in 308, ci avrei fatto un pensiero se non l' avesseri catalogata sportiva..
paese di merda..

Azzzz pure sportiva. Ecco un altro motivo per cui se ne vedon pochi .Deltazor ha infatti quello in 308

per deltazor:
il tuo dragunov in che calibro è ?
e un gragunov come quelli che fanno in russia o come quelli che fanno in romania ?

quelli che fanno in romani sono gli fpk, non sonoi dragunov , con i dragunov non ci hanno niente a che fare se non lontamanete la forma... ma la gente continua confonderli per il soprannome di dragunov romeno che gli hanno affibbiato

l'fpk romeno è di fatto un grosso ak

il tigr della ismash è invecie un dragunov come meccanica eprogetto, fatto in 2 versioni canna corta elunga, in italia imprtano solo la corta.......

Blackrifle ha scritto:quelli che fanno in romani sono gli fpk, non sonoi dragunov , con i dragunov non ci hanno niente a che fare se non lontamanete la forma... ma la gente continua confonderli per il soprannome di dragunov romeno che gli hanno affibbiato

l'fpk romeno è di fatto un grosso ak

il tigr della ismash è invecie un dragunov come meccanica eprogetto, fatto in 2 versioni canna corta elunga, in italia imprtano solo la corta.......

daccordo, da quel che o letto il dragunov originale Ha come caratteristica balistica l'ultima porzione della canna NON rigata e si dice che la cosa gli migliora di molto la precisione, i civili di qualunque nazione o fabrica ha la caratteristica?

le differenze tra un fpk ed un svd sono anche molte altre.....

svd civili ne fa la izmadh e la norinco

Blackrifle ha scritto:le differenze tra un fpk ed un svd sono anche molte altre.....

svd civili ne fa la izmadh e la norinco

ho letto delle differenze nei tenoni dell'otturatore e nel pistone gas , quello piu somigliante e il norinco e si dice che abbia pezzi con scritte in cirillico, ma quel che mi incuriosisce e il terminale non rigato e vorrei sapere di piu su questa caratteristica, inizialmente i russi il dragunov nonlo davano nemmeno agli alleati satelliti e si utilizava solo in territorio russo, in vietnam accompagnato da soldati russi che lo usavano loro, adesso e a discrezione di tutti , ma quel che mi incuriosisce e la porzione liscia finale negli originali e se la danno ai civili

come meccanismi anche il tigr dovrebbe ricalcarlo fedelmente cambiano materiali calciature etc.


in germania c'e' la versione del tigr canna lunga soegnifiamma scd e calcio legno .... se sbliccassero sta cazzata dell'importazione e del catalogo.....

Blackrifle ha scritto:come meccanismi anche il tigr dovrebbe ricalcarlo fedelmente cambiano materiali calciature etc.


in germania c'e' la versione del tigr canna lunga soegnifiamma scd e calcio legno .... se sbliccassero sta cazzata dell'importazione e del catalogo.....

mi piacerebbe averlo ma credo che rimmarà uno dei tanti desideri, irrealizati

1800 euro

Blackrifle ha scritto:1800 euro

valuterei un buon tornio usato, compreso il trasporto.
e finata la mia era delle spese pazze, quando ero single praticamente li spendevo in stupidate ,
ora sono costretto ad aplicare le nuove teorie economiche che ci impone il governo , rigore ed austerità
P.S. grazie al cielo che molte spese le surrogo con sostituzioni artigianali