ITALIANSHOOTERS.ORG

diciamo che è a buon punto, mancano un paio di incisioni tamarre , un attacco cinghia la cinghia, l'ottica nei prox mesi quando c'è la pecunia... ma bene o male ci siamo! :dev2:

canna da 16 pollic presa gas mid lenght, , rail samson da 15 pollici, cpmpensatore smith god iron, calcio ubr, ponticello maggiorato browwnell, impugatura caa.
gia di suo ha un scatto notevole quindi lo cambio ci ho messo i perni antirotazione,

devo dire sono davvero ben impressionato dalla avorazione del fucile, i reciver sono accoppaiti senza il minimo gioco, e senza fessure,(reciver marchiati armalite) i perni chiudono secchi e decisi è inutile qualunqeu gommino o simili, canna ed altre parti hanno lavorazioni molto fini quasi invisibili. davvero ben fatto

ho caricato 50 colpi, però prima del 25 non arrivo aprovarlo mi sa :'(

E quanto lo faresti pagare a un amico, diciamo?

ho forse scritto che lo vendo?
;-D

in una tua immagine che estrapolo il particolare si nota il timbro armalite ed il calibro in 5,56MM e sopra il 6,8mm
come lo spieghi ? utilizato pezzi di recupero ?

no i lower sono gli stessi dei 556 , cambiano la canna e basta. non hanno mai fatto lower rimarchiati ma timbrano l'upper ... lo fanno per tutti calibri anomali....

bello bello bello

Che meraviglia! Complimenti Diego, ma mi spieghi che significa una "presa gas mid lenght? Cioe' e' sistemata a meta' canna oppure e' "aperta" solo a meta' per regolare il flusso dei gas??

Una delle cose che mi piacerebbe apprendere da Diego e che io attualmente non so assolutamente fare, è l'arte di fare foto, le sue sono sempre fantastiche, come luce, definizione dei particolari, contesto etc etc, forse meglio di quelle che si vedono nelle riviste

si e senz' altro anche a nozioni potrebbe tranquillamente scrivere sulle riviste... purtroppo a eleborare fucile con roba di qualità servono tanti dindi e in questo periodo... però davvero notevole il risultato!!

ripondo in ordine

la presa gas mid lenght ( media lunghezza ) è semplicmente la posizone del foro pregas nella canna che sta a metà tra quello più arretrarto ( carbine) e quello più avanzato ( rifle)

riguardo le foto il materiale che occorre non è tantissimo, e serve spendere un patrimonio, si possono ottenere ottimi scatti con una macchennetta media ed anche la luce naturale, il tutto sta nel vedere le cose come le vogliamo fare vedere e in base a questo muoverle sino ad ottenere riflessi e giochi di luce appropriati.
si potrebbe acne aprire un trhead apposta.

porch non mi parlare di riviste che siamo in dietro come le nespole per il numro 4 di eterna vigilanza.

cmq a veder il punto di partenza e quello di arrivo non c'è che dire:complimenti black!

mic lo postato il punto di partenza.. ;-D

Una domanda, ma quest'arma ha fatto in tempo ad essere catalogata oppure è stata importata con le nuove norme?

what is catalogo?

nein ! keine katalogo

Avevo letto da qualche parte che avrebbero reso la vita difficile a chi tentava di importare armi che non fossero state catalogate in precedenza, quello che dici apre nuovi orizzonti

e vero stanno rendendo le cose molto difficili.... ma qualcuno si e' incazzato ed ha comciato a chiedere conto degli abusi.

credo si arrivera' ad un punto in cui dovran per firza dare l'ok a tutti. per ora e' raro e difficile.


gia mi son giunte voci di possibili news.... ma aspettto conferma

Sperem!

ma black, penso il punto di partenza sia quello in foto sul sito della gunstrade?!

si si è quello mi ero scordato che ha le foto li.


in pratica una normale carabina ar15 da 16 pollici!

appunto, il punto di arrivo è davvero notevole, la marca dell'astina flottante non la conoscevo neanche...
Facci poi sapere come va!

la samson lavora da tempo con la adam arms quella dei gas piton e relizza diversi pezzi notevoli, sia di carattere tattco che più orientati a gare tirpo 3 gun etc

Bell'attrezzatura davvero, slurrrp!! ..e belle foto, molto interessante come 3D, complimenti Black, molti fatti e "0" pu**ette!! ;)

Blackrifle ha scritto:e vero stanno rendendo le cose molto difficili.... ma qualcuno si e' incazzato ed ha comciato a chiedere conto degli abusi.

credo si arrivera' ad un punto in cui dovran per firza dare l'ok a tutti. per ora e' raro e difficile.


gia mi son giunte voci di possibili news.... ma aspettto conferma

Quindi scusa nella denuncia come l'hai classificato?
Giusto per capire come hai fatto.
La cosa è interessante.

e cosa devo classificare scusa ?
io non classific prorio nulla
tu non classifichi prorio nulla
il venditore non classifica proprio nulla.

E LA LEGGE ITALIANA ED EUROPEA CHE CLASSIFICA UN ARMA, e IL BANCO DI PROVA CHE LA CERTIFICA COME ARMA COMUNE E NON MILITARE.

è evidente che siamo più sordi noi come popolo dei nostri burocrati stessi......

non c'è nulla di strano di anomale e stavolgente.

l'arma è statA bancata e venduta basta.

io la ho denunciata con i relativi dati fabbricante calibro matricola e modello, alla voce catalogo per puro scrupolo ho messo "riferimento legge 18372011"

FINE.

QUESTA è UN ARMA COMUNE LUNGA IN CALIBRO ATTO ALL'ATTIVITA' VENATORIA

NE IO NE NESSUN ALTRO POSSIAMO INVENTARCI PALLE A RIGUARDO

stessa cosa per gli stag, i luvo , i pe90, i sig 552 ed altri armalite venduti dopo il primo gennaio e mai catalogati prima.

blackrifle per esempio:
se la tua arma invece che per un calibro rientrante nelle misure "caccia"
aveva un calibro non da caccia tipo 22LR come si faceva a classificarla tra comune non da caccia detenibile in numero da tre
o sportiva detenibile in numero da 6 ?
voglio dire .....la categoria "sportiva" cosa la determina ? la commisione a suo piacere ?

la ckassificazione sportiva e' richiesta dall'importatore, se il calibro nn era da caccia e bessuno ne aveva chiesto la sportivita' rientrava nelle tre comuni, la commissione non centra una fava, negli ultimi hanni o chiedevano la sportivita' o non catalogavano..... io lo chiamo ricatto

a quanto pare nella sua semplicuta la nirmativa europea a cui dobbiamo adeguatci pur con le aggiunte italiote non va proprio giu'
un arma e' da guerra o comune

se comune lo e' diventata per demilutarizzazione ( legge apposita del 2001 ) o perche lo e' nata in fabbrica.


un arma comune per essere venduta deve essere bancata dal banco di prova di gardone che ne attesta la confirmita' come arma comune lunga o corta.
in caso sua demitarizzata il banco se insirgono dubbi puo' chiedere parere alla commissione
in caso l'arma sia bata comune va semplicemente bancata fine

sarebbe divertente chiedere ai signori geni legali per le armi demilutarizzate come ci debba comportare oggi al parametro caricatire, che deve essere segato a dimensione tale da contenere i colpi previsti da catalogo o classe...... il caralogo non ci sta piu' e la classe divide le armi in base a tipo di funzionamento e tipologia ( lunghe o corte nn menzionabdo i colpi o altre caratteristiche.....

ma torniamo al banco. gli arriva un arma verifica che sua confirme punzona ( un tot a punzone quindi punzona ovunque) e fine della trafila.

se l'arma lunga in questione ha un calibro consentito per attivita' venatoria ne deriva cge puo' essere usara a caccia ruspettando norme sulla caccia su colpi numero degli stessi etc.

la classe dell' arma e' definita dal funzionamento la tipologia dalla norma europea che identifuca un arma lunga o corta.
l'impirtatire ha facta' di chuedere la classificazione sportiva .... ma dubito a parte oarticolari cadi cio' avverra' facilmente.

Scusa ho scritto male, volevo dire come l'avevi denunciata.
Hai già risposto sopra, grazie.

e poi se hanno accettato la denuncia evidentemente problemi di forma non ce ne sono.

poi...a me personalmente che sia usabile a caccia omeno poco mi importa tanto a caccia non ci vado se la richiedevano sportiva a venvo spazio tra le 6 e se fossi oltre ho la licenza di collezione.....

Blackrifle ha scritto:
a è statA bancata e venduta bastaio la ho denunciata con i relativi dati fabbricante calibro matricola e modello, alla voce catalogo per puro scrupolo ho messo "riferimento legge 18372011"

scusa, ma non è chiaro ... numero o data ... o entrambe le cose ?

Ma, da qualche parte è reperibile la Direttiva Europea in italiano ?

però.....che fotografo che è il nostro blackrifle

ordotempli ha scritto:

Blackrifle ha scritto:
a è statA bancata e venduta bastaio la ho denunciata con i relativi dati fabbricante calibro matricola e modello, alla voce catalogo per puro scrupolo ho messo "riferimento legge 18372011"

scusa, ma non è chiaro ... numero o data ... o entrambe le cose ?

Ma, da qualche parte è reperibile la Direttiva Europea in italiano ?

183/2011 ho sbagliato a scrivere. era / non 7

ragazzi che ha abolito il catalogo e' il maxiemendamento di quando se ne ando' berlusca, di certo lo si trova scritto ... appunto legge 183/2011

complimenti!!!!!!! bell'arma davvero!! poi con le foto che hai fatto viene voglia di vederlo dal vivo..