ITALIANSHOOTERS.ORG

Più passa il tempo, più mi rendo conto che gli avvicendamenti, politici tecnici in questo caso non fanno altro che ammazzare l'economia, visto anche lo spread che è risalito alla grande, ovvio, nessuno si muove, nessuno spende, ci hanno carcerati.... Si stà mettendo le basi per annullarci e renderci schiavi.........
Nuova previsione, annullare i punti spread facendoci gravare a nuove tasse con motivazioni di comodo...........
Appunto, come al cane di Mustafà, mettendoglielo in culxx e facendogli credere de stà a scopà................Romanità espressa a berlusconiana memoria.....
E' ora di finirla e in questo caso la Mercegaglia per ridarsi una verginità ha ammesso che siamo vessati da troppe tassazioni, mha, io vedo che sarà la giustificazione per impiantare all'estero, Fiat docet e Marchionne il suo profeta...........

A.M.

la BCE da soldi euro inventati da nulla alle banche al interesse dell 1%
le banche comprano bond italiani al 7% (guadagno pulito 6%)
noi cittadini dobbiamo prendere i nostri beni concreti e reali e invece di comprarci il necessario e far muovere l'economia
li consegnamo al governo monti che li regala alle banche,
le banche consegnao i nostri avere alla BCE trattenendosi il 6%
il programma no e di farci crescere o sviluppare , ma impoverirci e prenderci tutto quello che possediamo con tasse e balzelli vari
il primo che spiegò il meccanimo diversi anni fa e stato il giornalista Paolo barnard ( considerato pazzo)
dobbiamo essere poveri e le aziende fallite , che verranno riscattate all'asta dei tribunali liquidatori per una mancia dai tedeschie francesi

Le banche amiche ci prestano i soldi al 9 % "netto"! Con fidi bassi, per avere il 16 netto sul fuorifido, che é possibile per circa il 5 % del fido; se lo superi, bloccano il fido e chiedono il rientro immediato, comunicandolo alle altre banche, le quali allora difficilmente erogheranno altro credito.

il sistema del credito genera potere e ricchezza,
se il sistema del credito e giestito da alcuni privati il potere e la ricchezza rimane di loro esclusivo piacere
se il sistema del credito e gestito dallo stato con il governo che rappresenta il popolo, laricchezza viene distribuita in tutti i cittadini
bisogna nazionalizare le banche principalmente la centrale BCE
ma i privati non sono cosi fessi che mollano l'osso e basta ignorantizzarci e illuderci con discorsi travianti ed indirizzare il malumore su falsi bersagli

mimmo002 ha scritto:la BCE da soldi euro inventati da nulla alle banche al interesse dell 1%

Inventati?
Dalla relazione al bilancio della BCE risultano provenienti dai fondi che gli stati membri hanno versato e che la Commissione ha destinato a quello scopo.
Se riesci a dimostrare il contrario... vai di corsa alla Procura della Repubblica e denuncia il "gotha" dell'economia ... basta seguire l'esempio dell'Avv. Alfonso Luigi Marra (famoso per i libri sul signoraggio bancario pubblicizzati dalla Manuela Arcuri, dalla Ruby Rubacuori e dalla Sara Tommasi) e dell'Avv. Paola Muso che, la settimana scorsa, ha fatto un esposto contro Monti e Napolitano .
http://www.giornale.sm/monti-e-napolita ... one-71224/
Per quanto non sia d'accordo con le loro tesi, ammiro il loro modo di agire. Sicuri nei loro ideali (per quanto sbagliati e deliranti), li seguono fino in fondo.
Ritengono di avere le prove delle loro affermazioni... fanno ciò che è "logico" fare. Se ho le "prove" che il mio vicino di casa mi ha rubato la macchina, non sto a rimuginare al bar, vado a denunciarlo per riavere la mia vettura. Il ragionamento è logico. No?

mimmo002 ha scritto: il primo che spiegò il meccanimo diversi anni fa e stato il giornalista Paolo barnard ( considerato pazzo)

Non pazzo... semplicemente incompetente e un po "paraculo"

Incompetente perché i suoi scritti sono pieni di errori grossolani di economia, che anche uno come me riesce a scovare dopo averli solo letti, senza troppa fatica. Afferma cose errate e spesso e manipola i dati.
Se un serio economista ci si mette d'impegno, non oso immaginare quanti strafalcioni sia in grado di scovare.
Barnard si è fin da subito dimostrato inaffidabile.
Gli economisti che lui "pubblicizza", sono un po' più seri, ma il bello è che Barnard dice cose "leggermente" diverse da quello che dicono i suoi esperti ("massaggia" i dati, insomma) e la "amplifica" enormemente, per cui rimane nella testa delle persone che la dichiarazione "massaggiata" sia stata enunciata dagli specialisti... ma non è esattamente così.

Un po’ “paracul…” in primis, perché si guarda bene dal fare nomi, rimanendo sempre sui “condizionali”, in modo che sia l’ascoltatore (o il lettore) a fare il passo logico successivo. Così lui non si espone, ma sono i suoi seguaci a rimetterci la faccia quando esprimono “granitiche certezze” che prontamente vengono smontate da chi ha anche solo una minima infarinatura dell’argomento.
In secondis, perché ai suoi convegni (vedi quello di Rimini), il biglietto costava più di quello di un concerto di Madonna, e alla faccia della lotta per la “libertà e verità”, le domande erano CENSURATE. Occorreva scriverle su degli appositi biglietti che poi venivano selezionati e letti da uno degli organizzatori (in pratica il metodo migliore per evitare le domande scomode a cui non si poteva rispondere o che avrebbero fatto capire agli economisti americani che quello che dicevano veniva “leggermente” manipolato ).

tra poco non avremo più aria per respirare...... unica soluzione? sotto il palazzo con forconi e bastoni...... c'è solo da capire quanto ci vorrà ancora per arrivare a questa soluzione che finirà per appendere a testa in giu sti vampiri parassiti che si sono insediati al governo.
e intanto distraiamo pure l'opinione pubblica con il ridicolo scandalo lega ( oggi alei domani a chi? ...)


mazziati cazziati tassati spremuti presi per i fondelli e svenduti ai musi gialli.

grazie ai nostri politici.

potevano direttamente mandarci ai lavori forzati.

Quando venite con i forconi vi accompagno con la mia macchina e' familiare quindi ci vanno sia forconi che picconi!!!

Le "Forche" altro che forconi e picconi........... Con i soldi dei finanziamenti ai partiti altro che riparazione del debito pubblico, col caxxo che dicono di abolirlo, tutti d'accordo...................Un accenno da parac......per abolire questo scempio l'ha fatto lu cafonetto di mani pulite, intanto amministra "a conduzione familiare" stile Bossi e si stà spianando la campagna elettorale.....Bugiardi e contradditori conclamati.....
So tutti "fracichi"...........Fuori dalle paxxe!!!!!!!!

A.M.

IMU
cosa si guadagna e si perde con la IMU :

si prendono quelle 50-100 euro/mese che potevamo spendere nei negozi o al bar o in vacanza e che davano respiro alla economia
per darli alle banche in pagamento di un debito truffa

possedere una seconda casa non e economicamente conveniente, niente investire nel mattone

non investire nel mattone comporta abbassamento valore delle case , anche la mia prima ed unica e quindi perdita
della unica ricchezza e riserva di sicurezza del piccolo popolino

chi non investe nel mattone trasferisce i suoi soldi nei vari fondi-di-investimento gestiti dalle banche.

l'IMU lo deve pagare la chiesa perchè e giusto, ma non lo devono pagare le banche perche enti di "beneficenza"

con questa tassa IMU organizata dal tecnico monti le uniche che ci guadagnano sono sempre e solo le banche