ITALIANSHOOTERS.ORG

Qualcosa è cambiato a livello normativo?

Per il mio Commissariato pare di no!

per nessuno è cambiato nulla...... e non vedo cosa dovrebbe cambiare anche se vista nella nuova direttiva europea :

è arma comune, lunga, non consentita per uso venatorio visto il calibro, se richiesta la classificazione sportiva da parte dell'importatore è sportiva se no no......

quindi rimane denunciabile tra le armi comuni

seera un modello gia importato con classificazione sportiva la mantiene anche se importato ora, se era un modello gia importato non classificato sportivo resta comune anche se importato ora, se è un modellonuovo per chu nessuno ha chiesto la classificazione sportiva è comune se richiedono la classificazione passa per la commissione e diventa sportiva.

limite detenzione dei colpi 200.

possedere una carabina 22LR deve valerne la pena per un modello valido, e scomodo perdere un posto nelle tre comuni per una carabinetta che spesso regalano disperati

Quindi va acquistata solo sportiva; visto come vanno le cose, già classificata.

Calico ha scritto:Quindi va acquistata solo sportiva; visto come vanno le cose, già classificata.

che sia sportiva e che sia considerata come modello, io diversi anni fa trovai una occasione , una beretta olimpia nuova compreso il foglietto della garanzia e i mirini di ricambio

C'è un articolo su AM a firma di CNCN (Comitato nazionale caccia e natura)dove interpretando il decreto 204 del 2010, ne ricavano che il cal 22LR è utilizzabile a caccia e, argomentando sull'articolo 7 del decreto 204/10 ne ricavano che non è nemmeno soggetto al limite delle 200 cartucce detenute (quando impiegato in arma lunga)in quanto si tratta di munizione per arma lunga e non corta come molti credono. Questo apre nuovi scenari e sicuramente apre il mercato al cal 22LR

Pyno&dyno ha scritto:C'è un articolo su AM a firma di CNCN (Comitato nazionale caccia e natura)dove interpretando il decreto 204 del 2010, ne ricavano che il cal 22LR è utilizzabile a caccia e, argomentando sull'articolo 7 del decreto 204/10 ne ricavano che non è nemmeno soggetto al limite delle 200 cartucce detenute (quando impiegato in arma lunga)in quanto si tratta di munizione per arma lunga e non corta come molti credono. Questo apre nuovi scenari e sicuramente apre il mercato al cal 22LR

questo che tu scrivi e molto bello e sembra una giornata radiosa di una nuova primavera per il 22LR
se lo si puo usare a caccia mi rifaccio il PDA da caccia solo per andare liberamente in campagna e sparare le 22LR
ma la cosa e solo una dichiarazione di un comitato che non conoscevo e che forse cerca consenso proprio per farsi conoscere.
forse dopo la aria compressa libereranno le 22 , sarebbe proprio una bella cosa........ aldilà della caccia

Era una speranza di Mori. Provate a chiedere alla Forestale e vedrete che risate che si fanno.

Calico ha scritto:Era una speranza di Mori. Provate a chiedere alla Forestale e vedrete che risate che si fanno.

Non è una speranza di Mori, ma una interpretazione della norma, stirata fin che vuoi, ma che comunque apre una possibilità da sondare

Nel senso che così finalmente saprai quanto ti costa un processo su denuncia della Forestale

Calico ha scritto:Nel senso che così finalmente saprai quanto ti costa un processo su denuncia della Forestale

questa sera sono stato fermato da un cacciatore amico e parlando mi ha ( lui ) portato l'argomento alle 22LR che deve diventare da caccia e che ne ha discusso con varie armerie quando andava a comprare qualcosa , credo che sto articolo su AM ha smosso le acque in profondità , credono che liberare le 22 rendendole di-nuovo da caccia farà ripartire un settore in stallo ,
sperano di vendere carabine 22LR ai neo-cacciatori.
affermava che per la fine di luglio si decidera se da caccia o ancora come prima

basterebbe proibirla per gli animali di grossa taglia, e destinarla solamente alla "pulizia etnica"delle razze infestanti di piccola taglia oltre che alla caccia di animali di taglia minuta

Pyno&dyno ha scritto:basterebbe proibirla per gli animali di grossa taglia, e destinarla solamente alla "pulizia etnica"delle razze infestanti di piccola taglia oltre che alla caccia di animali di taglia minuta

Troppo facile: non ci arrivano.

il problema delle 22LR e ......che costano poco le munizioni.
mi spiego:
lo sparacchiatore medio con centinaia di pallottoline pagate pochi euro incomincierebbe prima a fare i tiri accurati, poi a sparare con disinvoltura a lucertole, rametti, frutti e cose strane, per un calcolo delle probabilità ci sarebbe la possibilità che le pallottole vaganti facciano danni

mimmo002 ha scritto:il problema delle 22LR e ......che costano poco le munizioni.
mi spiego:
lo sparacchiatore medio con centinaia di pallottoline pagate pochi euro incomincierebbe prima a fare i tiri accurati, poi a sparare con disinvoltura a lucertole, rametti, frutti e cose strane, per un calcolo delle probabilità ci sarebbe la possibilità che le pallottole vaganti facciano danni

Scusami mimmo, sparare a rametti, frutti, foglie etc e' un po' da criminali: una palla del 22 si fa anche un kilometro e mezzo. Tirare poi alle lucertole....eccccheccazzo.....sono esseri utili ed inoffensivi......tirare ad un pezzo di carta in tutta sicurezza no???

Ma se sparano ai falchi! Faxbat, dal dopoguerra il mondo é ri-imbarbarito. Purtroppo dobbiamo prenderne coscienza.

Seguendo sto ragionamento allora dovrebbero vietare tutte le armi, a causa dell'uso improprio che se ne potrebbe fare, io invece propenderei per un rilascio della licenza di caccia più mirato

Pyno&dyno ha scritto:Seguendo sto ragionamento allora dovrebbero vietare tutte le armi, a causa dell'uso improprio che se ne potrebbe fare, io invece propenderei per un rilascio della licenza di caccia più mirato

Che significa ? Hai provato a studiare le materie dell esame di caccia ? La verita e che bisognerebbe cambiare la testa di molte persone,allora forse le cose funzionerebbero meglio...e non solo a caccia !!!!

Pyno&dyno ha scritto:Seguendo sto ragionamento allora dovrebbero vietare tutte le armi, a causa dell'uso improprio che se ne potrebbe fare, io invece propenderei per un rilascio della licenza di caccia più mirato

No assolutamente amico mio Pyno! Sparare nel mucchio, ovvero vietare una parte o tutte le armi a chi legalmente le possiede o le potrebbe possedere, e' un gravissimo errore. Basterebbe "inchiodare" solo quelli che ne abusano e lasciare in pace tutti gli altri.
Credo che vietare per essere sicuri che una cosa non avvenga sia del tutto sbagliato....e' un discorso che si puo' etendere a qualsiasi cosa e non solo alle armi, anche alla nostra stessa liberta'.

non mi avete capito, o non mi son spiegato, intendevo mettere in risalto che non si può incolpare il cal 22 se qualcuno lo usa in modo improprio. Perchè lo stesso uso improprio si può fare con qualsiasi arma. A mio avviso la formazione di un cacciatore dovrebbe sensibilizzare maggiormente su questi comportamenti poco edificanti che spesso si leggono in giro, tipo sparare a razze protette etc etc

Pyno&dyno ha scritto:non mi avete capito, o non mi son spiegato, intendevo mettere in risalto che non si può incolpare il cal 22 se qualcuno lo usa in modo improprio. Perchè lo stesso uso improprio si può fare con qualsiasi arma. A mio avviso la formazione di un cacciatore dovrebbe sensibilizzare maggiormente su questi comportamenti poco edificanti che spesso si leggono in giro, tipo sparare a razze protette etc etc

Scusami Pyno, ho frainteso! Il 22LR e' un ottimo calibro ed ha il suo ruolo come tutti gli altri. Purtroppo in Italia e' stato relegato solo a scopi sportivi o ludici.

faxbat ha scritto:

mimmo002 ha scritto:il problema delle 22LR e ......che costano poco le munizioni.
mi spiego:
lo sparacchiatore medio con centinaia di pallottoline pagate pochi euro incomincierebbe prima a fare i tiri accurati, poi a sparare con disinvoltura a lucertole, rametti, frutti e cose strane, per un calcolo delle probabilità ci sarebbe la possibilità che le pallottole vaganti facciano danni

Scusami mimmo, sparare a rametti, frutti, foglie etc e' un po' da criminali: una palla del 22 si fa anche un kilometro e mezzo. Tirare poi alle lucertole....eccccheccazzo.....sono esseri utili ed inoffensivi......tirare ad un pezzo di carta in tutta sicurezza no???

esatto! e stato vietato (secondo me) proprio per costringere a "....tirare ad un pezzo di carta in tutta sicurezza"
se una persona si ritrova in campagna ufficialmente a caccia con una carabina 22LR ed una o due scatole di cartucce pagate poco più di 5 euro e sicura che sparerà solo alla folaga e alla gazza e in tutta sicurezza ?
o proverà a colpire quel rametto in alto, o quel frutto che pende , o recidere il fiore dallo stelo ecc.ecc.

Solo una domanda. Avete notizia che a un cacciatore, fermato in auto e che ha superato l'alcol test, sia stato sospeso il pa?

Secondo me invece il 22 è stato vietato per la caccia per tentare di rendere la vita difficile ai braccobaldi e per evitare che animali di grossa taglia, colpiti da 22 andassero a morire dopo giorni di sofferenze

Pyno&dyno ha scritto:Secondo me invece il 22 è stato vietato per la caccia per tentare di rendere la vita difficile ai braccobaldi e per evitare che animali di grossa taglia, colpiti da 22 andassero a morire dopo giorni di sofferenze

Questi sono i motivi principali, purtroppo.

A proposito di uso improprio di una carabina in 22, avete sentito di quel demente che per festeggiare la vittoria della nazionale si è messo a sparare ad altezza uomo e ha ferito, per fortuna non gravemente, una bambina?

Inutile girare intorno, la 22 è arma da bracconaggio e nel nostro italico paese per la civiltà mentale che esiste tra i cacciatori è meglio renderlo vietato, anche se al bracconiere poco gli frega delle regole, comunque ci va a caccia, come i criminali, non hanno certo problemi a farsi scrupoli e men che meno a procurarsi armi......... Se dovessero liberalizzarlo ciao core...................peggio che peggio. Ricordo bene da dove partì la questione, che un imbecille sparacchiando a caxxo con la 22 una palla vagante uccise una bambina a notevole distanza.....
Ma anche quì in questa zona d'Abruzzo, uno sparacchiatore incosciente ha ficcato una palla "brenneke" cal.12 nella testa di un contadino a notevole distanza facendolo secco........... Manca l'educazione mentale all'utilizzo delle armi e la civiltà mentale per sapere almeno che cosa sono, bestiale quanti cacciatori usano carabine e lisci a palla che non sanno l'ABC di un'arma e cosa può fare...................
La realtà purtroppo è questa, lo vedo nelle squadre di cinghialai di questa zona, stanno all'età della pietra, per non parlare di gestione del territorio......... Per carità....................Non lamentiamoci se poi veniamo attaccati e vessati, la maggioranza è assolutamente ignorante e cosa puoi cacciar fuori dall'ignoranza???? Un par de palle..................

A.M.

A.M.

condivido al 100% il post sopra di mitelli, condivido le palle vaganti del 22LR a causa della possibilità di sparare liberamente in campagna e del basso costo che invoglia a continuare a sparare,
condivido la scarsissima cultura armiera della stragrande maggioranza dei cacciatori,
condivido un po meno la storia della 22LR come arma da bracconiere anche se conosco gente che ha ucciso cinghiali la notte sparandogli in testa

Non posso che condividere il discorso che la .22 andrebbe reinserita fra le armi da caccia. Spero proprio si faccia qualcosa in merito. I deficienti, tanto, la usano uguale, legale o no non cambia il succo, anche per andare a cinghiali. Torniamo sempre a bomba: al bracconiere dei limiti di Legge non frega una beneamata minchia.

La scusa dei braccobaldi non mi convince, guardate che con un 222 che è ricaricabile si possono avere caricamenti subsonici e quindi silenziabili, oltre a poter utilizzare palle più adatte alla caccia. Mi sembra che vi ho già raccontato di quel bracconiere di Carrara che cacciava con un 222 con silenziatore

Pyno&dyno ha scritto:La scusa dei braccobaldi non mi convince, guardate che con un 222 che è ricaricabile si possono avere caricamenti subsonici e quindi silenziabili, oltre a poter utilizzare palle più adatte alla caccia. Mi sembra che vi ho già raccontato di quel bracconiere di Carrara che cacciava con un 222 con silenziatore

sono daccordo anche se le 22LR sono silenziose di suo, ricaricare munizioni sub-soniche ed utilizzare silenziatori non e alla portata di tutti i cacciatori, certo non tutti i cacciatori sono bracconieri, ed al limite il cacciatore inesperto si rivolge al compagno di caccia esperto per procurarsi munizioni particolari.
io continuo ad essere dell'dea che molti possibili utilizzatori di 22LR (se liberata) non avendo la cultura dell'uso dell'arma in sicurezza rischiano di fare fischiare pallottole dapertutto rischiando incidenti , e per questo si costringono TUTTI all'uso in luoghi sicuri e controllati come i poligoni

Allora a quando l'uso dell'auto solo sulle piste? (non quelle che si sniffa chi fa certe leggi...)

NdK ha scritto:Allora a quando l'uso dell'auto solo sulle piste? (non quelle che si sniffa chi fa certe leggi...)

Appunto, il ragionamento è questo.

NdK ha scritto:Allora a quando l'uso dell'auto solo sulle piste? (non quelle che si sniffa chi fa certe leggi...)

fin quando i ragazzini per primo con le loro auto-simil-moto e poi tutti noi altri continueremo a pagare/arricchire le assicurazioni, i petrolieri, i vari marchionne, e tutti i parassiti che ruotano intorno al sistema auto + strade
con le auto hai la più completa licenza di uccidere-e-farti-uccidere , utilizzando la patente acquisita nel modo che ti e più conveniente.
P.S. quanti morti sulle strade italiane ci sono ogni anno ?
quanti causati da patentati che si credono schumacher ?
già noi appassionati di armi abbiamo i nostri problemi , pensa che succede se un contadino si presenta all'ospedale con una pallottolina 22LR in una gamba, e racconta che a distanza aveva visto la mattina dei cacciatori appostati

Io ho notizia di una famiglia che tagliava il bosco e si è vista fischiare tra le teste una 308. Hanno protestato, ma nessuno se n'è fregato. Tutti cacciatori a Greve in Chianti? Possibile.

Se la senti fischiare e almeno 5 metri sopra la testa ,quella definitiva e quella che non senti !

....................mi chiedo da cosa hanno riconosciuto il calibro !!!??????

Dal proiettile conficcato nell'albero.

Squadra fucilieri in una esercitazione con munizioni vere, in formazione a cuneo. Nel triangolo ero il numero 6, angolo destro della base. Il numero 5 era alla mia sinistra ed era un mancino, quindi teneva il FAL con la canna puntata a destra. Durante la corsa tra uno sbalzo e l'altro vedevo che cicchettava cognac per darsi forza, e appena dopo l'ultima raffica su una fossa, mentre si correva verso un altro inimico feroce....tac gli parte un colpo ( non aveva messo la sicura e..aveva il dito sul grilletto...un classico!). Ho sentito solo la partenza del colpo verso di me ( ero a 7/8 metri ), e per fortuna i miei tre angeli non erano distratti.
Il fischio invece l'ho sentito benissimo mentre ero alle poste in una caccia al cinghiale. Non ostante col mio vicino che era ad una 60ina di metri ero d'accordo su dove rimanere fissi e naturalmente di tirare SOLO in avanti, il tizio ha tirato una Brenneke molto angolata....beh e' una cosa che fa incaxxare!!!