OAL maggiorato

[setegiba]

Ho da poco acquistato una partita di ogive in calibro 9X21 da 125grani della Italia Bullets. Una volta aperto la confezione mi sono subito accorto ad occhio nudo della maggiore lunghezza di queste ogive rispetto a quello che ho usato sino a ieri. Ho provato subito ad allestire un colpo con i dies così come erano già regolati e mi è uscita una cartuccia con OAL a 30.1. L'ho ripassata una seconda e poi una terza volta nel seat ma nulla, sempre ferma l'OAL a 30.1
Ora mi chiedo, devo metter mano al seat ed affondare l'ogiva quel tanto da tornare ai canonici 29,5 o lascio così com'è a 30,1?
Oltre a questo devo aggiungere che uso una polvere discretamente voluminosa, la Cheddite Granulare Grossa, ora non vorrei che cercando di raggiungere i 29,5 dovessi comprimere troppo la polvere nel bossolo.
Chiedo a voi più esperti di me un consiglio, grazie.

[Luigi67]

Da ignorante di corte verificherei un paio di cose:

1. che la cartuccia si riesca a camerare senza problemi dal serbatoio
2. semplice misurazione della palla 'nuova' e di una 'vecchia' in modo da capire se e quanto questa affondi nel bossolo e se puoi spingerle un po di più o meno.

Spingendo di più la palla nel bossolo diminuisci il volume interno della cartuccia e aumenti la pressione, ma questo lo sai.

[Pietro66]

A parita' di peso dell'ogiva, se montando una palla con i dies pre-impostati, questa affonda meno, significa che ha un profilo piu' sottile e che, di conseguenza, dentro al bossolo affonda meno, visto che lo spingipalla agisce sul profilo esterno della ogiva, e non sulla punta.
Nel tuo caso avrai un volume della carica di lancio che sara' 0.6mm in piu'.
Il consiglio e' quello di regolare lo spingipalla in modo da raggiungere i 29.5mm canonici, cosicche' otterrai lo stesso volume che avevi con le ogive precedenti.
In ogni modo, 0.6mm di differenza (perche' di tanto si tratta..) non fanno una grandissima differenza, di sicuro non caratterizzano un rischio di aumento pressorio tale da costituire pericolo.

L'unico problema lo "potresti" avere se usassi dosaggi che riempiono completamente il bossolo, con la palla che pressa la polvere sottostante.
Condizionale e virgolette, d'obbligo, perche' in realta' io non lo ritengo un problema vero.

La Cheddite non e' una polvere particolarmente voluminosa, hai mai provato le Rex ?

[rommel]

ma sopratutto perchè continui a farti del male ricaricando con la cheddite?

[Pietro66]

ma sopratutto perchè continui a farti del male ricaricando con la cheddite?

E perche'?
A parte qualche leggera differenza tra i lotti, una volta trovata la dose giusta va molto bene...

[Calico]

Per il 9x21 farei così, smonti la canna e ci provi le cartucce: se senti distintamente che il colletto del bossolo appoggia sull'anello prerigatura, senza che la palla inizi ad appoggiarsi sulla rigatura stessa, e la base del bossolo resta adeguata rispetto alla finestrella della camera dove l'aggancia l'estrattore, senza che il fondo sporga troppo, allora è come ti hanno già scritto, cioè per quel profilo di palla l'oal è giusto! Altrimenti lascia stare il FC e affondale diciamo a 29,8 nel die spingipalla, o almeno finché nella canna smontata il proiettile ci si presenta nel modo corretto. Perché fidarsi è bene....

[Pietro66]

Se ho capito bene, lui ha comperato delle ogive che hanno semplicemente una forma leggermente piu' allungata delle precedenti.
La rigatura non la tocchera' mai, se non montando la palla a 35mm !!
L'unico VERO problema potrebbe essere che a 30.1 le cartucce non ci stanno nel caricatore, oppure che per conformazione della rampa di alimentazione della sua arma, tendano ad incepparsi, poggiando sul cielo della camera di scoppio.
Affondate a 29.5, non ci sarebbe nessun problema, ne' di pressioni, ne' di niente.
Se mai, visto che sono ogive diverse dalle precedenti utilizzate, bisogna vedere se impattano allo stesso modo o se non occorre modificare la carica di lancio, ma questo in genere e' un problema che si riscontra in arma lunga, non certo con un 9x21...

[mimmo002]

ripeto se serve quanto già scritto altrove, la tecnica per conoscere il volume interno del bossolo :
si calibra/disinnesca il bossolo ,
lasciandolo senza innesco e senza polvere si inserisce la palla alla lunghezza che serve
si pesa il bossolo cosi costituito (in GRAMMI) e si segna la pesata
si riempe con acqua usando una siringa dal foro innesco lasciato libero il bossolo chiuso con palla
si ripesa il bossolo pieno d'acqua
la differenza tra il peso della cartuccia vuota e la differenza della cartuccia piena d'acqua da il volume in C.C.
P.S. il peso in grammi di acqua e uguale al volume in C.C. ci sarebbe anche il modo per sapere la dose di polvere quanto volume occupa prima ancora di comprare la polvere e poter scegliere quella piu idonea nel riempire il bossolo ed è già stato scritto in altro 3D

[Luigi67]

[mimmo002]

per l'acquisto di palle ?

[faxbat]

per l'acquisto di palle ?

No, credo che sia per aver dimostrato come si trova il "boiling room" di una cartuccia, sapendo che l'acqua ha densita' uguala a ~1 a temperatura ambiente e che quella della polvere usata e' "scritta sul barattolo" il piu' delle volte.

[faxbat]

Purtroppo in vendita ci sono palle sui 120/125 grani che, per fare stare la cartuccia nel caricatore, bisogna inserirle oltre la sua parte cilindrica: una schifezza che mi e' capitata. Ecco perche' preferisco sempre usare palle troncoconiche pari peso.
Ottime palle, forse di produzione exRaffica, sono commercializzate da http://www.ilbossolo.it//full-precision ... -pg18.html con un buon rapporto qualita'/ prezzo.

[Luigi67]

Sapevo come trovare il volume dei bossoli, ma l'idea di misurare il volume restante nel bossolo, in base al tipo di palla ed all'OAL, mi mancava come idea

[mimmo002]

Purtroppo in vendita ci sono palle sui 120/125 grani che, per fare stare la cartuccia nel caricatore, bisogna inserirle oltre la sua parte cilindrica: una schifezza che mi e' capitata. Ecco perche' preferisco sempre usare palle troncoconiche pari peso.
Ottime palle, forse di produzione exRaffica, sono commercializzate da http://www.ilbossolo.it//full-precision ... -pg18.html con un buon rapporto qualita'/ prezzo.

succede perchè questa palle sono progettate per il 9-parabello o meglio il 9X19 e usandole nel 9x21 i due millimetri in più di bossolo (che esistono solo in italia) coprono parte della palla che doveva restare scoperta

[mimmo002]

Sapevo come trovare il volume dei bossoli, ma l'idea di misurare il volume restante nel bossolo, in base al tipo di palla ed all'OAL, mi mancava come idea

cedo conoscenze acquisite in vari modi, in parte carpiti in gran parte intuiti.
P.S. la vera ricchezza umana e la conoscenza,
unica ricchezza che si può cedere senza impoverire, ed anzi aumentando la propria.

[faxbat]

Purtroppo in vendita ci sono palle sui 120/125 grani che, per fare stare la cartuccia nel caricatore, bisogna inserirle oltre la sua parte cilindrica: una schifezza che mi e' capitata. Ecco perche' preferisco sempre usare palle troncoconiche pari peso.
Ottime palle, forse di produzione exRaffica, sono commercializzate da http://www.ilbossolo.it//full-precision ... -pg18.html con un buon rapporto qualita'/ prezzo.

succede perchè questa palle sono progettate per il 9-parabello o meglio il 9X19 e usandole nel 9x21 i due millimetri in più di bossolo (che esistono solo in italia) coprono parte della palla che doveva restare scoperta

>>>>>>....succede perchè questa palle sono progettate per il 9-parabello o meglio il 9X19 e usandole nel 9x21 i due millimetri in più di bossolo (che esistono solo in italia) coprono parte della palla che doveva restare scoperta....<<<<<<<

esattamente!!!

[mimmo002]

>>>>>>....succede perchè questa palle sono progettate per il 9-parabello o meglio il 9X19 e usandole nel 9x21 i due millimetri in più di bossolo (che esistono solo in italia) coprono parte della palla che doveva restare scoperta....<<<<<<<

esattamente!!!

però.... che c-u-l-o che abbiamo noi italiani ad essere "unici"

[ordotempli]

Si gli UNICI a farsi se@e mentali ... millimetro meno millimetro più