ITALIANSHOOTERS.ORG

Vendo-Pistola Auto Ordnance Corporation mod.Thompson M1 cal.45 acp euro 1400 rettifiche no Piscetta fatte in Germania dalla ditta HELMUT MOTHE.....15 COLPI catalogato pistola arma comune.....due caricatori, materiale pulizia e giberna porta caricatori d'epoca. STATO D'USO PERFETTO

Veramente bello, complimenti radio, un bel viaggio nel tempo.....

Donatello

che cosa è quel perno che si vede nella prima immagine che sembra collegato all'otturatore ?
lo potresti smontare e mettere i pezzi sul tavolo e fotografarlo per fare vedere a tutti come e fatto dentro e quali modifiche lo hanno alterato ?

Mimmo....smontarlo e' una vera imprecazione il perno e' amovibile e serve per facilitare il riarmo

i thompson avevano un curioso otturatore a massa battente con il percussore mobile che si attivava tramite una camma ad " L " che trasmetteva l'impatto della chiusura al percussore, mi sembra che fu abolito nelle ultime serie con il classico percussore fisso.
giustamente.....

Radio fossi in te non me ne priverei...sei troppo figo in versione Al Capone

waltherp38 ha scritto:Radio fossi in te non me ne priverei...sei troppo figo in versione Al Capone

Incredibile ma vero .....su 600 armi vendute in 12 anni questa e' la prima per la quale non ricevo richieste in assoluto

Caro Radio,

non me ne volere ( mi scuso in anticipo) ma si tratta di un pezzo da 1400 € in un periodo di crisi e per di più è di una copia di un'ex-ordinanza classificata pistola che non è ne utle in cava, ne al poligono e che, dulcis in fundo, essendo un replica, non vale molto per i collezionisti di ex-ordinanza. Prova piuttosto su siti per reenactor della 2° GM... sicuramente li vale, ma in un' altra nicchia di mercato.

che significa "replica" ?
non è un residuato della I° guerra mondiale modificato solo dentro ?

G962 ha scritto:Caro Radio,

non me ne volere ( mi scuso in anticipo) ma si tratta di un pezzo da 1400 € in un periodo di crisi e per di più è di una copia di un'ex-ordinanza classificata pistola che non è ne utle in cava, ne al poligono e che, dulcis in fundo, essendo un replica, non vale molto per i collezionisti di ex-ordinanza. Prova piuttosto su siti per reenactor della 2° GM... sicuramente li vale, ma in un' altra nicchia di mercato.

Spiegami.....di ex ordinanza non ne capisco una mazza e potrei aver preso una fregatura....perche' tu dici che e' una replica ?

Perchè non è un ex-ordinanza.

Molto semplicemente, un ex ordinanza non è solo un arma SIMILE ad un adottata da una forza armata regolare, bensì un' arma effettivamente acquisita ed impiegata da una forza armata.

La Auto Ordinance ha prodotto belle repliche legali del vecchio Thompson che sparano ad otturatore chiuso e non aperto ma non sono esemplari ex-militari modificati.

In pratica, un SKS fatto a Tula nel 52 è un ex-orinanza ma la replica cinese fatta ieri no. La stessa cosa vale per gli M14 ed i M1A o le repliche cinesi di duemila altre armi od i cloni M4.

PER ME ( giudizio personale e discutibilissimo senza voler esser irrispettoso di nessuno) BELLI SENZ'ANIMA!

Non dico che siano armi valide, anzi. Solo non sono ex-ordinanza, bensì armi di foggiamilitare.

G962 ha scritto:Perchè non è un ex-ordinanza.

Molto semplicemente, un ex ordinanza non è solo un arma SIMILE ad un adottata da una forza armata regolare, bensì un' arma effettivamente acquisita ed impiegata da una forza armata.

La Auto Ordinance ha prodotto belle repliche legali del vecchio Thompson che sparano ad otturatore chiuso e non aperto ma non sono esemplari ex-militari modificati.

In pratica, un SKS fatto a Tula nel 52 è un ex-orinanza ma la replica cinese fatta ieri no. La stessa cosa vale per gli M14 ed i M1A o le repliche cinesi di duemila altre armi od i cloni M4.

PER ME ( giudizio personale e discutibilissimo senza voler esser irrispettoso di nessuno) BELLI SENZ'ANIMA!

Non dico che siano armi valide, anzi. Solo non sono ex-ordinanza, bensì armi di foggiamilitare.

daccordo ci sono timbri e marchi vari, quel coso i timbri c'è là e dove e come ?
quelli veri che sono stati in guerra che fine hanno fatto ?

No.

il concetto di ex.-ordinanza è piu complesso. Vai per cortesia, a leggere cosa scrive il buon Absolut sul sulo sito e poi dimmi tu cosa ti sfugge. Lui descrive meglio di me cosa sia ex-ordinanza e quale sia lo spirito dietro di essa. in estrema sintesi:

Ama adottata da un governo=ex-ordinanza
Arma costruita esattamente come la prima in epoca diversa o da arsenali diversi= replica.

G962 ha scritto:Perchè non è un ex-ordinanza.

Molto semplicemente, un ex ordinanza non è solo un arma SIMILE ad un adottata da una forza armata regolare, bensì un' arma effettivamente acquisita ed impiegata da una forza armata.

La Auto Ordinance ha prodotto belle repliche legali del vecchio Thompson che sparano ad otturatore chiuso e non aperto ma non sono esemplari ex-militari modificati.

In pratica, un SKS fatto a Tula nel 52 è un ex-orinanza ma la replica cinese fatta ieri no. La stessa cosa vale per gli M14 ed i M1A o le repliche cinesi di duemila altre armi od i cloni M4.

PER ME ( giudizio personale e discutibilissimo senza voler esser irrispettoso di nessuno) BELLI SENZ'ANIMA!

Non dico che siano armi valide, anzi. Solo non sono ex-ordinanza, bensì armi di foggiamilitare.

Ok......vuoi dire che l'Auto ordnance non ha mai prodotto armi del genere nel periodo bellico ? quindi la mia per vedere l'anno di fabbricazione dove dovrei vedere ?

La Auto Ordnance è nata negli anni venti ma per dire se sia un vecchio M1 militare od una replica basta verificare l' anno e se sull' arma appare una scritta tipo " U.S. overnment Property" o simili

G962 ha scritto:No.

il concetto di ex.-ordinanza è piu complesso. Vai per cortesia, a leggere cosa scrive il buon Absolut sul sulo sito e poi dimmi tu cosa ti sfugge. Lui descrive meglio di me cosa sia ex-ordinanza e quale sia lo spirito dietro di essa. in estrema sintesi:

Ama adottata da un governo=ex-ordinanza
Arma costruita esattamente come la prima in epoca diversa o da arsenali diversi= replica.

concordo con questa sintesi, se la hanno avuto i militari ....è ex-militare aldilà di chi la costruisce,
da absolut ricevo le news litters

in pratica sarebbe come dire un m14 ex corea demilitarizzato e l'm14 fatto dalla norinco: sono meccanicamente quasi la stessa arma, però uno ha una storia e l' altro no

Una ulteriore suddivisione delle armi detenibili ?

Me pare na struxxata !

Ma i servizi segreti possono detenere il cavolo che vogliono? Come ci si iscrive?

G962 ha scritto:La Auto Ordnance è nata negli anni venti ma per dire se sia un vecchio M1 militare od una replica basta verificare l' anno e se sull' arma appare una scritta tipo " U.S. overnment Property" o simili

controllo....

venduto

son daccordo sul fato che un ex ordinanza sia solo unarma realmente realizzata da un arsenae o u produttore per una commessa militare, poi necessariamente non deve essere stata usata magari e stat ustaa per fare 2 guardie o nemmeno mai uscira da un deposito di un armsenale, ma quell'arma la sua matricola è sttaa prodotta pr un esercito.

il bell' dell'arma ex ordinanza è la sia vita la sua storia i vari passaggi che puo aver fatto passando come preda bellica le modifche apportate ma pur sempre fatte da un arsenale militare.

sono solo fisime ma è il gusto di una cosa originale militare ed una fatta replicando solo per copiare.

un k98. se ribunito da un civile da un piscetta o chicchessia per quanto mi riguarda perde interesse, o anche riassemblato da un importaotre usando pezzi militari. è un clone una copia un accrocchio civile che magari va enissimo ma è stato rifatto.

al contrario un fucile militaRE CHE HA SUBITO ANCHE DELLE RIARSENALIZZAZIONI E DELLE MODIFICHE IN ARSENALE MILITARE ha una sua storia ed un suo perche che lo rendono un ex ordinanza.

per esempio i k98 preda bellica russa, multi matricola spesso malconci ribruniti alla brutto dio con scritto penna elettrica il numero sopra. ma sono stati fatti in armsenali russi. nela loro bruttezza e poco valore rispetto un esemplare int o un originale sbrunito hanno un loro perchè.

il gewer fattonuovo per il centenario onestaente non ha nessuna attratica come ex ordinanza, ma gari come arma si ma non come ex oridnanza.

che arringa ..... chiarificatrice