ITALIANSHOOTERS.ORG

se un proiettile viene attirato da calamita vuol dire che è di materiale ferroso; come conseguenze pratiche sulla canna (SKS da caccia e tiro al cinghiale corrente) direi che potrebbe esserci una durata inferiore alla media ... vi risulta ?

I mantelli in ferro "dolce" sono un retaggio dell'economia bellica, per risparmiare il prezioso rame che e' e rimarra' sempre un metallo di interesse stategico. Che ci fa su una canna? Forse la rigatura dura un po' di meno, ma intanto hai risparmiato sul costo delle cartucce.

potrebbe essere anche il nucleo della palla che contiene ferro-acciaio

Pyno&dyno ha scritto:potrebbe essere anche il nucleo della palla che contiene ferro-acciaio

Si' e' vero, al posto delle leghe in piombo usavano ed usano ancora nuclei di ferro.

ma forse sono più magnetici quelli ramati e blindati?? il piombo non ce lo vedrei che reagisce con la calamita

i tedeschi durante la guerra usavano la polvere di ferro per creare pallottole per Sinterizzazione, la lamiera di ferro per i bossoli
i russi assimilarono il concetto e lo utilizzarono a tutt'ora

Diciamo che per risparmiare viene miscelato un po di ferro al nucleo in piombo.

Ho notato che anche le palle Lapua sono leggerissimamente magnetiche ... devo provare con altre palle

Mister92FS ha scritto:ma forse sono più magnetici quelli ramati e blindati?? il piombo non ce lo vedrei che reagisce con la calamita

Il rame e il piombo sono "diamagnetici" il che vor di' non sono attratti da una calamita.

Luigi67 ha scritto:Diciamo che per risparmiare viene miscelato un po di ferro al nucleo in piombo.

Ho notato che anche le palle Lapua sono leggerissimamente magnetiche ... devo provare con altre palle

e possibile che sinterizando da polveri mischino diversi metalli
attualmente mi sono capitati dei pallettoni per ricaricare cartucce cal 12 dove al numero dei pallini non corrispondeva il peso che si ricordava, unico motivo che invece di utilizzare piombo si utiliza una qualche lega di peso specifico piu bassa

mimmo002 ha scritto:

Luigi67 ha scritto:Diciamo che per risparmiare viene miscelato un po di ferro al nucleo in piombo.

Ho notato che anche le palle Lapua sono leggerissimamente magnetiche ... devo provare con altre palle

e possibile che sinterizando da polveri mischino diversi metalli
attualmente mi sono capitati dei pallettoni per ricaricare cartucce cal 12 dove al numero dei pallini non corrispondeva il peso che si ricordava, unico motivo che invece di utilizzare piombo si utiliza una qualche lega di peso specifico piu bassa

E' in atto da anni il tentativo e la ricerca ( con buoni risultati ) di sostituire il piombo con altri elementi. Ne stanno provando di tutte, dal bismuto ai vari mescoloni di metalli e rimasugli di polimeri. Ecco il motivo per cui purtroppo la densita' dei proiettili diminuisce.
E se usassero uranio impoverito??? Ah no, il banco non lo passerebbe eppoi dovrebbe decidere la ...commissione!

il piombo sta diventando prezioso, i rifiuti speciali .....no

Il ferro, ottenuto per via elettrolitica ha comportamenti elastici paragonabili al rame. I nazi usavano fascette di forzamento di questo particolare ferro (praticamente puro) per le ogive d' artiglieria.

Per vedere se il proiettile è di uranio impoverito, avete quasi tutti lo strumento: le mire al trizio. Al buio più totale, prendete l'arma con le mire al trizio e ci avvicinate l'ogiva; se le mire si illuminano molto, è il caso che vi disfiate immediatamente di quella roba. Io ho provato anni fa a fondere il piombo con la limatura di ferro, ma mi risulta che non legava; magari hanno trovato un catalizzatore, oppure, più semplicemente, è il nucleo che è ferroso: basta segare l'ogiva per capirlo.

Calico ha scritto:Per vedere se il proiettile è di uranio impoverito, avete quasi tutti lo strumento: le mire al trizio. Al buio più totale, prendete l'arma con le mire al trizio e ci avvicinate l'ogiva; se le mire si illuminano molto, è il caso che vi disfiate immediatamente di quella roba. Io ho provato anni fa a fondere il piombo con la limatura di ferro, ma mi risulta che non legava; magari hanno trovato un catalizzatore, oppure, più semplicemente, è il nucleo che è ferroso: basta segare l'ogiva per capirlo.

Calico, la prova che proponi non funziona per un motivo molto semplice.
Le mire "al trizio" sono costituite da normalissime tacca di mira e mirino che, pero', contengono, al loro interno, la prima due microfialette ed il secondo un'altra microfialetta contenenti gas Trizio. La fialetta nelle sue pareti interne contiene un materiale che colpito dalle radiazioni del gas emette luce. Avvicinare dall'esterno un altro materiale radiattivo non ci da' la prova della sua attivita'.
.....cut.....<< o magari hanno trovato un catalizzatore, oppure, più semplicemente,....cut....
oppure piu' semplicemente invece del ferro e' stato utilizzato un altro elemento paramagnetico...ed e' quello che credo che succeda. Ce n'e' un gran numero tra i cosidetti elementi di transizione*. Poco tempo fa lessi un bell'articolo sulla sostituzione dei pallini di piombo con quelli di ferro ma anche con altri elementi con una densita' utilizzabile. Ci sono coinvolte un po' tutte le fabbriche di cartucce, da quelle americane alla nostrana Fiocchi. Nelle zone cosidette umide la caccia con pallini di piombo e' vietata anche in Italia, non so se dappertutto.
*Elementi di transizione:http://www.themeter.net/elemen1.htm

e possibile che la camicia dal classico tombacco venga addizionata con ferro elettrolitico (o sostituita) se e vero che ha le caratteristiche di morbidezza ma ancora-più di auto-lubrificazione che ha il rame

@faxbat limitatamente alla radiazione: anni fa mi misi a collezionare progetti di contatori Geiger. A parte gli innumerevoli col tubo Geiger-Muller, costoso e delicatissimo, per via dello strato di mica che contiene spesso il gas, ce n'era un tipo che si basava sull'effetto ionizzante che si ha nei tubi neon alimentati al limite dell'innseco; è difficile sintetizzare, ma per riprodurre quel tipo di eccitazione, prendevano un cristallo di trizio (non sono mai riuscito a trovarlo) e lo incollavano su un fotodiododiodo per luce visibile e infrarossa BPW34 (ne ho 50 da parte), poi immergevano questa sonda in una pasta nera e a valle si inseriva una catena di rivelazione-amplificazione, con trasformazione del segnale in un treno di impulsi che dava origine a una corrente alternata che pilotava sia uno strumento voltmetro digitale che un altoparlante con i classici tic di rilevazione. In pratica, mi pare di ricordare (ma devo ritrovare la rivista) i raggi alfa e gamma erano rivelati perché eccitavano le molecole di trizio che andavano a aumentare l'elettroluminescenza del cristallo, poi rivelata dal fotodiodo.

È uscito abbastanza recentemente (dopo lo tsunami in Giappone) il progetto di un contatore simile, ma senza cristalli strani...

Calico ha scritto:@faxbat limitatamente alla radiazione:.......................cut........ prendevano un cristallo di trizio (non sono mai riuscito a trovarlo).....cut....

Non avresti mai potuto trovarlo.......Il Trizio non e' un solido, non puo' essere un cristallo, e' un isotopo dell'Idrogeno e come questo e' un gas, e tutte le sue applicazioni hanno un breve tempo di vita, se ricordo bene 8/9 anni, poi dato che si e' tutto degradato in Elio, in mancanza di radiazioni "si spegne". Vedi le varie vecchie ottiche TRILUX per i FAL inglesi: sono utilizzabili come tutte le ottiche "normali", in quanto al buio il reticolo non viene piu' illuminato dal Trizio.