ITALIANSHOOTERS.ORG

stanno cambiando le stagioni , non piove e quando piove allaga, di quale Dio e la colpa ?
http://www.youtube.com/watch?v=nhvJGYMP7CM prima parte

http://www.youtube.com/watch?v=mt-Kc4Nl ... el&list=UL seconda parte

http://www.youtube.com/watch?v=Kebdl7hl ... el&list=UL terza parte

http://www.youtube.com/watch?v=xq9uSdoK ... el&list=UL quarta parte

Mimmuzzo, se scarico tutti i tuoi youtubby resto senza promo e non navigo neppure con la ciambella. Un riassunto scritto?

Calico ha scritto:Mimmuzzo, se scarico tutti i tuoi youtubby resto senza promo e non navigo neppure con la ciambella. Un riassunto scritto?

molto molto sintetico
durante le grandi eruzioni i vulcani spargono particelle nell'atmosfera e si e notato che fanno cambiare il clima.
qualcuno ha avuto la felice idea con il benestare dei governi collusi di replicare il fenomeno spargendo particolato nel cielo . le micro particelle impediscono alle micro gocce di acqua del vapore di addensarsi in gocce di piogge , e lo fanno solo quando la quantita e tale che e impossibie al particoato trattenerle ma la tale quantita causa alluvioni invece di pioggerellina

in pratica il termpo cambia le ere ance e noi abbiam dato il nostro contribut a fare veire fuori sto bordello ma non è del tutto copa nostra.ci mancherebbe che noi avessimo colpe, gli atri...gli altri hanno colpe noi no

Oddiomio, no, ancora con sta storia delle scie chimiche no, vi prego...

si si come quelle che lascio io dietro .... fanno cambiare il tempo

Cheppalle 'ste cospirazioni... Ma ci sarà anche una cospirazione per coordinare le cospirazioni o vanno ognuna per i cavoli suoi?

Mimmo, sei una persona intelligente... allora come fai ad abboccare a 'ste cose?

Non é vero e ho il principio fisico.
Chi é vecchio come me, anni fa ha visto sicuramente uno speciale, mi sembra verso Modena, di un allora centenario ex ragazzo di bottega di T. Edison.
Questo arzillo inventore, applicando il principio che le linee di forza hanno circolazione ellittica, come il guscio della chiocciola, aveva costruito un aggeggio fatto a pala di elicottero: sulle pale depositava polvere di alluminio e, con un generatore polarizzato, le caricava con carica positiva o negativa, poi faceva ruotarr lentamente la pala, con anche un movimento di getto verso l'alto e la polvere si innalzava.
La terra é il polo negativo gli opposti si attraggono: caricando la polvere di alluminio (forse miscelata con magnesio) positivamente, il tizio avvicinava le nuvole e stimolava le precipitazioni; viceversa l'opposto. Su internet lo cercai ma non lo trovai.

mimmo002 ha scritto:qualcuno ha avuto la felice idea con il benestare dei governi collusi di replicare il fenomeno spargendo particolato nel cielo .

Le Scie Chimiche 2 - Il ritorno ^__^
Ennesima bufala... gestita e portata avanti o da grandi volponi (che ci guadagnano un sacco di soldi) o da gente mentalmente disturbata e pericolosa.

mimmo002 ha scritto: le micro particelle impediscono alle micro gocce di acqua del vapore di addensarsi in gocce di piogge , e lo fanno solo quando la quantita e tale che e impossibie al particoato trattenerle ma la tale quantita causa alluvioni invece di pioggerellina

Se lo riesci a dimostrare hai un Nobel per la chimica e uno per la fisica (che comprende 2 milioni di dollari e fama imperitura).
Di norma il particolato AIUTA la pioggia a cadere dato che il vapre si addensa proprio addosso ad esso (i cosiddetti NUCLEI DI CONDENSAZIONE).
Ci sono sostanze (dei particolari polimeri) in grado di assorbire l'acqua atmosferica, è vero, ma ricadono al suolo come una sorta di gelatina e non come "goccioloni di pioggia" da alluvione.
Ma se hai le prove dell'esistenza di questa sostanza, non rilevabile chimicamente in alcun modo, che è in grado di causare siccità o alluvioni a comando, ti posso assicurare che molti militari sarebbero ben contenti di poterla usare e diventeresti MOSTRUOSAMENTE ricco.

Così la storia del nonnino, ex ragazzo di bottega di Edison, trova conferma.

Calico ha scritto:Non é vero e ho il principio fisico.
[…]
sulle pale depositava polvere di alluminio e, con un generatore polarizzato, le caricava con carica positiva o negativa, poi faceva ruotarr lentamente la pala, con anche un movimento di getto verso l'alto e la polvere si innalzava.
[…] il tizio avvicinava le nuvole e stimolava le precipitazioni; viceversa l'opposto. Su internet lo cercai ma non lo trovai.

Calico ha scritto:
Così la storia del nonnino, ex ragazzo di bottega di Edison, trova conferma.

Attenzione Calico, l’inseminazione delle nuvole (cloud seeding) è una cosa nota e arcinota (http://it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_nuvole), la bufala delle Scie Chimiche sono una cosa completamente diversa e i loro sostenitori cercano sempre di mettere in mezzo la prima per dare valore alla seconda... ma non c’entra un tubo... è una truffa, un raggiro perpetuato volontariamente contro la gente semplice, i creduloni e chi è disinformato.

INSEMINAZIONE
L’inseminazione delle nuvole NON modifica il CLIMA, ma agisce solo sul TEMPO ATMOSFERICO LOCALE. Chi non ricorda le iniezioni di ioduro d’argento a Mosca o Pechino durante le parate militari (o le olimpiadi del 2008), affinché non piovesse sulla piazza in testa ai politici?
Ok non pioveva quel giorno… ma non generava una siccità!
Sono operazioni note ed efficaci nel breve periodo e su piccola scala, ma costano una sproposito (1,5 milioni di euro per due giorni di bel tempo solo su Mosca: http://www.tio.ch/aa_pagine_comuni/arti ... 1&idtipo=2), e facevano piovere PRIMA che la nuvola arrivasse sulla Piazza Rossa o sulla Città Proibita… non faceva sparire l’umidità per mesi!

Ci sono vari sistemi, da terra (con strumenti come quello che citi tu) e dall'aria con razzi o con aerei.
In quest'ultimo caso, si usano mezzi dotati di sistemi pirotecnici (che spargono l’argento e l’azoto sulle nuvole):




Le procedure sono talmente consolidate e note che esistono anche degli standard per la loro applicazione e un'ampia letteratura tecnica specializzata.
Ecco qualche esempio:
• ASCE Standard 39-03, Standard Practice for the Design and Operation of Hail Suppression Programs
• ASCE Standard 42-04, Standard Practice for the Design and Operation of Precipitation Enhancement Projects
• ASCE Manual no. 81, Guidelines for Cloud Seeding to Augment Precipitation
• ASCE/EWRI 44-05, Standard Practice for the Design and Operation of Supercooled Fog Dispersal Projects
• US Bureau of Reclamation, Optimizing Cloud Seeding for Water and Energy in California
• Scientific American, Does Cloud Seeding Work?
• North American Weather Consultants, The Potential Use of Winter Cloud Seeding Programs to Augment the Flow of the Colorado River

SCIE CHIMICHE
I sostenitori non sono concordi su nulla e in molti casi dicono fesserie talmente madornali che già da quelle si capisce che non sono molto normali come ad esempio il fatto che gli aerei NON facevano scie prima del 1995!

Ma non è solo quello, non concordano nemmeno:
1) su cosa diffondano.
Oltre a elencare TUTTA la tabella periodica degli elementi abbiamo altre 230+ sostanze comprese chicche come i globuli rossi essiccati!

2) su cosa usino per spargerle.
Citano un mix di scemenze: da additivi nel carburante, a spruzzatori davanti al motore (o dietro), a emettitori installati nei posti più svariati della carlinga. Ogni volta che mostrano una foto di questi sistemi, si è SEMPRE dimostrata una NORMALE componente aereonautica o un falso artefatto con Photoshop (a riprova della loro mala fede e/o ignoranza).
Ad esempio:
Le taniche di sostanze velenose:


che in realtà sono bidoni pieni d’acqua per il test in volo di stabilità e basta andare in siti di appassionati di aerei per trovarne a bizzeffe non photoshoppate:


2) a cosa servino queste scie.
A creare siccità. A creare alluvioni.
A aumentare l’effetto serra. A ridurre l’effetto serra.
A migliorare le trasmissioni elettromagnetiche. A peggiorare le trasmissioni elettromagnetiche.
A ridurre la popolazione. A permettere ad alcune popolazioni di moltiplicarsi meglio.
A trasformare la gente in “lobotomizzati”. A trasformali in ibridi alieni.
A nascondere l’arrivo del Pianeta Nibiru e i suoi extraterrestri alati.
Etc. etc.
Inventa tu una motivazione, per quanto idiota, e sta pur certo che l’hanno già citata loro.
NON STO scherzando ed elencando cose a casaccio, sono tutte robe che leggi nei loro siti e ascolti alle loro conferenze. E la gente gli compra libri, DVD e fa donazioni come se questi combattessero il cancro!

Ecco, mi sembra si sia veramente detto tutto, grande WolfNet. ;)

Da ex pilota, poi, queste storie mi fanno veramente cadere le palle in terra.

Wolf, sono completamente d'accordo. Non ho avuto tempo e mezzi, né la tua competenza per argomentare, ma è quello che sostengo anch'io: una bufala. Il nonno, 90 anni negli anni '80, era da quando era ragazzo che usava tecniche di inseminazione di nuvole da terra, quindi praticamente dai primi del '900 e lo facevano passare per pazzo. Evidentemente non tutti e qualche scienziato ha proseguito gli studi

Calico ha scritto:Wolf, sono completamente d'accordo. Non ho avuto tempo e mezzi, né la tua competenza per argomentare, ma è quello che sostengo anch'io: una bufala. Il nonno, 90 anni negli anni '80, era da quando era ragazzo che usava tecniche di inseminazione di nuvole da terra, quindi praticamente dai primi del '900 e lo facevano passare per pazzo. Evidentemente non tutti e qualche scienziato ha proseguito gli studi

la storia del nonnino la ricordo anche io come il video che lo presentava, e l'aneddoto che vi era legato: riguardo al suo far piovere a piacere su una automobilistica vicino i suoi luoghi

in questo link http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... inale.html
dove si citano docenti dell'università del'Aquila Guido Visconti ed il dott. Gabriele Curci affermano che misurando la concentrazione di particelle disperse nell'aria e possibile prevedere il tempo che farà (e di concerto immettendo le particelle si modifica il meteo)

io sono un ex-skipper , allora come ora ho i titoli per condurre imbarcazioni da diporto da e verso qualsiasi punto del mondo.
da migliaia di anni i marinai cercano di prevedere cosa gli riserva il meteo (questione di vita o di morte) ,
nei secoli si e scoperto che la natura modifica il meteo con tre parametri:
la umidità ambientale che si misura con l'igrometro
la pressione atmosferica che si misura con il barometro
la temperatura ambiente che si misura con il termometro
questi tre valori usati insieme permettono di prevedere il meteo, ......
ma da qualche anno un "quarto fattore" non conosciuto altera il meteo.

Il cambio delle correnti magmatiche sotterranee che ha cambiato le correnti oceaniche e marine in genere, dato che l'acqua è molecola notoriamente polarizzata influenzabile da fenomeni magnetici, non ti è venuto in mente?

Calico ha scritto:Il cambio delle correnti magmatiche sotterranee che ha cambiato le correnti oceaniche e marine in genere, dato che l'acqua è molecola notoriamente polarizzata influenzabile da fenomeni magnetici, non ti è venuto in mente?

e possibile ma non credo, forse il sole e le sue tempeste, quelle macro antenne a micro-onde in alaska che forse riscaldano gli strati superiori,
ma le prove pratiche naturali si hanno avuto solo con le eruzioni di vulcani che spargevano particelle negli strati dell'atmosfera

Invece, è pacifico che nigna e nigno si originano dalla chiusura della fossa sulla Groenlandia dove la corrente cadeva a picco, per entrare in contatto col magma incandescente; le fagli si sono avvicinate, quasi chiudendola e hanno cambiato la corrente del golfo (By team Giuliacci)

questa notte passata, e questa mattina presto il cielo era tutto coperto di nuvole, temperatura bassa, vento di maestrale
alle 09-00 tutto finito sole splendente e temperatura di 28-gradi C°
comunemente l'aspromonte ferma le nuvole basse e pesanti facendole accumulare-addensare e scaricare la pioggia sulla piana di gioia tauro,
ma oggi niente più ,
dove sono finite quelle nuvolone nere ? cosa le a assorbite disperdendo tutta quella umidità condensata in quasi gocce di pioggia cadenti ?
ridendo e scherzando se questi periodi si mantengono per due o tre anni l'intera italia sarà perduta diventando deserto

A meno di non fare come a Orbetello, migliorando il sistema: si aspira acqua dal mare aperto, la si depura e dissala, rendendola quasi distillata, poi la si arricchisce delle sostanze oligominerali usate per le migliori potabilizzazioni e la si usa nelle reti idriche di città e campagna. Basta un chilometro quadrato di terreno e una discreta mole di silos, vasche, tubi, turbine e pompe.

Calico ha scritto:A meno di non fare come a Orbetello, migliorando il sistema: si aspira acqua dal mare aperto, la si depura e dissala, rendendola quasi distillata, poi la si arricchisce delle sostanze oligominerali usate per le migliori potabilizzazioni e la si usa nelle reti idriche di città e campagna. Basta un chilometro quadrato di terreno e una discreta mole di silos, vasche, tubi, turbine e pompe.

come si depura e dissala l'acqua di mare ? quanto energia richiede ?

Richiede impianti grossi: http://it.wikipedia.org/wiki/Dissalazione
o tanto tanto sole: http://it.wikipedia.org/wiki/Distillato ... gia_solare

conosco il dissalatore ad energia solare visto che ne esiste un kit gonfiabile da utilizare sulle scialuppe di salvataggio per i naufraghi,
sarebbe meglio ri-costruire gli antichissimi sistemi come le coline di calcare , o le pozze di rugiada , per le zone aride e soleggiate per come rischiamo di diventare

potete gentilmente dare un giudizio su questo video ?
http://www.youtube.com/watch?v=i7syNIBeJ44

Scusa mImmo ma mi pare una collezione di putt...ate... Evidentemente l'autore non ha mai guardato da vicino l'ala di un aereo, non sa una mazza di aerodinamica (perché non è pari ma ci sono quelle parti sporgenti con quella forma?) e di correnti...
Nutrire dubbi può essere giusto. Ma lo inviterei a prendere una calcolatrice e fare un conticino: quanti miliardi di tonnellate servirebbe inserire nell'atmosfera per avere un *milligrammo* di sostanza per metro cubo d'aria?

Oh Dio, ancora con ste scie chimiche?? ma andiamo... da (purtroppo ormai ex) pilota di aereo, mi vien davvero da ridere.

Sergio ha scritto:Oh Dio, ancora con ste scie chimiche?? ma andiamo... da (purtroppo ormai ex) pilota di aereo, mi vien davvero da ridere.

ma....il video lo hai visto ? da dove escono le scie ?

mimmo002 ha scritto:

Sergio ha scritto:Oh Dio, ancora con ste scie chimiche?? ma andiamo... da (purtroppo ormai ex) pilota di aereo, mi vien davvero da ridere.

ma....il video lo hai visto ? da dove escono le scie ?

Mimmo, abbi pazienza, ma ne ho parlato troppe volte di queste storie delle scie chimiche... in rete trovi di tutto e di più come spiegazione, stai tranquillo che le scie non hanno nulla di chimico.

Un po' come dire che sono i troll acquatici che mangiano le eliche di navi e sottomarini... È impossibile che sia l'acqua

mimmo002 ha scritto:

Sergio ha scritto:Oh Dio, ancora con ste scie chimiche?? ma andiamo... da (purtroppo ormai ex) pilota di aereo, mi vien davvero da ridere.

ma....il video lo hai visto ? da dove escono le scie ?

...scie di condensazione? ...quelle scie le vedevano tutti i giorni nel sud dell'inghilterra, nel 1940... era un periodo che poi è stato chiamato "La battaglia d'inghilterra"

mimmo002 ha scritto:potete gentilmente dare un giudizio su questo video ?
http://www.youtube.com/watch?v=i7syNIBeJ44

...è necessario spiegare al commentatore del video che le scie di consensazione non escono solo dai motori

si sa di una qualche analisi ufficiale del cielo in quei momenti ?

mimmo002 ha scritto:si sa di una qualche analisi ufficiale del cielo in quei momenti ?

a che pro?

per buttare soldi a cercare di convincere gente che non vuole essere convinta?

Ovviamente qualsiasi analisi che desse come risultato che non si tratta di sostanze chimiche aggiunte, verrebbe tacciata di essere parte della cospirazione...

quindi non ci sono sostanze estranee nei cieli , perchè non ci sono o perchè non si cercano dando per scontato che non ci sono?

mimmo002 ha scritto:quindi non ci sono sostanze estranee nei cieli , perchè non ci sono o perchè non si cercano dando per scontato che non ci sono?

cvd

'notte

juan galvez ha scritto:

mimmo002 ha scritto:quindi non ci sono sostanze estranee nei cieli , perchè non ci sono o perchè non si cercano dando per scontato che non ci sono?

cvd

'notte

juan galvez ha scritto: cvd

'notte

Quotone.

walter... sai di cosa parla battiato nella canzone appena da te postata ?

P.S.forse dovremmo parlare di spiritualità e religioni

Mi sembrava la degna colonna sonora di un ragionamento "a schiovere", uno di quelli che negli ultimi mesi imperversano sul nostro forum, scintille di continui off-topics e argomenti di cui si perdono il senso e la direzione

Cmq il Maestro è sempre degno di rispetto

waltherp38 ha scritto:Mi sembrava la degna colonna sonora di un ragionamento "a schiovere", uno di quelli che negli ultimi mesi imperversano sul nostro forum, scintille di continui off-topics e argomenti di cui si perdono il senso e la direzione

vorresti dire che, non ho molto da dire , e pur di dire, dico di tutto ?

E' una tua deduzione, fai tu... na cos a piacere

Convegno sulla geoingegneria, sabato 27 Ottobre
2012, Firenze, Piazza del Carmine
Ore 15-19 presso la Sala Vanni, relatori Antonio
Mazzeo, Fabio Mini, Enzo Pennetta.
Mentre l'opinione pubblica considera le guerre
climatiche ancora fantascienza, Fabio Mini, generale
della NATO, descriveva già anni fa questa dimensione
come realtà ormai concreta e documentata.
raccontera anche che stanno costruendo in sicilia un parco radar come quello esistente in siberia, questi parchi-radio sono costruiti normalmente in zone desertiche a causa per i pericoli alle popolazioni.
chi ci andra? a chi puo interessare? bho

Di questi convegni ne fanno un po' dappertutto, anche nelle parrocchie:
14 OTTOBRE INCONTRO sulla GEOINGEGNERIA.
Presso i locali della Parrocchia di Vigna di Valle, Bracciano (Roma) alle ore 17.00.
E ...tutti i salmi finiscono in gloria: si parla di Scie Chimiche, di impianto HAARP, di modificazione del clima, di catastrofi mondiali, etc.
Interessanti vedere le fonti da dove arrivano queste perle:
http://cieliliberi.blogspot.it/
http://it.wikipedia.org/wiki/High_Frequ ... ch_Program
........""Alcune teorie del complotto, totalmente prive di riscontri oggettivi e smentite dalla comunità scientifica, credono che HAARP sia un progetto volto a perseguire scopi occulti, che andrebbero, a loro dire, dalla realizzazione di un'ipotetica arma elettromagnetica per creare terremoti al controllare fenomeni climatici[8]. Tali speculazioni pseudoscientifiche sono per lo più legate alla teoria del complotto sulle scie chimiche, aventi tutte un denominatore comune nelle più volte smascherate teorie cospirazionistiche dei seguaci di David Icke.....""
David Icke chi e' costui? ( complotti mondiali, rettiliani, ebrei non ebrei, Visitors ):
http://it.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Un vecchio ricordo: avevo 5/6 anni, tramonto bellissimo, cielo turchino di estate pugliese, qualche scia in cielo dovuta ai tanti aerei americani ( tra i tanti dei B17, e dei P38, quegli aerei a due code!) decollati dai campi dì'aviazione sul suolo dauno ( ce n'erano piu' di 20 attorno al mio paese ). Davanti alle case in parte seduti su sedie a prendere boccate di aria fresca ed in parte uniti in rotelloni per discutere ( una specie di forum antesignani!). La domanda fatale: macche' cielo strano, che sara'????? Risposta a livello...vedi sopra....: sono gli americani che sottraggono l'atonomia dal cielo!!!! Ma per farne che??? Eh! Verra' la fine del mondo con la bomba atomica!
In un congresso quando si presenta un giornalista, oppure un generale, o un ricercatore di storia o filosofia le domande e le risposte su argomenti scientifici sono una vera "bomba".

ehhi ma...guello e un generale intenzionato a confessare !