ITALIANSHOOTERS.ORG

http://www.leggilo.net/77127/blocca-due ... rsona.html

Blocca due ladri in attesa che arrivi la polizia e lo denunciano per sequestro di persona.

I cani abbaiano, si sveglia ed esce di casa per vedere cosa stesse succedendo, immobilizza i ladri e loro lo denunciano per sequestro di persona

Si, ha ragione il protagonista di questo spiacevole episodio, onestamente non si sa cosa pensare. L’episodio è successo a marzo scorso, quando l’uomo che è di Jesolo, è stato svegliato in piena notte dall’abbaiare dei cani. Si è quindi alzato dal letto, si è vestito alla meglio, ha preso una mazza da baseball ed è uscito fuori a guardare cosa stesse succedendo.

In cortile ha trovato 3 albanesi che stavano tentando di entrare in casa sua, ne ha colpiti due mentre il terzo è riuscito a fuggire. L’uomo li ha poi immobilizzati in attesa che arrivassero le forze dell’ordine per portarli via. I due sono stati difatti arrestati, peccato che poi gli stessi abbiano denunciato l’uomo per sequestro di persona. Ora rischia il processo.

Ecco cosa ha dichiarato: «Onestamente non so davvero cosa pensare: queste persone sono entrate nel giardino per entrare dentro in casa mia. Ho dato l’allarme e ho cercato di tenerli fermi per assicurarli alla giustizia. Penso di essermi comportato come avrebbe fatto chiunque nella stessa situazione. Credo che ai cittadini servano maggiori tutele».

Avrebbe quindi dovuto farli soltanto scappare per la legge italiana o meglio ancora avrebbe dovuto permettergli di entrare in casa sua a rubare?



Io ormai sono senza parole. A prescindere dal fatto che una cosa simile manco dovrebbero poterla fare, mi domando: ma in Italia non esiste l'arresto in flagranza anche da parte del cittadino? E come arresto? li trattengo offrendo il pranzo? CHE SCHIFO. NON NE POSSO PIU' DI QUESTO PAESE DI M-E-R-D-A.

non ho parole

sapevo che scatta il sequestro di persona se si blocca/ferma una persona contro la sua volontà
i ladri conoscono benissimo i loro diritti....e li chiedono
sono i lavoratori che hanno perso i loro

Vergognoso

In questo caso esistono due soluzioni :

1) gli offri un caffè e chiedi loro i documenti, per trattenerli metti una videocassetta della non dimenticata Moana

2) gli spari un confetto nella scatola dove, al posto delle connessioni cerebrali, hanno una nauseabonda sostanza; successivamente individui una discarica al almeno 20 km di distanza ....

P.S. Ricordo un episodio di molti anni orsono :

Un onesto cittadino, dopo qualche giorno di assenza per lavoro fuori sede, al rientro incontrò due "galantuomini" (che avevano riempito valige nella sua casa) mentre stavano per lasciare l'appartamento. Le FF.OO. erano nell'edificio contiguo e qualcuno le aveva attivate ... il magistrato rese liberi i due "galantuomini" poichè l'intervento del proprietario aveva evitato il furto ... senza furto non c'era reato ....
Io non sono senza parole ma una di sicuro è necessaria

come si chiama ? diritto romano ?

ordotempli ha scritto:CUT
2) gli spari un confetto nella scatola dove, al posto delle connessioni cerebrali, hanno una nauseabonda sostanza; successivamente individui una discarica al almeno 20 km di distanza ....
CUT

La stessa cosa che hanno detto a me, sembre incredibile, ma avresti meno problemi

davito ha scritto:

ordotempli ha scritto:CUT
2) gli spari un confetto nella scatola dove, al posto delle connessioni cerebrali, hanno una nauseabonda sostanza; successivamente individui una discarica al almeno 20 km di distanza ....
CUT

La stessa cosa che hanno detto a me, sembre incredibile, ma avresti meno problemi

gli antichi greci condannavano il farsi scoprire , non il reato
P.S. se nulla si scopre, di nulla si risponde

Certo che, se inciampano mentre scappano per le scale, mica è colpa tua...

Già.

mimmo002 ha scritto:

davito ha scritto:

ordotempli ha scritto:CUT
2) gli spari un confetto nella scatola dove, al posto delle connessioni cerebrali, hanno una nauseabonda sostanza; successivamente individui una discarica al almeno 20 km di distanza ....
CUT

La stessa cosa che hanno detto a me, sembre incredibile, ma avresti meno problemi

gli antichi greci condannavano il farsi scoprire , non il reato
P.S. se nulla si scopre, di nulla si risponde

Mi trovi la citazione? Io il Fedone e il Socrate li avevo imparati quasi a memoria, come pure il Nomos (le leggi), eppure questo concetto non l'ho trovato né al Classico, né a Giurisprudenza, eppure oltre agli esami preliminari e Filosofia del Diritto, ho dato anche Diritto Romano 1, 2 e 3!!!

Calico ha scritto:

mimmo002 ha scritto: gli antichi greci condannavano il farsi scoprire , non il reato
P.S. se nulla si scopre, di nulla si risponde

Mi trovi la citazione? Io il Fedone e il Socrate li avevo imparati quasi a memoria, come pure il Nomos (le leggi), eppure questo concetto non l'ho trovato né al Classico, né a Giurisprudenza, eppure oltre agli esami preliminari e Filosofia del Diritto, ho dato anche Diritto Romano 1, 2 e 3!!!

probabilmente il .......BIDELLO di Socrate

non ci scandalizziamo, al processo dei ladri ci sarebbe comunque dovuto andare come testimone, una denuncia non è una condanna e il giudice comunque dovrebbe assolverlo, se cosi non fosse allora si che ci sarebbe lo scandalo

che schifo!!

è ora e tempo di finirla con la mistificazione dei fatti ed è anche ora che la si smetta di far credere che più sei disarmato, e più sei al sicuro dai criminali per via della presenza dello Stato. Quando qualcuno si permette di entrare a casa tua, a colpi martellate sulla vetrina anziché con un regolare invito, non esiste alcuna ragione – né legale né di buon senso – che preveda che tu debba aspettare l’arrivo della polizia per salvare la tua vita, quella dei tuoi cari ed i tuoi beni. Sparare a un criminale e’ un diritto sacrosanto!

estratto dal link :
http://www.lindipendenza.com/sparare-cr ... gio-facco/

mimmo002 ha scritto:è ora e tempo di finirla con la mistificazione dei fatti ed è anche ora che la si smetta di far credere che più sei disarmato, e più sei al sicuro dai criminali per via della presenza dello Stato. Quando qualcuno si permette di entrare a casa tua, a colpi martellate sulla vetrina anziché con un regolare invito, non esiste alcuna ragione – né legale né di buon senso – che preveda che tu debba aspettare l’arrivo della polizia per salvare la tua vita, quella dei tuoi cari ed i tuoi beni. Sparare a un criminale e’ un diritto sacrosanto!

estratto dal link :
http://www.lindipendenza.com/sparare-cr ... gio-facco/

Ditegli che vengano: gli ho preparato i pasticcini.

Purtroppo temo che il nostro beniamino potrebbe avere la peggio... Il privato cittadino può procedere all'arresto in flagranza per i reati perseguibili d'ufficio e per cui è previsto l'arresto obbligatorio da parte della polizia giudiziaria. Il reato di violazione di domicilio non rientra in questa previsione...

paricutin ha scritto:Purtroppo temo che il nostro beniamino potrebbe avere la peggio... Il privato cittadino può procedere all'arresto in flagranza per i reati perseguibili d'ufficio e per cui è previsto l'arresto obbligatorio da parte della polizia giudiziaria. Il reato di violazione di domicilio non rientra in questa previsione...

già , gli conveniva buttarlo dalle scale e rompergli una gamba cosi restava fermo e non correva , e poi era da dimostrare se lo aveva buttato o era caduto mentre fuggiva.
P.S. i lavoratori del crimine conoscono le leggi e sfruttano i loro diritti di cittadini/ladri .
il legislatore dovrebbe cambiare questi diritti in caso di violazione di qualsiasi legge sia civile che penale,
sarebbe una ottima forma di prevenzione,

Certo vorrei sapere come si fa a procedere quando si beccano dei ladri disarmati in casa... Se sono entrati e basta li devi fare andar via... ma prima devi chiedergli se hanno indosso un'arma... perchè questo fa la differenza. Almeno finché non te l'hanno scaricata addosso... poi potrai arrestarli senza timore di essere denunciato.

paricutin ha scritto:Certo vorrei sapere come si fa a procedere quando si beccano dei ladri disarmati in casa... Se sono entrati e basta li devi fare andar via... ma prima devi chiedergli se hanno indosso un'arma... perchè questo fa la differenza. Almeno finché non te l'hanno scaricata addosso... poi potrai arrestarli senza timore di essere denunciato.

farlo secco e poi farlo sparire nel massimo silenzio...... vale come soluzione ?

Allo stato attuale delle cose devo condividere mimmo. Una pala, una notte stellata e tanta, tanta campagna.

fantasticando una soluzione .
un solo colpo al cuore (che dimostra la voglia di sparare al braccio)
la pistola giocattolo della figlia perfettamente uguale ad una vera e senza tappo rosso (dopo averla ripulita dentro e fuori)
e poi piangendo disperato dichiarare ....me-la-puntata-contro

Eh, non vale... Visto che sei stato autorizzato a detenere armi, allora devi essere un esperto. E in quanto esperto, non puoi confondere un giocattolo con un'arma.
Che poi la legge dica anche che se un giocattolo rassomigliante ad un'arma a cui è stato rimosso il tappo rosso viene usato per compiere un reato allora va considerato come un'arma vera, questo tendono a dimenticarlo...

Bimbi, abbiate pazienza, ma certe fantasticherie sarebbero da evitare...

Ma certo, ovviamente i nostri discorsi sono come la legittima difesa in Italia... uno scherzo...

Pyno&dyno ha scritto:http://notizie.tiscali.it/regioni/veneto/feeds/12/12/03/t_01_01_2012-12-03_103860316.html?veneto

letto l'articolo.
lo sanno i sindaci che
per intervenire l'esercito italiano in un comune italiano vogliono pagati come qualsiasi mercenario estero?

Ma per quale motivo dovremmo pagare l'esercito? Per catturare i malfattori e coprirli di regali e vestiti? Se dobbiamo pagare, meglio chiamare la legione straniera francese

Io non capisco i mille problemi che si fa la gente quando si parla di esercito. Abbiamo centinaia di soldati a far niente tutto il giorno, ma dico, USIAMOLI! Pattuglie miste, soldati e un CC o un agente di PS che svolga il ruolo di agente di PG e di PS allargato sotto sua responsabilità ai militi, e via, militari ad ogni angolo. Vorrei vedere se lo facessero a Napoli, chi muoverebbe più un muscolo. Ma non c'è la voglia e l'interesse nel voler fare queste cose, perchè si fermerebbero gli introiti dei governanti stessi.

Calico ha scritto:Ma per quale motivo dovremmo pagare l'esercito? Per catturare i malfattori e coprirli di regali e vestiti? Se dobbiamo pagare, meglio chiamare la legione straniera francese

vogliono pagati anche per soccorrere i cittadini (che dovrebbero difendere) da sotto le macerie dei terremoti .
mi sembra che questa legge e sfornata da poco da questo governo

Io, caro Sergio, sarei più radicale: per quale motivo dobbiamo spendere per la sicurezza se poi devi risparmiare chiudendo gli ospedali e facendo pagare i farmaci salvavita o antirigetto? Abbiamo la nostra criminalità da controllare, e va bene, spendiamoci. Per quella straniera una unica soluzione: respingimenti, rimpatri, scontare la pena nelle loro carceri. E chi non li rivuole? Ce li paracadutiamo! Ma guardaimo un po' se per mettere sotto sorveglianza uno straniero che fa il rapinatore di professione, devo togliere tot euro di imu a una pensionata al minimo che "per disgrazia" è proprietaria di una casina di 35 mt2, più un orticello, un garage e un vecchio magazzino non contigui alla sua abitazione. Chi li ha guadagnati? Il suo defunto marito? E allora perché devo farla morire di fame perché un deficente si è fissato che facendo le rapine in Italia può campare decentemente?

Sergio ha scritto:Io non capisco i mille problemi che si fa la gente quando si parla di esercito. Abbiamo centinaia di soldati a far niente tutto il giorno, ma dico, USIAMOLI! Pattuglie miste, soldati e un CC o un agente di PS che svolga il ruolo di agente di PG e di PS allargato sotto sua responsabilità ai militi, e via, militari ad ogni angolo. Vorrei vedere se lo facessero a Napoli, chi muoverebbe più un muscolo. Ma non c'è la voglia e l'interesse nel voler fare queste cose, perchè si fermerebbero gli introiti dei governanti stessi.

Qui da noi le pattuglie di cui parli ci sono già da tempo... sapessi che tenerezza che mi fanno... spero per loro che non abbiano mai a che fare con dei rapinatori che scappano dopo un colpo, perchè non hanno idea di come si sta in strada... Una esperienza come quella dei "Vespri Siciliani" invece (mi pare che qualcuno di noi sia stato in Sicilia all'epoca ma non ricordo chi...) la vedo molto più convincente.

......unita alla creazione di posti li lavoro, fanculizzando la culona teutonica. (se mi cancellate non me la prendo!)

Intanto anche Zavoli è stato visitato ... e quando riusciranno a visitare qualche sedicente " onorevole " solo allora cambieranno le leggi ....

ordotempli ha scritto:Intanto anche Zavoli è stato visitato ... e quando riusciranno a visitare qualche sedicente " onorevole " solo allora cambieranno le leggi ....

Forse doveva succedere questo per dare una qualche scossa, quello che trovo raccapricciante e che mi fa indignare è il fatto che se tu ti poni al di fuori della legge, perpetrando reiteratamente un crimine, come quando si parla di effrazione e furto, continui ad essere tutelato dalla legge stessa che hai infranto e che stai continuando a violare... questo è assurdo!
Qualcuno mi sa dare una chiave di lettura differente oppure tutti i magistrati pensano che l'italiano, inquanto essere inferiore, non deve essere tutelato?

Pensate all'orefice emiliano: mi pare di aver capito 72 anni; 300mila euro di merce e picchiato a sangue senza aver fatto resistenza. Lo sapete, vero, che il valore denunciabile é di costo a lui, escluse le tasse e il ricarico? Vuol dire almeno 600 mila euro comprati in vent'anni! Ora i prezzi di quella roba sono quintuplicati: addio a liquidazione e investimento. Le assicurazioni lo sapete cosa risarciscono? Chi le sbandiera, supponendo un guadagno, é un demente. Ecco cosa ha guadagnato a lavorare onestamente 50 anni!

basterebbe fare delle nuove leggi , il fatto e che chi deve fare le nuove leggi ha altri programmi di cui impoverire e stressare il popolo per impaurirlo e condurlo verso una schiavitù come liberazione