ITALIANSHOOTERS.ORG

Ciao a tutti,

quest'anno, un pò per stanchezza e un pò per delusione, ho deciso di non rinnovare FISAT e di iscrivermi, complice anche la campagna a "un euro" che sta facendo il Presidente (anche se poi ho versato la quota), all'AUDA (www.auda.it).

Su Facebook è conosciuta e sono iscritti in parecchi, sul sito sono indicate un bel pò di cose.

Qualcuno di voi la conosce già, è iscritto, ecc?

guardato il sito e scaricato lo statuto,
come associazione mi sembra un po generica e moderata, a me piacerebbe un sistema di cellule locali sul territorio con avvocati che combattono su ogni piccolo pelo nell'uovo nei confronti delle questure locali, grosso modo come faceva la fisat in piccolo per farsi notare dalla grande massa.
come funziona la iscrizione in offerta lancio ad un euro ?

mimmo002 ha scritto:guardato il sito e scaricato lo statuto,
come associazione mi sembra un po generica e moderata, a me piacerebbe un sistema di cellule locali sul territorio con avvocati che combattono su ogni piccolo pelo nell'uovo nei confronti delle questure locali, grosso modo come faceva la fisat in piccolo perfarsi notate dalla grande massa.
come funziona la iscrizione in offerta lancio ad un euro ?

Anche a me piacerebbe Mimmo qualcosa in stile 2nd Amendment, ma dobbiamo accontentarci, almeno per ora. Penso sia comunque importante fare numero in qualcosa.

Il Presidente di AUDA ha proposto su Facebook nel gruppo di Armi l'iscrizione a un euro soltanto, proprio per fare numero e diventare tanti.

Ogni volta passo un lustro a compiacermi di non aderire ad associazione alcuna; poi, vuoi per stanchezza, vuoi per benevolenza, cedo alla tessera....e ogni volta, inevitabilmente, me ne pento.

Calico ha scritto:Ogni volta passo un lustro a compiacermi di non aderire ad associazione alcuna; poi, vuoi per stanchezza, vuoi per benevolenza, cedo alla tessera....e ogni volta, inevitabilmente, me ne pento.

.....non dirmi che anche tu......hai donato alla fisat ?
almeno questi nc'è-lànno lo statuto

Mi sembra che sia troppo schierata sulle posizioni dei produttori italiani per fare i nostri interessi

Se son tanto bravi quanto il sito è fatto male...

leggendo/cercando nello statuto , (lo statuto e breve e si legge facilmente) la difesa del singolo o dei gruppi di tiratori/appassionati di armi nei confronti di circolari o interpretazioni da parte delle prefetture e questure locali e prevista da qualche rigo e in forma generica e poco chiara , questa della difesa dell'appassionato era/è il cavallo di battaglia della FISAT ,
il singolo appassionato........ sapere che :
se il questurino di turno o il carabiniere poco aggiornato ti crea un problema ......ricorri a FISAT (e una illusione ma inconsciamente aiuta)
modificare lo statuto e previsto con votazione ed a larga maggioranza , ma visto che si tratta di iscritti sul tutto il territorio nazionale....
come si fanno queste votazioni ? andando a milano o via web ?
a mio parere : si dovrebbero trovare degli avvocati appassionati ed esperti , inizialmente un nucleo centrale nella sede centrale (simil silvia gentile che e vice-presidente nella fisat) e che subito intervengono,
e quando la cosa cresce creare dei nuclei locali di avvocati che direggono le sezioni a livello provinciale in contatto con tutti gli altri e che difendono/proteggono gli iscritti

Sono d'accordo.

ancora non mi sono iscritto
ma per un euro mi iscrivo
e.....
dopo iscritto gli faccio quella proposta
e chissà che non si scoprano gli altarini.
noi appassionati abbiamo bisogno di gente dura ed aggressiva che ci difenda da cacace .

Per quanto mi riguarda mi tessererei solo alla NRA.

Anzi il mio sogno sarebbe di associare IS all' NRA.

Il guaio è che poi mimmo si dileguerebbe come neve al sole, con tutti 'sti imperialisti in giro si troverebbe circondato da grains, inches, fps e quant'altro...

AUDA, creatura di un appassionato, Maurizio Piccolo, purtroppo non ha avuto il seguito che si augurava. Tempo fa la quota associativa era molto ma molto piu' sostanziosa dell'euro attuale.
Piu' della organizzazione di Maurizio, mi colpisce parecchio lo schema di organizzazione e sviluppo descritta sopra:
..........""a mio parere : si dovrebbero trovare degli avvocati appassionati ed esperti , inizialmente un nucleo centrale nella sede centrale (simil silvia gentile che e vice-presidente nella fisat) e che subito intervengono,
e quando la cosa cresce creare dei nuclei locali di avvocati che direggono le sezioni a livello provinciale in contatto con tutti gli altri e che difendono/proteggono gli iscritti.........cut.... Tutto con un euro!!!

C'E' IL SOGNO E C'E' LA REALTA'

....giusto c'e' il sogno e la realta'.....non si fanno le nozze coi fichi secchi.

faxbat ha scritto:AUDA, creatura di un appassionato, Maurizio Piccolo, purtroppo non ha avuto il seguito che si augurava. Tempo fa la quota associativa era molto ma molto piu' sostanziosa dell'euro attuale.
Piu' della organizzazione di Maurizio, mi colpisce parecchio lo schema di organizzazione e sviluppo descritta sopra:
..........""a mio parere : si dovrebbero trovare degli avvocati appassionati ed esperti , inizialmente un nucleo centrale nella sede centrale (simil silvia gentile che e vice-presidente nella fisat) e che subito intervengono,
e quando la cosa cresce creare dei nuclei locali di avvocati che direggono le sezioni a livello provinciale in contatto con tutti gli altri e che difendono/proteggono gli iscritti.........cut.... Tutto con un euro!!!

C'E' IL SOGNO E C'E' LA REALTA'

....giusto c'e' il sogno e la realta'.....non si fanno le nozze coi fichi secchi.

e bello battibbeccare con te (anche se incomincio da poco a farlo, prima resistevo alle tentazioni)
anche se tu proponi poco e ci tocca giocare solo sui miei scritti
tornando alla AUDA ed al suo statuto e programma :
lo hai letto ?
perchè non proponi tu un giusto programma per il meglio di tutti gli appassionati ?

Io ripeto, sono d'accordo con Mimmo: tutto nasce dagli appassionati, e se non sono gli avvocati appassionati di armi ad applicarsi per creare e tutelare una Associazione contro le ingerenze, chi può farlo?

Io prima di iscrivermi ho chiesto a Maurizio quale fosse il supporto legale, mi ha detto che si avvale di alcuni avvocati in caso di bisogno, e che per certe cose operano anche a titolo gratuito. Quindi, un minimo di supporto c'è. E' chiaro che se siamo in 10 iscritti, il supporto che l'Associazione può fornire non sarà lo stesso che se siamo in 10mila... Maurizio fra l'altro mi ha sempre detto che gli estratti conto e tutto il resto dell'Associazione sono ovviamente liberi e disponibili a tutti i soci, e che quei soldi sono li in caso di bisogno. Mi sembra già un grosso passo avanti rispetto ad altre Associazioni...

In ogni caso ragazzi, anzichè lamentarci sempre: o facciamo NOI una Associazione con quello che vogliamo noi, o perlomeno cerchiamo di supportarne qualcuna e vedere come va.

la forza della FISAT (anche se era una immagine falsa e specchietto per le allodole)
era che interveniva legalmente con avvocato (la sola silvia gentile)
ed eventualmente in zone lontane si avvaleva degli avvocati del posto delegandoli ,
tutto ruotava su un avvocato e su un presidente , ma facevano casino e si facevano valere (quando a loro conveniva, e non ai soci)

mimmo002 ha scritto:la forza della FISAT (anche se era una immagine falsa e specchietto per le allodole)
era che interveniva legalmente con avvocato (la sola silvia gentile)
ed eventualmente in zone lontane si avvaleva degli avvocati del posto delegandoli ,
tutto ruotava su un avvocato e su un presidente , ma facevano casino e si facevano valere (quando a loro conveniva, e non ai soci)

A me era stato chiesto il nome di un avvocato di Cagliari disposto ad aiutare FISAT in Sardegna... come referente FISAT Sardegna l'avevo cercato e trovato, un'amica cazzutissima che era ben felice. Non è MAI stata contattata.

Normale: é il cliente che decide.
Il 90 % delle cause vengono perse perché il cliente lega le mani all'avvocato; gli avvocati non amano perdere, pertanto fanno il terzo grado al possibile cliente, cercando di scotaggiarlo, per vedere se é motivato.

Sergio ha scritto:

mimmo002 ha scritto:la forza della FISAT (anche se era una immagine falsa e specchietto per le allodole)
era che interveniva legalmente con avvocato (la sola silvia gentile)
ed eventualmente in zone lontane si avvaleva degli avvocati del posto delegandoli ,
tutto ruotava su un avvocato e su un presidente , ma facevano casino e si facevano valere (quando a loro conveniva, e non ai soci)

A me era stato chiesto il nome di un avvocato di Cagliari disposto ad aiutare FISAT in Sardegna... come referente FISAT Sardegna l'avevo cercato e trovato, un'amica cazzutissima che era ben felice. Non è MAI stata contattata.

il grande errore della FISAT e che accentrano tutto il controllo nelle mani del presidente e vice-presidente lasciando i collaboratori fuori in modo che non sapendo non possano influire, ma per gestire hanno bisogno di personale .
l'avvocato trovato da sergio sarebbe stato tenuto in "sonno" ed utilizzato solo quando sarebbe proprio stato necessario , il contattarlo precedentemente lo avrebbe insignito di potere ho almeno avrebbero dovuto dargli conto

Già. Ma tieni presente che la richiesta era partita da loro stessi. Mi avevano chiesto di iniziare a cercare qualcuno in modo che poi potessero anche prepararlo ed essere sicuri che fosse aggiornato e allineato in merito alle leggi sulle armi, sentenze, ecc. Per cui i contatti preliminari ed addirittura alcuni incontri erano obbligatori. Invece, niente.

È un po come il discorso dei partiti. Mi sono rotto le palle a inseguire e contattare i referenti sardi di ogni partito, chiedere posizioni, presentare l' associazione, per poi sentirmi dire di non fare nulla che tanto avevano la lega anche in sardegna. La lega in sardegna?? Seguito pressoché zero.

Lessi a suo tempo di qualche problema risolto da Maurizio Piccolo e/o dall'Auda. Purtroppo sono stati sempre pochi rispetto ai 10mila auspicati. Adesso con la quota associativa ridotta ad un euro forse e ridico forse le cose cambieranno. Senza soldi pero' ho i miei dubbi che saranno affrontati i grandi temi.
Gia' alla fine degli anni 80 mi iscrissi alla NRA italiana. Poco dopo nacque la NRA d'Italia e...poi il silenzio. Gia' da un bel po' esiste l'AUDA, ma quante volte l'avete sentita???
La FISAT ha portato una ventata nuova, e non si puo' negare che piu' di un problema e' stato risolto. Poi.....qui mi fermo.
Contiuno a costatare che ci si fa la guerra tra poveretti e non si agisce uniti.
Adesso arriva anche il mimmo a suggerire:
....cut......""e bello battibbeccare con te (anche se incomincio da poco a farlo, prima resistevo alle tentazioni)
anche se tu proponi poco e ci tocca giocare solo sui miei scritti
tornando alla AUDA ed al suo statuto e programma :
lo hai letto ?
perchè non proponi tu un giusto programma per il meglio di tutti gli appassionati ?""
xxxxxxxxxxxxxxx>
Carissimo mimmo, lo ripeto, non battibecco mai con te, sono di poche parole....e quando intervengo non lo faccio per dare vento alla bocca, mai. Propongo poco e gioco sui tuoi scritti.?...Mah! Non mi sogno mai di mettermi a scrivere su cose e fatti che non conosco...ne' piu' ne' meno, credevo che te ne fossi reso conto.

faxbat ha scritto: Carissimo mimmo, lo ripeto, non battibecco mai con te, sono di poche parole....e quando intervengo non lo faccio per dare vento alla bocca, mai. Propongo poco e gioco sui tuoi scritti.?...Mah! Non mi sogno mai di mettermi a scrivere su cose e fatti che non conosco...ne' piu' ne' meno, credevo che te ne fossi reso conto.

davvero ?? allora e simpatia il tuo intervenire nei miei scritti

tersserarsi a nra a noi nn ci serve a una cippa fuori dagli usa nn hanno me poteri ne influenza ne niente, e nn gli frega niente di chi sta fuori

chi ci si iscrive dara solo un contributo economico ad un associazione che combattera' peri diritti usa

certo rafforzando nra da loro si puo contribuire a raffirzarla ... in teoria.

auda? campagna un euro......
son 10 anni che esiste auda cosa fa? il sito e'cosi da 10 anni....

vicini alle ditte? beh qusndo uno deve vendere revolver di una certa ditta.....italiana

ma perfavore

Quello che mi è piaciuto meno, leggendo un po' in giro, è che la sede è in una ditta, non presso un privato. Con AFI (Associazione Fidonet Italia) la sede seguiva il Presidente eletto...

in effetti .....
sul sito della AUDA nella prima pagina che si apre ci sono le attività svolte fin dalla loro esistenza :
nel 11/03/2002 hanno inviato la loro prima lettera al presidente della UITS,
e poi ben 23 fra lettere e comunicati vari, fino al 02/09/2011
non riesco a quantificare il risultato e influenza di queste missive sui comportamenti da parte dei vari "cacace" su noi appassionati

Blackrifle ha scritto: .....................................cut................auda? campagna un euro......
son 10 anni che esiste auda cosa fa? il sito e'cosi da 10 anni....

vicini alle ditte? beh quando uno deve vendere revolver di una certa ditta.....italiana

ma perfavore

Black tu pensi che qualcuno capira'????
Senza soldi ( e pagare un solo euro per essere protetti da noie dei vari cacace....)... ripeto il vecchio proverbio: " e' come fare le nozze coi fichi secchi"...