ITALIANSHOOTERS.ORG

Rendetevi conto di quanto ignorante e in malafede sia l'autore di questo articolo...

http://d.repubblica.it/attualita/2013/0 ... ef=HRER3-1

spara più lui con la bocca che noi con le armi !!!

Ho commentato ...

Povero deficiente, che pena. Devo essere uno psicopatico allora, dato che sparo dall'età di sei anni.

Ordo, suppongo che tu sia Franco quindi...

Ordo é sempre franco; sono i giornalai che sono fetusi.

paricutin ha scritto:Rendetevi conto di quanto ignorante e in malafede sia l'autore di questo articolo...

http://d.repubblica.it/attualita/2013/0 ... ef=HRER3-1

Sta semplicemente seguendo le direttive del suo direttore che vuole un articolo che criminalizzi le armi e i suoi possessori,non è una novità da parte di certa stampa.

Prima di fare lo stendilingua, andrei a pulire le scale dei palazzi.

Calico ha scritto:Ordo é sempre franco; sono i giornalai che sono fetusi.

Calico ha scritto:Prima di fare lo stendilingua, andrei a pulire le scale dei palazzi.

chi firma l'articolo e "STEFANIA MEDETTI" che si definisce sociologa e giornalista http://www.panorama.it/autore/Stefania-Medetti
praticamente e una giornalista libera che vende i suoi articoli a chi li vuole comprare,
giustamente per essere comprati da "repubblica" devono piacere a ...repubblica
o almeno il giornalista scrive "quel" che repubblica vuole.
fa tutto parte della campagna anti armi mondiale , armi al popolo si intende

il mio commento non è stato pubblicato ...

ordotempli ha scritto:il mio commento non è stato pubblicato ...

dovevi essere PIU' anti-armi ,anzi se eri tanto anti-armi ti pagavano per il tuo commento/articolo

Che strano... non me lo sarei aspettato!

NdK ha scritto:Che strano... non me lo sarei aspettato!

che pagano chi antiarmi ?
più che gli articoli , retribuiscono la fedeltà alla elite che decide cosa il volgo deve pensare ,
questi giornalisti cambiano opinione come banderuole alla velocità del vento che le gira

In genere ogni giornale e' "orientato" ed i giornalai seguono strettamente le vie indicate (...io sono la verita' e la vita!!!). Mi sono aspettato sempre che almeno quei signori prima di presentare un dato argomento si fossero aggiornati. Un professionista serio va in biblioteca e legge, prima, tutto a riguardo, si documenta, legge i nomi di chi scrive e cosa scrive. E' un lavoro che chiede tempo, e quasi nessuno lo fa. E vengono fuori enormi caxxate che farebbero vergognare, e lo fanno, la categoria.

La pistola con cui il bambino ha ucciso la sorellina è un lungo fucile calibro 22 della Crickett progettato apposta per i bambini. ANSA
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 40070.html

dovrebbe essere uno di questi, ma tutto sembrano tranne che giocattoli ... http://www.crickett.com/index.php?cPath ... 5uig7aqub3

gia letto vari articoli a riguardo e sono pure andato sul sito della cricket, una azienda che crea dei fuciletti ad otturatore girevole-scorrevole di piccole dimensioni e sulla stessa unica azione cambiando la lunghezza di canna crea pistole per adulti, grossomodo gli antichi fuciletti balilla in 22 LR in versione americana.
non ci sarebbe niente di male nella cosa (in italia esistono ma ad aria compressa) se i genitori che li regalano ai bambini ne controllassero la disponibilita agli stessi .
sono pur sempre armi da fuoco, io stesso faccio giocare mia figlia di quasi 6-anni con giocattoli che riproducono armi, ma non la lascio mai da sola col giocattolo ne gli do la possibilita di raggiungerlo

Ci si stupisce se in USA lo fanno con le .22; a qualsiasi sagra medievale da noi potete comprare ai bambini balestre di ogni tipo! Ormai molti genitori "godono" se i loro figli minori e incapaci (meno di 14) minacciano per strada gli adulti e anziani con fionde e balestre! Conquesta gente, spalleggiata anche dal sociologo che gli dice "poverino!", cosa volete contrastare? Esistono istituti di pena per microdetenzioni da una settimana? No. Esiste la possibilità per un giudice di sottrarre celermente e senza appello o ricorsi, la potestà dei minori pericolosi per metterli nelle mani di educatori come pena alternativa? No. E allora, che volete da questa società?

ma dico ...state ancora aperdere tempo acercare di rispondere con quei benpensanti antiarmi?

nn si può evitate...... la stampa italiana ( e anche estera credo) è ridicola patetica di parte e nn coerente.

lasciateli cuocere nel loro brodo la imbecillità dei vari commenti dice gia con che gente si ha a che fare

il fatto è che sti sapintoni antiarmi antittto anticaccia animalisti ecologisti PACIFISTI dottori con 45 master che manco sanno avvitaRE UNA LAMPADINA
sono gli stessi che all'immigrato clandestino e pregiudicato che ammazza rba rapina o investe ubriaco osano dire è colapa della csocietà
sono iprimi che prlano di iritti ma poi sono loro che voglio limitare i tutoi quando nn vanno bene aloro.

sta gente parla a vanvera e senza sapere convinti di essere in diritto di pensare di poter imporre agli altri , in italia o in maerica le loro idee.

ma BEL PIATTO DI no parolacce PROPRI no????

pensino arisolvere i loro di problemi ed imparino a rispettare leggi enorme invecie di sentirsi in diritto di fare comegli pare o di " tagliare attaverso la proprietà altruiu" e lamentarsi se ti puntano un fucile in faccia.

se siamo arrivati acerti punti lo dobbiamo aloro all oro concetto tutto è ditutti quando torna a comodo loro , e il fatto che nn sanno cosa è più una porprità privata o un diritto da rispettare.

non riesco a seguire blacrifle nella seconda parte del discorso.
stai parlando dei cacciatori che entrano nelle proprieta private NON recintate per cacciare ?
cosa c'e'ntra con i fuciletti ?
P.S. nessuno per legge puo superare un confine se lo stesso e recintato.

leggiti le fregne scritte da queelli che hanno risposto a quell'aricolo

Blackrifle ha scritto:leggiti le fregne scritte da queelli che hanno risposto a quell'aricolo

mi chiedi troppo fratello, gia e tanto chesono riuscito a leggerne una parte
quello scritto impregnato di stupidita inquina la mia spiritualita'

capisco...... fa venire volgia di spaccare la tastiera in effetti

Solo vomito, Black, solo vomito. Non c'é bisogno di reagire alle loro maligne sollecitazioni

non solo i giornalisti....... http://www.ansa.it/web/notizie/postit/s ... 78668.html

JigenGiò ha scritto:non solo i giornalisti....... http://www.ansa.it/web/notizie/postit/s ... 78668.html

ho letto l'articolo, non si potrebbe intendere/classificare articolo "antiarmi" ,
in pratica e il politico pessimista/realista che butta-là che si rischia la guerra civile se le cose non cambiano
(lo dico anche io ma io non sono un politico eletto)

mimmo002 ha scritto: (lo dico anche io ma io non sono un politico eletto)

L'articolo parla di "potenti lobby" delle armi, mi viene da ridere al pensiero delle veramente potenti lobby farmaceutiche che propinano prodotti "non proprio conformi" sulla pelle delle persone, ricordate il "talidomite" così mi sembra si dica, quanti ne resi storpi?? Quì nella nostra italiuccia troppi politicanti cavalcano l'onda dell'acchiappanza voti e l'acchiappanza antiarmi è de moda.
Mejo me stò in silenzio.

A.M.

Stamattina a Radio 24 c'era in collegamento Piccolo dell'AUDA, non ho seguito per intero la trasmissione, perlomeno è uno che ha potuto parlare dando un punto di vista equilibrato e tutto sommato il giornalista non era dei peggiori. Poi, se uno non vuole ascoltare c'è poco da fare

Viper ha scritto:Stamattina a Radio 24 c'era in collegamento Piccolo dell'AUDA, non ho seguito per intero la trasmissione, perlomeno è uno che ha potuto parlare dando un punto di vista equilibrato e tutto sommato il giornalista non era dei peggiori. Poi, se uno non vuole ascoltare c'è poco da fare

Si, me l'ha detto su Facebook che parlava lui, ma purtroppo non ho avuto modo di sentire...