ITALIANSHOOTERS.ORG

Non so cosa ne pensiate voi, ma le trovo cose allucinanti. E non si parla neanche di museruola e guinzaglio. Vabbè che dove c'è la Brambilla...

http://infosannio.wordpress.com/2013/06 ... lamentare/

Sono campeggiatore (di tenda) dal 1980 e per motivi economici solo tre volte sono rimasto in italia, dove campeggiare costa più che andare in albergo, il resto l'ho passato girando con piacere in Spagna, Francia (continente e Corsica), Portogallo, Grecia, Jugoslavia quando era unita, poi Croazia, Slovenia e via cantando. In tutta Europa gli animali di compagnia, cani e gatti, stanno al seguito dei proprietari, anche in spiaggia, solo nel nostro paese chi convive con un cane o un gatto è costretto a lasciarlo a casa... secondo me se l'animale segue l'amico umano rispettando le dovute regole, non ci sono problemi di nessun genere

Concordo !!!!Sergio il problema sono i proprietari non gli animali !!

Il problema è anche la Legge. Se la Legge non obbliga più a museruola e guinzaglio, come dicono qui che verrà lasciato a discrezione dei Comuni, potrei ritrovarmi (come già capita oggi che la Legge invece obbliga) ad andare in spiaggia, nei parchi, per strada, ecc, e trovarmi persone con cani SCIOLTI, anche di grossa e grossissima taglia.

Ho litigato proprio qualche giorno fa con un idiota che teneva il cane sciolto nel parco dove mia figlia giocava con gli amichetti, ma stai scherzando?? e ti dicono pure "ma è bravo". E' bravo lo sai (o pensi di saperlo) tu, a me non me ne fotte niente che "è bravo", altrimenti voglio l'autorizzazione a farlo secco se si avvicina a mia figlia, a me o a chiunque altro non desideri le sue "attenzioni".

Io spero facciano una legge, perché con la piccola Briciola, attaccabrighe per gelosia con tutti gli animali, la bau beatch é un incubo! Ci tocca andare di straforo, vicino alla boscaglia, come un partigiano in zona tedesca!!!
Poi ci sono i mafiosi, con pitbull, che tra le altre cose, li fanno anche montare sui tavoli in legno per i pic-nic!!! Ma questa é un'altra storia
Concordo col guinzaglio, ma soprattutto devono raccogliere le cacche.
Io poi non mi scandalizzo se fanno il bagno: l'80 % dei ristoranti ha un addetto di cucina con l'AIDS; che vuoi che sia un cane in acqua?

a me dan piu fastidio certi umanii in spiaggia

Sara' pure libero di andare dove vuole,ma non di rompere le balle liberamente.Bisogna capire che i diritti dei cani vengono,con tutta probabilita', dopo quelli degli uomini anche se qualche figura pubblica fa finta di nulla per assumere l'immagine di uomo o donna del futuro.....Comincia ad essere vecchia anche questa sorta di propaganda usata,molto di frequente solo ,forse, per scopi elettorali e non certo per il bene dei cani o dei loro ignoranti padroni i quali,da soli,dovrebbero conoscere le normali norme della civile convivenza...

poveri cani soggetti alle fobie degli umani

Approvo il principio che un regolamento contenga diritti e doveri di chi decide di condividere la propria vita con un animale domestico. E ovviamente i doveri devono contemplare il rispetto della libertà altrui. Ben venga quindi che si stabilisca anche con chiarezza in quali spazi è consentito lasciar liberi i cani, se in un parco non si può lasciarli liberi no si può e basta, ma parimenti viceversa.
L'anno scorso sono andato in vacanza a Castelrotto (BZ) con il mio boxer, sono andato su tutti i mezzi pubblici, a volte pagano anche il biglietto per lei ove richiesto, anche in ovovia. Mai avuto problemi con nessuno. L'unico pseudo.incidente l'ho avuto a causa di un bimbo piccolo che insisteva ad avvicinarsi al cane e voleva addirittura prendere il guinzaglio. A un certo punto il cane si è spazientito e gli ha dato un abbaio in faccia di avvertimento, al che la madre disse " eh si sà i bimbi sono invadenti".. e se lo sapevi perchè non me lo hai tolto dai maroni ??

Perché i guinzagli ai bimbi li hanno vietati.

Calico ha scritto:Perché i guinzagli ai bimbi li hanno vietati.

Ma a volte sarebbero veramente utili come le museruole per certi genitori

Sergio ha scritto:Il problema è anche la Legge. Se la Legge non obbliga più a museruola e guinzaglio, come dicono qui che verrà lasciato a discrezione dei Comuni, potrei ritrovarmi (come già capita oggi che la Legge invece obbliga) ad andare in spiaggia, nei parchi, per strada, ecc, e trovarmi persone con cani SCIOLTI, anche di grossa e grossissima taglia.

Ho litigato proprio qualche giorno fa con un idiota che teneva il cane sciolto nel parco dove mia figlia giocava con gli amichetti, ma stai scherzando?? e ti dicono pure "ma è bravo". E' bravo lo sai (o pensi di saperlo) tu, a me non me ne fotte niente che "è bravo", altrimenti voglio l'autorizzazione a farlo secco se si avvicina a mia figlia, a me o a chiunque altro non desideri le sue "attenzioni".

Non capisco tutte queste fobie...Tu non hai un cane vero?? Sono felice che permettano ai cani di avere meno restrizioni di accesso a certi luoghi pubblici, era ora! Poi starà ai proprietari di cani aggressivi prendere delle misure per evitare che questi infastidiscano altre persone anche perchè se dovessero combinare qualcosa sarebbe il padrone a pagare giustamente.


.

mimmo002 ha scritto:poveri cani soggetti alle fobie degli umani

perche gli umani hanno fobie e paure ?
e vedono pericoli in animali e persone e cose, e si premunisco anche auto-limitando le loro liberta

eddyz ha scritto:

Sergio ha scritto:Non capisco tutte queste fobie...Tu non hai un cane vero?? Sono felice che permettano ai cani di avere meno restrizioni di accesso a certi luoghi pubblici, era ora! Poi starà ai proprietari di cani aggressivi prendere delle misure per evitare che questi infastidiscano altre persone anche perchè se dovessero combinare qualcosa sarebbe il padrone a pagare giustamente.


.

Concordo, casomai che introducessero il patentinto che obbliga un futuro proprietario di cane a fare della formazione in merito, in modo da evitare comportamenti errati dell'umano che causano deviazioni nel carattere dell'animale. D'altronde, o uno abita disperso in campagna, diversamente se vuole tenere un cane deve adeguarsi e mettere in atto tutto quanto serva perchè tutto vada sempre nel migliore dei modi per bipedi e quadrupedi

Il punto è proprio questo! Non deve essere un optional per i padroni, deve essere un obbligo di legge. Legge che prima imponeva guinzaglio e/o museruola, e che adesso potrebbe non imporli più, lasciando ai padroni la decisione. Questo è l' assurdo!

un sito interessante con un libro poco conosciuto ma fondamentale
http://www.scribd.com/mobile/doc/7680588?width=800

mimmo002 ha scritto:un sito interessante con un libro poco conosciuto ma fondamentale
http://www.scribd.com/mobile/doc/7680588?width=800

...e cosa c'entra???

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:un sito interessante con un libro poco conosciuto ma fondamentale
http://www.scribd.com/mobile/doc/7680588?width=800

...e cosa c'entra???

ufficialmente ........ OT

ufficiosamente .....tentare di spiegare le fobie che ci perseguitano

posta un libro di etologia cinofila che é meglio

Sergio ha scritto:Il punto è proprio questo! Non deve essere un optional per i padroni, deve essere un obbligo di legge. Legge che prima imponeva guinzaglio e/o museruola, e che adesso potrebbe non imporli più, lasciando ai padroni la decisione. Questo è l' assurdo!

Guarda, io ho un Boxer e ci vado a passeggio spesso senza guinzaglio, passano biciclette, gente che corre, altri cani... Le ho insegnato che non ci deve fare caso e così fa, al massimo si ferma e gira la testa per guardare, ma basta un "ehi!" e torna al fianco. So che mi posso permettere di tenerla libera perchè non farebbe del male a nessuno (compresi gatti e cani) e me ne prendo ogni responsabilità. Se mai dovesse arrecare un danno, pagherò!

È proprio questa la mentalità pericolosa di cui ho parlato finora. Pagherai? E le ferite o la vita altrui, magari di un bambino, come la pagherai? ah no, scusa, dimenticavo che gli hai insegnato a non fare niente. Ma per favore.

Sergio ha scritto:È proprio questa la mentalità pericolosa di cui ho parlato finora. Pagherai? E le ferite o la vita altrui, magari di un bambino, come la pagherai? ah no, scusa, dimenticavo che gli hai insegnato a non fare niente. Ma per favore.

ma ferite di che? Guardi troppi film e credi troppo ai media.

P.S.: Ricordati che un cane se arriva al punto di mordere è per un motivo e ti avverte ben prima di farlo

Sergio ha scritto:È proprio questa la mentalità pericolosa di cui ho parlato finora. Pagherai? E le ferite o la vita altrui, magari di un bambino, come la pagherai? ah no, scusa, dimenticavo che gli hai insegnato a non fare niente. Ma per favore.

Vabbè, se si ragiona così è inutile argomentare.. alla stessa stregua uno potrebbe dire che non fa uscire di casa i figli perchè qualche auto potrebbe travolgerli per starda.. non tutti gli automobilisti sono dei pirla e non tutti i cani sono aggressivi.
Sarebbe a dire che siccome ho paura delle armi, allora nessuno le deve avere.. dove l'ho già senitia questa?

Infatti esistono i posti e le modalità in cui le auto devono andare, non camminano sul marciapiede! Comunque, discussione inutile, come sospettavo.

Viper ha scritto: Sarebbe a dire che siccome ho paura delle armi, allora nessuno le deve avere.. dove l'ho già senitia questa?

Sergio non dare retta ai giornalai,un cane quando combina guai e perche non e stato educato e soprattutto non e stato capito,prima di mordere un bambino sicuramente ha dato degll avvisi che se non capiti portano a quei problemi !In breve faro un esempio,in una famiglia secondo la mentalita canina esiste un capobranco[normalmente il babbo,una compagna la mamma ed i gregari,figli e lui il cane ]se nasce un nuovo figlio e piccolo e va protetto soprattutto se il cane e femmina se vede il piccolo secondo il suo metro in pericolo puo ribellarsi anche al capobranco ma quando il piccolo e cresciuto lo considera un suo subordinato che deve obbedire.Comunque sono convinto che se educati e cresciuti in maniera equilibrata non creeranno mai problemi,credo tra l altro che non elimineranno mai il guinzaglio !

Comunque Sergio, io ti consiglio di comprarti un bel cane, è anche ottimo per i tuoi figli per svariati motivi... Vedrai che ti ricrederai.

tonino ha scritto:
...un cane quando combina guai e perche non e stato educato e soprattutto non e stato capito...

il timore e un istinto naturale di salvaguardia
quando il naturale timore supera un certo livello diventa .....fobia
come si supera la "fobia" ?
discutendo e facendo esempi funziona ?

Ho avuto ben tre cani nella mia vita, e per fortuna non ho bisogno degli esempi dei giornalai. In 15 anni di ambulanza ho assistito a ripetute aggressioni da parte di cani e anche di gatti (una volta un gatto ha quasi staccato il polpaccio al figlioletto del padrone), e tutti li che piangevano "ma non ha mai fatto male a nessuno, è bravo!!". Oppure la volta che un cavallo, anche questo "bravissimo", ha staccato con un morso un dito ad un tizio che gli dava qualcosa da mangiare. O l'altra che sempre un cavallo con un calcio (perchè tanto non c'era bisogno di stare attenti, era bravo!) ha spaccato la testa di una ragazzina mandandola in coma, e poi a morte dopo qualche mese. Aggressioni da parte di cani, poi, manco le conto.

I cani, amici miei, sono ANIMALI, e come tali non potrete MAI sapere cosa gli passa per la testa, e cosa esattamente loro possano considerare come un pericolo immediato e reagire di conseguenza. Mica do la colpa a loro infatti, sono animali!! Che colpe gli devo dare? Do la colpa ai padroni che pensano di poter realmente entrare nella testa degli animali, e di "educarli" a qualsiasi situazione. E che soprattutto pretendono che gli altri si adeguino ai loro animali e si prendano "la fiducia" che i loro padroni danno ad essi.

Ognuno poi faccia come gli pare, tanto la Legge ve lo permette a quanto pare. Spero solo di non trovarmi davanti io qualche cane così, perchè lo faccio secco, sicuro.

Sergio ha scritto: "ma non ha mai fatto male a nessuno, è bravo!!".

Che sia bravo non vuol dire che accetti tutto, la colpa è quasi sempre delle "povere" persone che vengono sbranate. Ad esempio c'era un tizio che passava sempre davanti alla casa di un mio amico e si divertiva a stuzzicare il suo rottweiler con sassi, bastoni etc...(il mo amico lo aveva visto 2 o 3 volte), poi un giorno il cancello era chiuso male, è passato il solito tizio ed il cane gli ha quasi staccato la gamba.... Eh ma è colpa del cane che è imprevedibile!! Eppure era buono!! Oppure del padrone?... fatto sta che il tizio voleva sporgere denuncia ma quando gli è stato fatto notare che lo avevano già visto stuzzicare il cane ha lasciato perdere.

Certe volte anche gli odori possono eccitare le bestie; oppure si sentono male e hanno cattivo umore. Appoggio l'idea di un patentino per cani particolari e sopra una certa taglia; oppure vincolare i padroni ad avere cani di peso proporzionato al loro!

Calico ha scritto:Certe volte anche gli odori possono eccitare le bestie; oppure si sentono male e hanno cattivo umore. Appoggio l'idea di un patentino per cani particolari e sopra una certa taglia; oppure vincolare i padroni ad avere cani di peso proporzionato al loro!

Quella del peso a mio avviso è un pò una stron@ata, il problema è la sottomissione che il cane deve avere, altrimenti per tenere un cane corso incazzato non basta una persona di 100 chili

Vabbé, vorrà dire che il pastore corso se lo prenderanno quelli della foto della sparacciata nordista: tutti abbastanza "in taglia". Noi badiamo a una mezza york-pinch e ti assicuro che non é facile tenerla!

Viper ha scritto:

Calico ha scritto:Certe volte anche gli odori possono eccitare le bestie; oppure si sentono male e hanno cattivo umore. Appoggio l'idea di un patentino per cani particolari e sopra una certa taglia; oppure vincolare i padroni ad avere cani di peso proporzionato al loro!

Quella del peso a mio avviso è un pò una stron@ata, il problema è la sottomissione che il cane deve avere, altrimenti per tenere un cane corso incazzato non basta una persona di 100 chili

confermo al "stron@ata"
quindi il cane in famiglia lo puo avere solo il marito grande e grosso e non puo dare il guinzaglio alla moglie per andare al cesso ?

proprio un paio di giorni fa, una donna esile con un cane nero che ha abbaiato alla nostra, per poco non é caduta a terra per tenerlo. Perdiana, piuttosto che un'altro morso, questa volta gli sparo in bocca.

Sergio ha scritto: I cani, amici miei, sono ANIMALI, e come tali non potrete MAI sapere cosa gli passa per la testa, e cosa esattamente loro possano considerare come un pericolo immediato e reagire di conseguenza. Mica do la colpa a loro infatti, sono animali!! Che colpe gli devo dare? Do la colpa ai padroni che pensano di poter realmente entrare nella testa degli animali, e di "educarli" a qualsiasi situazione. E che soprattutto pretendono che gli altri si adeguino ai loro animali e si prendano "la fiducia" che i loro padroni danno ad essi.

Mah,secondo me,anche questo e' vero,e parlo da amante dei cani.Come tale mi fanno letteralmente ridere,e sono tanti,coloro che li trattano alla stregua degli esseri umani e,a volte,con una confidenza che non permettono nemmeno ai figli......

phobos ha scritto:

Sergio ha scritto: I cani, amici miei, sono ANIMALI, e come tali non potrete MAI sapere cosa gli passa per la testa, e cosa esattamente loro possano considerare come un pericolo immediato e reagire di conseguenza. Mica do la colpa a loro infatti, sono animali!! Che colpe gli devo dare? Do la colpa ai padroni che pensano di poter realmente entrare nella testa degli animali, e di "educarli" a qualsiasi situazione. E che soprattutto pretendono che gli altri si adeguino ai loro animali e si prendano "la fiducia" che i loro padroni danno ad essi.

Mah,secondo me,anche questo e' vero,e parlo da amante dei cani.Come tale mi fanno letteralmente ridere,e sono tanti,coloro che li trattano alla stregua degli esseri umani e,a volte,con una confidenza che non permettono nemmeno ai figli......

si....in effetti....
questa storia di "umanizzare" gli animali non la condivido , ulteriore prova del degrado psichico umano

mimmo002 ha scritto:

phobos ha scritto:

Sergio ha scritto: I cani, amici miei, sono ANIMALI, e come tali non potrete MAI sapere cosa gli passa per la testa, e cosa esattamente loro possano considerare come un pericolo immediato e reagire di conseguenza. Mica do la colpa a loro infatti, sono animali!! Che colpe gli devo dare? Do la colpa ai padroni che pensano di poter realmente entrare nella testa degli animali, e di "educarli" a qualsiasi situazione. E che soprattutto pretendono che gli altri si adeguino ai loro animali e si prendano "la fiducia" che i loro padroni danno ad essi.

Mah,secondo me,anche questo e' vero,e parlo da amante dei cani.Come tale mi fanno letteralmente ridere,e sono tanti,coloro che li trattano alla stregua degli esseri umani e,a volte,con una confidenza che non permettono nemmeno ai figli......

si....in effetti....
questa storia di "umanizzare" gli animali non la condivido , ulteriore prova del degrado psichico umano

Concordo, e poi trattandoli così certamente non si fa il loreo bene, casomai il contrario, e mi sembra di notare che spesso a corrispondere al profilo sono cani da borsetta, che altrettanto puntulamente sono fuori controllo, pestiferi e fastidiosi, piuttosto che uno di quelli mi prendo 3 boxer ( se avessi il posto lo farei eccome )

Io Briciola la vizio, conscio di quello che faccio! Da piccola la padrona, sola con la figlia piccola, dovendo lavorare la affidava a chi capitava; molte di queste brave persone la maltrattavano: uno la picchiava e rimproverava, altri la tenevano chiusa sgridandola se abbaiava; un deficente di Livorno gli faceva paura, sparando in una stanza interna con la .22!!! Ecco perché era isterica, piena di paure e manie. In 3 anni di affetto nostro, é tornata docile, affettuosa e giocosa, nonostante i suoi quasi 11 anni. Io la vizio e sono fiero di farlo; però quando il guinzaglio lo tengo io e non c'é la padrona, difficilmente pianga le grane con gli altri cani e spesso non abbaia nemmeno. Nelle bau-beatch però szrebbe pretendere troppo.