ITALIANSHOOTERS.ORG

chi paga ?

NOI come sempre.... stare nella NATO impone dei doveri imprescindibili... o ci sei o non ci sei.

dobbiamo comprare con urgenza quei nuovi aerei, ci servono per fare bella figura,
anche a costo di fare debiti e morire di fame

Un po' come quando una famiglia di disoccupati si compra l'ultimo smartphone.

Con la differenza che qualcuno della famiglia potrebbe lavorare nella fabbrica dello smartphone

Viper ha scritto:Con la differenza che qualcuno della famiglia potrebbe lavorare nella fabbrica dello smartphone

hai ragione bisognerebbe capire quanto gli f35 ricadano sulla nostra economia...

http://it.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II

Il beneficio è pari al 100% dell'investimento ed oltre, tra l'altro la FACO di Cameri ha consegnato il mese scorso le prime semiali... è vero che costano, ma è vero che la ricaduta darà lavoro, non credo che sia il caso di menarla ancora con gli F35, no mimmo?. Un'altra strada percorribile è sciogliere l'Aeronautica Militare, si può fare se si vuole

Nell'acido?

Mr45 ha scritto:Il beneficio è pari al 100% dell'investimento ed oltre, tra l'altro la FACO di Cameri ha consegnato il mese scorso le prime semiali... è vero che costano, ma è vero che la ricaduta darà lavoro, non credo che sia il caso di menarla ancora con gli F35, no mimmo?. Un'altra strada percorribile è sciogliere l'Aeronautica Militare, si può fare se si vuole

........ Un'altra strada percorribile è sciogliere l'Aeronautica Militare, si può fare se si vuole .......
Non lo dire due volte, perche' lo farebbe senza battere ciglio sostituendola con quella Siriana

ma si dice che l'inizio adozione/produzione degli F-35 si stata spostata in avanti nel tempo a causa problemi .

altro punto :
ma i codici sorgente dei software li forniscono con la commessa di fornitura ?
gli americani li vendo ,
gli alleati li comprano
i americani a discrezione li possono telecomandare come droni

mimmo002 ha scritto:ma si dice che l'inizio adozione/produzione degli F-35 si stata spostata in avanti nel tempo a causa problemi .

altro punto :
ma i codici sorgente dei software li forniscono con la commessa di fornitura ?
gli americani li vendo ,
gli alleati li comprano
i americani a discrezione li possono telecomandare come droni

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:ma si dice che l'inizio adozione/produzione degli F-35 si stata spostata in avanti nel tempo a causa problemi .

altro punto :
ma i codici sorgente dei software li forniscono con la commessa di fornitura ?
gli americani li vendo ,
gli alleati li comprano
i americani a discrezione li possono telecomandare come droni

e notori e pubblico che tutti gli aerei civili moderni hanno un programma antiterrorismo che ne permette il controllo remoto, perche non lo deve avere anche l'aereo F35 ? e sembra che a causa di questo sofwar di controllo remoto da parte degli USA la turchia e indecisa se adottarli

una volta ho visto in tv un casco da pilota che ha il display in trasparenza sulla visiera e alcuni comandi di scelta arma e armamento missili venivano dati con gli occhi.
Un'altra volta ho sentito che dei ragazzacci erano entrati in un computer di uno stato e avevano modificato da remoto l'orientamento di un satellite.
A parte gli scherzi a mimmo, non sono tanto tranquillo con i software sui prodotti bellici, proprio per le 4 sciocchezze che, se mi ci metto, so fare pure io che l'informatica l'ho acquisita da autodidatta e per hobby.

Calico ha scritto:una volta ho visto in tv un casco da pilota che ha il display in trasparenza sulla visiera e alcuni comandi di scelta arma e armamento missili venivano dati con gli occhi.
Un'altra volta ho sentito che dei ragazzacci erano entrati in un computer di uno stato e avevano modificato da remoto l'orientamento di un satellite.
A parte gli scherzi a mimmo, non sono tanto tranquillo con i software sui prodotti bellici, proprio per le 4 sciocchezze che, se mi ci metto, so fare pure io che l'informatica l'ho acquisita da autodidatta e per hobby.

e il F35 si comanda proprio con un casco ed e soggetto a controllo e ricezione di dati esterni

mimmo002 ha scritto:

Calico ha scritto:una volta ho visto in tv un casco da pilota che ha il display in trasparenza sulla visiera e alcuni comandi di scelta arma e armamento missili venivano dati con gli occhi.
Un'altra volta ho sentito che dei ragazzacci erano entrati in un computer di uno stato e avevano modificato da remoto l'orientamento di un satellite.
A parte gli scherzi a mimmo, non sono tanto tranquillo con i software sui prodotti bellici, proprio per le 4 sciocchezze che, se mi ci metto, so fare pure io che l'informatica l'ho acquisita da autodidatta e per hobby.

e il F35 si comanda proprio con un casco ed e soggetto a controllo e ricezione di dati esterni

Neanche per sogno

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto: e il F35 si comanda proprio con un casco ed e soggetto a controllo e ricezione di dati esterni

Neanche per sogno

neanche per sogno...che utilizzano un casco talmente costruito sul pilota da misurare anche la distanza delle pupille ecc.ecc. ?
o
neanche per sogno... che ricevono i dati e informazioni dall'esterno e che se si riesce ad intercettare e manipolare tutto finisce ?
o
neanche per sogno... che dopo che ci compriamo un giocattolo nuovo togliendo il pane di bocca ai figli non siamo liberi di giocarci ?

mimmo002 ha scritto:

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto: e il F35 si comanda proprio con un casco ed e soggetto a controllo e ricezione di dati esterni

Neanche per sogno

neanche per sogno...che utilizzano un casco talmente costruito sul pilota da misurare anche la distanza delle pupille ecc.ecc. ?
o
neanche per sogno... che ricevono i dati e informazioni dall'esterno e che se si riesce ad intercettare e manipolare tutto finisce ?
o
neanche per sogno... che dopo che ci compriamo un giocattolo nuovo togliendo il pane di bocca ai figli non siamo liberi di giocarci ?

mimmo, non sparare caxxate. Il casco con HUD integrato serve a condurre l'aereo, ma il casco, come lo HUD, non sostituisce i comandi del cruscotto ma riceve le informazioni essenziali per la guida del mezzo e fornisce indicazioni al sistema di guida dei missili. I comandi sono tradizionali, cloche, manetta e pedaliera, e l'F35 dispone di display sul cruscotto per la condotta normale del mezzo. Il governo deciderà cosa fare dell'F35, considerando che il più recente dei nostri Tornado ha circa 30 anni e che gli EF 2000 sono dei caccia puri dei quali una parte verrà adattata al bombardamento con spese aggiuntive ed una RCS piuttosto evidente, la sospensione del contratto di fornitura degli F35 che molti creduloni ritengono solo un costoso giocattolo produrrà solo perdite economiche e di forza lavoro a questo paese... se si decide che l'italia NON deve possedere una capacità minima in campo aeronautico può andare anche bene, però chi è contro l'F35 deve ammettere questo dato di fatto

Mi pare strano che l'F35 non sia comandato in fly-by-wire. E se lo è, in linea teorica si può predisporlo per il controllo completo da remoto.
Che poi non si voglia (o non abbia senso) farlo è un altro discorso, ed i motivi possono essere molteplici.

Mr45 ha scritto:cut...cut...cut...cut...
la sospensione del contratto di fornitura degli F35 che molti creduloni ritengono solo un costoso giocattolo produrrà solo perdite economiche e di forza lavoro a questo paese... se si decide che l'italia NON deve possedere una capacità minima in campo aeronautico può andare anche bene, però chi è contro l'F35 deve ammettere questo dato di fatto

se dobbiamo spendere tutti quei centinaia di miliardi per degli aerei da utilizzare in qualche guerra di aggressione-pacificatrice
e la spesa dei centinaia di miliardi si spendono per quel migliaio di posti di lavoro che portano........
conosco centinaia di modi per creare occupazione ed anche indotto creato da quella occupazione.

P.S. noi siamo glia "ascari" degli americani ,
soltanto che quando mussolini aveva gli ascari li manteneva ed armava ed addirittura gli ha dato la pensione,
invece noi che siamo ascari degli americani ci dobbiamo auto-finanziare....per fare gli ascari

Compriamo questi F35 e poi.....bombardiamo la Cermhania....

NdK ha scritto:Mi pare strano che l'F35 non sia comandato in fly-by-wire. E se lo è, in linea teorica si può predisporlo per il controllo completo da remoto.
Che poi non si voglia (o non abbia senso) farlo è un altro discorso, ed i motivi possono essere molteplici.

...i comandi sono trasmessi FBW

Secondo me i Amerricani... ce vendono gli F35... per spiarci!!.. cò le scie HARRP!!

(dai, tanto 'na caxxata più, 'na caxxata meno..)

sembra che in questi giorni il governo voglia rivedere l'operazione F35

Come praticamente sempre, quoto Claudio in ogni intervento.

Sergio ha scritto:Come praticamente sempre, quoto Claudio in ogni intervento.