ITALIANSHOOTERS.ORG

Vi siete mai chiesti quanto vale un errore di posizionamento della testa quando usate le mire metalliche?Oggi casualmente, alla seconda ora ho cominciato ad avere qualche problema di messa a fuoco del bersaglio, ne è nata questa prova in cui alla posizione ottimale che può essere rappresentata dai fori centrali, sono seguiti dei tiri inquadrando sempre il bersaglio alla stessa maniera ma muovendo la testa a destra e a sinistra della diottra, i colpi doppiati inquelli che io considero errori di mira dovrebbero dimostrare che non si tratta di semplici stappi

Carabina, suppongo.
Ma cosa vuoi dire esattamente " muovendo la testa a destra e a sinistra della diottra " ??

A qualr distanza era il bersaglio ?
Suppongo breve.

E' un errore di parallasse... vale per le ottiche a lenti così come per le diottre. La posizione dei colpi è inequivocabile.

Esatto spostando il punto di appoggio del viso al calcio si crea un errore di parallasse che per quella diottra del Carl Gustav ha quell'ampiezza, sicuramente con un fucile con lunghezza della linea di mira diversa o con diottra diversa non sarà lo stesso

Ad esempio. nel garand, io considero anche le ali del mirino e le posiziono (nel mirare) radenti alla diottra. Ho così una posizione centrale anche nella diottra.

Sul Fal faccio anch'io una cosa simile, il CG invece non ha il mirino a palo, ma un cerchio tipo anschutz per cui la cosa è più complicata, comunque la posizione del viso è fondamentale

Non parlatemi di messa a fuoco, parallese e sistemi di mira. Mi son reso conto che la vista mi sta abbandonando e devo fare qualcosa il più presto possibile.

Dillo a me, ieri ho provato un finnico, non so come ho fatto a prendere il bersaglio

Quelli che non ... non è colpa loro se spadellano : o la cartuccia ricaricata male, o un caffè di troppo, o la luce troppo forte, o che questa mattina non ci prendo ....

Radio è un grande maestro !!!

ordotempli ha scritto:Quelli che non ... non è colpa loro se spadellano : o la cartuccia ricaricata male, o un caffè di troppo, o la luce troppo forte, o che questa mattina non ci prendo ....

Radio è un grande maestro !!!

Avevo in programma di comprare uno svizzero,dopo aver sparato con le mire aperte ho capito che non fa per me,vorrà dire che comprerò solo ex-ordinanza con la diottra, ma la scelta è poca

io spadello ... e basta. Qualche volta ci acchiappo.

ordotempli ha scritto:io spadello ... e basta. Qualche volta ci acchiappo.

Ho capito,ti piacciono i "Quattro salti in padella"

Avevo pensato anch'io di abbandonare le ex-ord. con tacca di mira normale, visto che con la diottra sparo molto meglio, però ci sono troppi bei fucili per mandare alle ortiche questa categoria di sistema di mira!

Salvo.50BMG ha scritto:Avevo pensato anch'io di abbandonare le ex-ord. con tacca di mira normale, visto che con la diottra sparo molto meglio, però ci sono troppi bei fucili per mandare alle ortiche questa categoria di sistema di mira!

Va a finire che mi tocca comprarmi un Enfield, il problema e chenun se pò guardà

Pyno&dyno ha scritto:Vi siete mai chiesti quanto vale un errore di posizionamento della testa quando usate le mire metalliche?Oggi casualmente, alla seconda ora ho cominciato ad avere qualche problema di messa a fuoco del bersaglio, ne è nata questa prova in cui alla posizione ottimale che può essere rappresentata dai fori centrali, sono seguiti dei tiri inquadrando sempre il bersaglio alla stessa maniera ma muovendo la testa a destra e a sinistra della diottra, i colpi doppiati inquelli che io considero errori di mira dovrebbero dimostrare che non si tratta di semplici stappi

Per quanto concerne l'errore di parallasse delle ottiche ho letto che la Swarovski indica in 3 cm massimo l'errore di parallasse a 300 metri. Avete riscontri pratici ? Anche io devo stare attento a posizionare la testa nella giusta posizione quando sparo aoltre i 100 con l'ottica Kahles del k98 e Vortex sull'Sks. Credo possa aiutare un oculare in gomma (li ho trovati su Trophy Hunt) posizionato sulla lente dell' ottica; aiuta a tenere la testa nella stessa posizione. Provare per credere !

P&D, errore di parallasse.

Per l'ottica, se si è ben centrati con reticolo e barilozzo del bersaglio muovendo la visuale a destra o sinistra nell'ottica il reticolo rimane sul barilozzo, se si muove non sei in asse.

A.M.

... aggiungici che spesso con un errore di postura si accompagna anche un errore di "bolla", per cui la traiettoria cambia ... comunque con mire metalliche non si mette mai a fuoco il bersaglio, è un errore grossolano, abc del tiro ...

Pyno&dyno ha scritto:

Salvo.50BMG ha scritto:Avevo pensato anch'io di abbandonare le ex-ord. con tacca di mira normale, visto che con la diottra sparo molto meglio, però ci sono troppi bei fucili per mandare alle ortiche questa categoria di sistema di mira!

Va a finire che mi tocca comprarmi un Enfield, il problema e chenun se pò guardà

Forse il più bel fucile EO mai prodotto (parlo del n°1MkIII ovviamente) unitamente al Gew 98 e al Mauser '71.
E che dire dell'Enfield n°5? Giudicata nei forum americani come "la carabina più sexi mai prodotta?
Riguardo agli svizzeri non esiste modello che non abbia la sua diottra dedicata.

antonio mitelli ha scritto:P&D, errore di parallasse.

Per l'ottica, se si è ben centrati con reticolo e barilozzo del bersaglio muovendo la visuale a destra o sinistra nell'ottica il reticolo rimane sul barilozzo, se si muove non sei in asse.

A.M.

che intendi muovere la visuale a destra o sinistra ? spostare lo sguardo o leggermente la capoccia ?

La capoccia Franz. Leggermente senza perdere di vista reticolo e barilozzo.

A.M.

lucasb67 ha scritto:... aggiungici che spesso con un errore di postura si accompagna anche un errore di "bolla", per cui la traiettoria cambia ... comunque con mire metalliche non si mette mai a fuoco il bersaglio, è un errore grossolano, abc del tiro ...

Solo se usi il mrino a palo o piolo, se usi gli inserti rotondi tipo anschutz meglio mettere a fuoco il bersaglio

ramirez ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:

Salvo.50BMG ha scritto:Avevo pensato anch'io di abbandonare le ex-ord. con tacca di mira normale, visto che con la diottra sparo molto meglio, però ci sono troppi bei fucili per mandare alle ortiche questa categoria di sistema di mira!

Va a finire che mi tocca comprarmi un Enfield, il problema e chenun se pò guardà

Forse il più bel fucile EO mai prodotto (parlo del n°1MkIII ovviamente) unitamente al Gew 98 e al Mauser '71.
E che dire dell'Enfield n°5? Giudicata nei forum americani come "la carabina più sexi mai prodotta?
Riguardo agli svizzeri non esiste modello che non abbia la sua diottra dedicata.

Secondo il mio gusto estetico, la più bella ex ordinanza è il garand seguito dalla carabina 30M1 e a ruota seguono i Mauser.
Per quanto riguarda la bruttezza, dopo gli enfield vengono i Mas