ITALIANSHOOTERS.ORG

http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/20 ... 7274.shtml

E' morto Mikhail Kalashnikov, il padre dei celebri fucili d'assalto prodotti in Russia. A dare la notizia del decesso sono state le agenzie di stampa russe, che hanno citato il suo assistente. Kalashnikov, 94 anni, aveva smesso di lavorare un anno fa per problemi di salute, soprattutto cardiaci. Nel mondo sono stati prodotti 100 milioni di esemplari dell'arma che porta il suo nome.

Прощай товарищ Калашников.

A suo modo ha fatto la Storia ....

Ciao nonno Michele...salutami Vladimir Iliych se lo trovi in giro

Dasvidania compagno Mikhail

Addio. Se potrò, mi comprerò Colt o Smith&Wesson, perché per me ciottolano troppo, ma il tributo a un genio lo si riconosce sempre e doverosamente.

mi dispiace , ma fa parte della natura Ha Здоровье

Se fosse nato in un Paese occidentale, avrebbe vissuto da miliardario, probabilmente...

NdK ha scritto:Se fosse nato in un Paese occidentale, avrebbe vissuto da miliardario, probabilmente...

si....ma sarebbe morto uguale

NdK ha scritto:Se fosse nato in un Paese occidentale, avrebbe vissuto da miliardario, probabilmente...

Probabilmente. Ma ha vissuto con onore ed ha lavorato per il suo Paese, senza pensare ai soldi ma alla Patria, senza contare che non è che se la passasse male.

Onore al Compagno Mikhail.

È morto l' inventore dell'arma da fuoco piu prodotta nella storia e, forse una delle più rustiche, affidabili e longeve.
Mica poco per un giovane tecnico delle ferrovie!

NdK ha scritto:Se fosse nato in un Paese occidentale, avrebbe vissuto da miliardario, probabilmente...

negli ultimi anni e con il liberismo se voleva poteva benissimo speculare col suo nome e se non lo ha fatto un motivo ci sarà,
comunque qualche bottiglia di wodka a forma di AK e col suo nome in giro per il mondo esiste
P.S. in russia si usa bere in saluto ai morti

"Tutto ciò che è complicato è inutile, tutto ciò che è utile è sempice". Grande Uomo.

Sergio ha scritto: "Tutto ciò che è complicato è inutile, tutto ciò che è utile è sempice". Grande Uomo.

Mi sembra il gemello di Steve Jobs votatosi al settore armiero. Stessa filosofia costruttiva.

Anche Henry Ford la pensava allo stesso modo. Storie diverse, fortune diverse, genio indiscutibile.

ho letto sul web che fino ad 80-anni ha continuato a prestare servizio nella fabrica che costruiva i suoi fucili.
ed in russia si va in pensione presto, ma si può continuare a lavorare se si vuole.
lui era benestante e forse per lo standard russo ricco (non ricchissimo come un eventuale occidentale)
e faceva piccolo uso commerciale col suo nome (esempio la wodka)

Non sarebbe male un "Premio Kalashnikov" per il miglior prodotto armiero dell'anno..

TepoGlock ha scritto:Non sarebbe male un "Premio Kalashnikov" per il miglior prodotto armiero dell'anno..

si....ma di quale anno ? i prodotti oggi prodotti.....
ormai son ciofeche dove si cerca soltanto di risparmiare per fornire al mercato un prodotto "competitivo"

mimmo002 ha scritto:

TepoGlock ha scritto:Non sarebbe male un "Premio Kalashnikov" per il miglior prodotto armiero dell'anno..

si....ma di quale anno ? i prodotti oggi prodotti.....
ormai son ciofeche dove si cerca soltanto di risparmiare per fornire al mercato un prodotto "competitivo"

Vabbè dai, non facciamo i disfattisti... c'è ancora molta produzione di qualità.

paricutin ha scritto:

mimmo002 ha scritto:

TepoGlock ha scritto:Non sarebbe male un "Premio Kalashnikov" per il miglior prodotto armiero dell'anno..

si....ma di quale anno ? i prodotti oggi prodotti.....
ormai son ciofeche dove si cerca soltanto di risparmiare per fornire al mercato un prodotto "competitivo"

Vabbè dai, non facciamo i disfattisti... c'è ancora molta produzione di qualità.

quale ? quella araba tanto pubblicizata e poi subito ritirata ?
le attuali nuove produzioni sono rivisitazioni di vecchi progetti abbelliti esteticamente ,
un meccanismo di precisione richiede ancora l'uso manuale umano,
e la manina che opera deve avere almeno 20-anni di esperienza ,
un tecnico non si improvvisa con un precario che cambia lavoro ogni sei-mesi
ed i veri tecnici costano e sono fuori mercato

La caracall a cui fai riferimento è stata progettata da un signore che sa di sicuro il fatto suo. Come spesso succede, passando dal progetto all'industrializzazione,emergono problemi che sui prototipi non erano emersi.
Poi non prenderei il kala quale esempio di prodotto di fine meccanica, bensì di un design che funziona e costa poco

E non ci sono più armi di qualità, mimmo? E andiamo!!!! Vai proprio a fare l'esempio arabo?
Sono TOTALMENTE d'accordo con te su tutti i principi enunciati: ma ci sono ancora MOLTE armi che soddisfano i punti che hai elencato. Ti considero un appassionato ed un esperto, non potrai negare che ci sono esempi di produzioni di eccellenza e anche molti di produzione di onesta qualità. E molte ciofeche, per carità

Pyno&dyno ha scritto:La caracall a cui fai riferimento è stata progettata da un signore che sa di sicuro il fatto suo. Come spesso succede, passando dal progetto all'industrializzazione,emergono problemi che sui prototipi non erano emersi.
Poi non prenderei il kala quale esempio di prodotto di fine meccanica, bensì di un design che funziona e costa poco

IL kala è un mulo da battaglia così come molte altre armi anche di produzione nostrana. Un oggetto essenziale, semplice, e terribilmente efficace.

Pyno&dyno ha scritto:La caracall a cui fai riferimento è stata progettata da un signore che sa di sicuro il fatto suo. Come spesso succede, passando dal progetto all'industrializzazione,emergono problemi che sui prototipi non erano emersi.
Poi non prenderei il kala quale esempio di prodotto di fine meccanica, bensì di un design che funziona e costa poco

chi progetta le armi (come qualsiasi manufatto) deve
evitare brevetti altrui ,
creare un prodotto nuovo innovativo ed inedito,
semplificare la produzione per contenere i costi,
queste ormai sono norme commerciali che limitano il progettista ,
in più devi mettere che tra il progetto ed il prototipo (spesso realizzato e rifinito a mano) ed il prodotto finito della catena di produzione industriale passano inevitabili differenze tecniche.
il succo del discorso e che fino a 30-anni-fa qualsiasi produzione industriale di armi anche a grande produzione era a livello "semiartigianale" con il controllo uno-cada-uno dei singoli pezzi e rifinitura manuale da parte di persone umane che fin da ragazzi (anni di esperienza) avevano svolto solo ed esclusivamente quel lavoro e se cambiavano lavoro era solo in ditte dello stesso settore.
oggi e tutto meccanizzato e il lavoro umano e ridotto all'essenziale a causa dell'alto costo e svolto da ragazzi che passano disinvoltamente dal call-senter al negozio come commesso al meccanico di precisione

paricutin ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:La caracall a cui fai riferimento è stata progettata da un signore che sa di sicuro il fatto suo. Come spesso succede, passando dal progetto all'industrializzazione,emergono problemi che sui prototipi non erano emersi.
Poi non prenderei il kala quale esempio di prodotto di fine meccanica, bensì di un design che funziona e costa poco

IL kala è un mulo da battaglia così come molte altre armi anche di produzione nostrana. Un oggetto essenziale, semplice, e terribilmente efficace.

il AK non costava e non costa poco , i primi prototipi di AK erano (proprio per contenere i costi) in lamiera imbutita e rivettata simile al fucile tedesco a cui si ispirava , durante le prove ed i primi usi si resero conto che per la tecnologia russa dell'epoca la lamiera stampata/imbutita e rivettata non era realizzabile e si ritornò al forgiato e fresato dal pieno e.....
rifinito a mano uno-cada-uno,
che poi il semplice disegno possa trarre in inganno nella realizzazione........
un esempio :
le molle formate da due fili ritorti invece di un unico semplice filo......
si ha una idea con che perfezione lavorano due fili ritorti invece di uno ?
e quanto costa la differenza tra i due sistemi nel produrli ?

mimmo002 ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto:
...il succo del discorso e che fino a 30-anni-fa qualsiasi produzione industriale di armi anche a grande produzione era a livello "semiartigianale" con il controllo uno-cada-uno dei singoli pezzi e rifinitura manuale da parte di persone umane che fin da ragazzi (anni di esperienza) avevano svolto solo ed esclusivamente quel lavoro e se cambiavano lavoro era solo in ditte dello stesso settore.
oggi e tutto meccanizzato e il lavoro umano e ridotto all'essenziale a causa dell'alto costo e svolto da ragazzi che passano disinvoltamente dal call-senter al negozio come commesso al meccanico di precisione

...non hai mai visitato una fabbrica di armi. Anche 30 anni fa l'intervento umano sui prodotti commerciali era limitatissimo, solo aziende artigianali come ADC o Gitti commercializzavano e commercializzano prodotti dove l'intervento manuale era rilevantissimo