ITALIANSHOOTERS.ORG

Sembra che lo abbiano preso. Se cosi fosse bisogna fare grossi complimenti a chi ha condotto le indagini e non ha mai mollato

Ma se cosi' non e', come al solito i giornalisti hanno venduto la pelle dell'orso prima di averlo preso, e questo campera' di rendita con il risarcimento danni (che pagheremo noi..)
Ricordate Una-Bomber ?
E' lui, e' lui, al lupo..... non era lui, e via di risarcimento danni.

Pietro66 ha scritto:Ma se cosi' non e', come al solito i giornalisti hanno venduto la pelle dell'orso prima di averlo preso, e questo campera' di rendita con il risarcimento danni (che pagheremo noi..)
Ricordate Una-Bomber ?
E' lui, e' lui, al lupo..... non era lui, e via di risarcimento danni.

La stessa cosa che ho pensato io. Questo trattamento mediatico è allucinante. Ancora non è stato condannato nessuno, e non sarebbe certo il primo errore.

Purtroppo è stato un caso che ha foraggiato i media per quasi quattro anni...i media questo vogliono, avere un argomento da shock con cui fare ascolti...da qui il proliferare di tutte queste trasmissioni incentrate su omicidi, stupri e quanto altro possa stimolare la curiosità morbosa del pubblico.

Appena acciuffato non hanno esitato a sbattere il mostro in prima pagina, dandolo in pasto ai giornalisti...sarebbe stato meglio averne divulgato la notizia a indagini preliminari concluse ma tant'è...

Il fatto è che A'nfano è un no parolacce, tutto qui

Garantista finchè vuoi, ma se trovano materiale organico riconducibile alla persona incriminata sugli indumenti intimi di Yara e se il cellulare suo era agganciato alla stessa cella di quello di Yara nell'ora del rapimento, è meglio che cominci a dare delle spiegazioni credibili e veloci, altro che stampa scandalistica.

waltherp38 ha scritto:Purtroppo è stato un caso che ha foraggiato i media per quasi quattro anni...i media questo vogliono, avere un argomento da shock con cui fare ascolti...da qui il proliferare di tutte queste trasmissioni incentrate su omicidi, stupri e quanto altro possa stimolare la curiosità morbosa del pubblico.

Appena acciuffato non hanno esitato a sbattere il mostro in prima pagina, dandolo in pasto ai giornalisti...sarebbe stato meglio averne divulgato la notizia a indagini preliminari concluse ma tant'è...

sono daccordo.
per associazione di idee mi viene da pensare ad una rivista di molti anni-fa "Cronaca Vera"
ed esaltava i piccoli fatti della bassezza umana,
adesso i nostri media nazionali lo fanno all'unisono ,
e possibile che diano al pubblico quel che il pubblico vuole.

P.S. una dei massimi intellettuali americani, la signora Anna Eleanor Roosevelt moglie del presidente Franklin Delano Roosevelt
divideva l'umanità in tre gruppi :
le menti elevate che discutevano delle "IDEE"
le menti medie che discutevano dei "FATTI portati dalle IDEE"
e le menti basse che discutevano delle "PERSONE che facevano i Fatti"

Se posso dire la mia, la sera stessa che ho sentito la notizia sono rimasto disgustato. Ho detto a mia moglie: cosa diranno quei figli, domani, a chi chiederà loro del padre? La presunzione di innocenza, prevista dalla nostra Costituzione, deve essere eguale per tutti e giusta. Se ha sbagliato che paghi e duramente, senza pietà come pietà non c'è stata per la creatura uccisa. Però, si parla tanto di tutela dei minori. In questo caso cosa è stato fatto per tutelare i figli minori di un indagato? Nulla. E' grave. Qualcuno ha fatto un passo falso, tanto falso che, qualunque sia la conclusione, resterà indelebile nella memoria di tre innocenti. Un cordiale saluto, Silvio

Concordo !!!ho fatto immediatamente il conto di quante persone avranno la vita distrutta per la smania di protagonismo di un imbecille.

Un elefante in un negozio di cristalli e ceramica fine. (non è mia)

L'unica cosa evidente ed inconfutabile è che Bossetti ha dovuto aspettare tutti questi anni per accorgersi ca 'a mamm cinquanta anni fa facev 'a zoccola...

E invece sembra (dalle intercettazioni) che ne fosse al corrente !

Allora la doccia fredda l'ha avuta il marito...che dopo cinquant'anni ha scoperto di aver condiviso il talamo con la pantegana di cui sopra...

Certo,scoprire non solo di essere becco ma che hai cresciuto i figli di un altro ......!!!!

Lunedì vado in un centro specializzato per il dna .....hai visto mai che con un colpo solo risolvo un po'di problemini !!!!

Ho modificato il titolo correttamente.

tonino ha scritto:Lunedì vado in un centro specializzato per il dna .....hai visto mai che con un colpo solo risolvo un po'di problemini !!!!

Seh seh...te piacess???

Hai forse dubbi sulla virtù delle tue antenate ???

(non sarà casuale che molti sospettano che sia proprio così)

Piu che degli antenati dei quali non dubito,visto che ho i loro stessi difetti,dubito del presente e se cosi fosse potrei tornare signorino e rifarmi una vita [al poligono !!!]