ITALIANSHOOTERS.ORG

Appena annunciato attentato in Francia ad una testata satirica da parte di commando Islamico.....io mi chiedo se anche in Italia potrà' accedere.

noooh .... a a noi no
agli altri......a noi no ,
noi abbiamo Renzi
e poi...abbiamo mandato greta e vanessa a trattare la nostra affidabilità e disponibilità con l'esercito libero in siria

radioamerica ha scritto:Appena annunciato attentato in Francia ad una testata satirica da parte di commando Islamico.....io mi chiedo se anche in Italia potrà' accedere.

Se volessero farlo, credo sarebbe molto difficile evitarlo, certo che la gran parte dei nostri giornali si guarda bene dal prendere posizioni scomode contro l'Islam, ci tengono molto alla ghirba

Noi Italiani abbiamo sempre fatto scuola ... mica ci fregano facilmente ...



... pazienza se poi qualcuno resta in qualche paese straniero ...

Ma... come hanno fatto?? come hanno potuto acquisire AK full auto?? e i caricatori da 30 dove li hanno presi?? forse erano armi pre ban? E le cartucce come le hanno comprate?? Sicuramente avevano qualcuno col PDA che ha comprato tutto per loro... non c'è altra spiegazione...

Continuiamo a far entrare tutto e tutti senza controllo e permessi... continuiamo a far avere le armi per difesa solo ai delinquenti... continuiamo ad avere FF.O. addestrate alla Topo Gigio e che sparano 50 colpi l'anno a sagoma fissa a 25 metri...

Non c'è speranza.

Sergio ha scritto:Ma... come hanno fatto?? come hanno potuto acquisire AK full auto?? e i caricatori da 30 dove li hanno presi?? forse erano armi pre ban? E le cartucce come le hanno comprate?? Sicuramente avevano qualcuno col PDA che ha comprato tutto per loro... non c'è altra spiegazione...

Continuiamo a far entrare tutto e tutti senza controllo e permessi... continuiamo a far avere le armi per difesa solo ai delinquenti... continuiamo ad avere FF.O. addestrate alla Topo Gigio e che sparano 50 colpi l'anno a sagoma fissa a 25 metri...

Non c'è speranza.

non c'è speranza..... e le immagini dell'attentato fanno davvero paura

ps. vai a vedere ora come vengono addestrati gli agenti di pubblica sicurezza francesi

cercando di essere freddi e razionali e non lasciarsi far prendere delle emozioni...
A chi conviene ?
voglio dire questi morti e questa notizia shock....chi la può sfruttare per i suoi interessi ?
secondo me i musulmani tutti avranno soltanto da perderci da sta storia
visto che adesso ne subiranno le conseguenze e le restrizioni

Che grandi uomini coraggiosi...

Mi consola sapere che i Peshmerga stanno mietendo le teste di stracci dell'Isis a decine con grande dovizia

Viper ha scritto:Mi consola sapere che i Peshmerga stanno mietendo le teste di stracci dell'Isis a decine con grande dovizia

ti sei mai chiesto....
chi compra il petrolio che vende ISIS ??? (estratto dai pozzi petroliferi Iracheni e siriani occupati)
visto che i pagamenti avvengono in (petro)-dollari e vengono accreditati su conti bancari.....perche non fanno le sanzioni ?
veramente l'occidente ha voglia ed interesse a fermare i musulmani-tagliateste e cannibali dell' ISIS ?
(visto che prima lo ha rifornito come esercito libero contro la Siria)

mimmo002 ha scritto:

Viper ha scritto:Mi consola sapere che i Peshmerga stanno mietendo le teste di stracci dell'Isis a decine con grande dovizia

ti sei mai chiesto....
chi compra il petrolio che vende ISIS ??? (estratto dai pozzi petroliferi Iracheni e siriani occupati)
visto che i pagamenti avvengono in (petro)-dollari e vengono accreditati su conti bancari.....perche non fanno le sanzioni ?
veramente l'occidente ha voglia ed interesse a fermare i musulmani-tagliateste e cannibali dell' ISIS ?
(visto che prima lo ha rifornito come esercito libero contro la Siria)

Se hai la risposta condividila

Viper ha scritto:

mimmo002 ha scritto: ti sei mai chiesto....
chi compra il petrolio che vende ISIS ??? (estratto dai pozzi petroliferi Iracheni e siriani occupati)
visto che i pagamenti avvengono in (petro)-dollari e vengono accreditati su conti bancari.....perche non fanno le sanzioni ?
veramente l'occidente ha voglia ed interesse a fermare i musulmani-tagliateste e cannibali dell' ISIS ?
(visto che prima lo ha rifornito come esercito libero contro la Siria)

Se hai la risposta condividila

io non sono uno stratega , o un qualche ufficiale dei servizi segreti ,
la risposta che "penserei" avrebbe come base quanto leggo su internet, e questi dati liberamente interpretati.
al che significa..... che la mia interpretazione figlia del mio personale pensiero potrebbe ...
non coincidere con il tuo libero pensiero

ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626

mimmo002 ha scritto:cercando di essere freddi e razionali e non lasciarsi far prendere delle emozioni...
A chi conviene ?
voglio dire questi morti e questa notizia shock....chi la può sfruttare per i suoi interessi ?
secondo me i musulmani tutti avranno soltanto da perderci da sta storia
visto che adesso ne subiranno le conseguenze e le restrizioni

Ovvio, vale per tutti, israeliani, palestinesi, americani, arabi (in senso generale, se dicessi mussulmani dovrei anche dire cristiani, ebrei, sikh ecc. ecc.), vale anche per tutti i cortei italiani e non in cui si infiltrano i soliti estremisti di destra e sinistra per far caciara e rompere di tutto, poi si finisce per parlare dei danni e non delle motivazioni di chi ha fatto il corteo

Qualsiasi popolo o fazione deve prima eliminare i propri "estremisti" (di qualsiasi tipo) per contare qualcosa, se aspetta che lo facciano altri faranno solo il medesimo gioco di chi li vuole sottomettere.

Stavo ascoltando Salvini ed è stata una delle pochissime volte che concordavo con lui, ci stiamo adeguando noi (in ribasso) alla tolleranza verso le forma di violenza piuttosto che gli immigrati ai nostri costumi

mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626

Ma secondo il tipo che ha scritto ovvietà, gli estremisti in questione in percentuale maggiore chi schiavizzano ed uccidono se non altri islamici (che sono quelli che hanno più facilmente a portata di mano)

mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626

Infatti liberamente ritengo che sia un cumulo di sterco, e neanche tanto pregiato come tale

Viper ha scritto:

mimmo002 ha scritto:ho trovato sul web una considerazione sull'attentato in Francia di cui discutiamo,
questo e un esempio di "interpretazione di libero pensiero" (per collegarsi al mio post sopra)
sicuramente c'è a chi piacerà e c'è a chi non piacerà
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4626

Infatti liberamente ritengo che sia un cumulo di sterco, e neanche tanto pregiato come tale

perfetto....perfettissimo...sono daccordo con te ,
e tornando alla tua domanda...e rigirandola a te :
tu che interpretazione daresti al fatto che ISIS vende tranquillamente petrolio "confiscato" ad Iraq e Siria e si fa accreditare i soldi in banca e l'occidente non provvede a confiscargliele o a non comprare il suo petrolio....affamandolo ?

Mi sbaglierò, ma dubito che li prenderanno vivi.........in un modo o nell'altro......credo che tra poco diventeranno martiri

ordotempli ha scritto:https://it.notizie.yahoo.com/isis-portaerei-francese-gaulle-partenza-per-il-golfo-151115569.html

letto l'articolo, si discute dell'invio di un corpo d'armata marittimo francese per combattere l'ISIS (e contemporaneamente si finanzia comprando petrolio di contrabbando)
che associazione possiamo dare al fatto che ...
"Dodici Francesi vengono uccisi in un attentato in Francia"
il governo Francese indignato sbraita : "Ci vendicheremo dei musulmani , adesso mandiamo un corpo d'armata"

P.S. ma esattamente che prove legali ci sono sugli autori ? .......
a parte che hanno inneggiato al Profeta e che hanno "dimenticato" le carte di identità sulla auto usata per la fuga
sopra pynoedyno quasi "insinua" che verranno catturati morti ..... (in modo che non possano difendersi e smentire ? )

Che cosa vuol dire prove legali? Prima li prendi e poi li processi casomai, ma se li hanno identificati direi che ci sono informazioni precise in merito, e che non avessero molto a cuore di restare anonimi. In gin dei conti sono degli eroi no?
Per il petrolio, magari non è cosi semplice dal punto di vista del diritto internazionale fare come pensi tu. Magari ci sono implicazioni che la carlinga di Voghera o il blogger dilettante non conosce. Io mi limito a pensare che li vorrei vedere stesi quanto prima, così come tutti l'Isis

notizia dell'ultima ora: nuova sparatoria alle porte di parigi questa mattina,si pensa collegata alla strage di ieri. radio 24 ha detto che c'è un agente a terra

...

ho appena letto un commento su fb, commento che si trova sotto il video integrale del "colpo di grazia" dato al vigile francese già ferito. non pubblico il video perchè non so se posso,in quanto il video mostra il momento esatto ed integrale dell'omicidio..( se gli amministratori sono d'accordo vedrò di postarlo).
questo è il commento :

"Mi assumo la responsabilità di quello che dico, ma questo presunto omicidio (che possiamo vedere grazie ad una "provvidenziale" ripresa!) ha ben poco di realistico. Nessun apparente rinculo del fucile, niente sangue (l'uomo era già stato "ferito" alla gamba per giunta!), suono e fumo che sembrano uscire da qualcosa in mano all'uomo a terra (è proprio la mano, non il fucile, a subire un rinculo), il fumo non allineato con la canna del fucile, la testa che si accascia comodamente in direzione opposta allo "sparo" (la versione ufficiale è che il colpo è stato dato alla testa), etc.
In queste situazioni deve essere sempre "buona la prima" quindi è normale che errori di questo tipo saltino fuori (ma, ahimé, non sono i giornalisti a denunciarli). Però abbiamo i documenti che "provvidenzialmente" sono stati lasciati in macchina, quindi potremo farglieli notare.
Guarda caso viene definito "l'11 settembre europeo" o "della libertà di stampa". Scommetto che verrà eliminato da facebook per "contenuti ripugnanti", così come sta accadendo con qualsiasi altro video simile, senza contare che questa scena in particolare viene sistematicamente censurata dai tg (viene mostrato il prima e il dopo, lasciando che sia l'immaginazione degli spettatori a colmare il mezzo). Mi viene in mente una frase di un articolo del 24 dicembre: "It’s probably time for politicians to discover a new Ebola to scream about."

ora vi chiedo :è possible?

christianerr ha scritto:ho appena letto un commento su fb, commento che si trova sotto il video integrale del "colpo di grazia" dato al vigile francese già ferito. non pubblico il video perchè non so se posso,in quanto il video mostra il momento esatto ed integrale dell'omicidio..( se gli amministratori sono d'accordo vedrò di postarlo).
questo è il commento :

"Mi assumo la responsabilità di quello che dico, ma questo presunto omicidio (che possiamo vedere grazie ad una "provvidenziale" ripresa!) ha ben poco di realistico. Nessun apparente rinculo del fucile, niente sangue (l'uomo era già stato "ferito" alla gamba per giunta!), suono e fumo che sembrano uscire da qualcosa in mano all'uomo a terra (è proprio la mano, non il fucile, a subire un rinculo), il fumo non allineato con la canna del fucile, la testa che si accascia comodamente in direzione opposta allo "sparo" (la versione ufficiale è che il colpo è stato dato alla testa), etc.
In queste situazioni deve essere sempre "buona la prima" quindi è normale che errori di questo tipo saltino fuori (ma, ahimé, non sono i giornalisti a denunciarli). Però abbiamo i documenti che "provvidenzialmente" sono stati lasciati in macchina, quindi potremo farglieli notare.
Guarda caso viene definito "l'11 settembre europeo" o "della libertà di stampa". Scommetto che verrà eliminato da facebook per "contenuti ripugnanti", così come sta accadendo con qualsiasi altro video simile, senza contare che questa scena in particolare viene sistematicamente censurata dai tg (viene mostrato il prima e il dopo, lasciando che sia l'immaginazione degli spettatori a colmare il mezzo). Mi viene in mente una frase di un articolo del 24 dicembre: "It’s probably time for politicians to discover a new Ebola to scream about."

ora vi chiedo :è possible?

Purtroppo l'ho letto anche io. La mamma dei rincoglioniti e degli ignoranti alla ricerca del GOMBLOTTO, è sempre incinta, e non ha rispetto neanche per i morti.

Sergio ha scritto:

christianerr ha scritto:ho appena letto un commento su fb, commento che si trova sotto il video integrale del "colpo di grazia" dato al vigile francese già ferito. non pubblico il video perchè non so se posso,in quanto il video mostra il momento esatto ed integrale dell'omicidio..( se gli amministratori sono d'accordo vedrò di postarlo).
questo è il commento :

"Mi assumo la responsabilità di quello che dico, ma questo presunto omicidio (che possiamo vedere grazie ad una "provvidenziale" ripresa!) ha ben poco di realistico. Nessun apparente rinculo del fucile, niente sangue (l'uomo era già stato "ferito" alla gamba per giunta!), suono e fumo che sembrano uscire da qualcosa in mano all'uomo a terra (è proprio la mano, non il fucile, a subire un rinculo), il fumo non allineato con la canna del fucile, la testa che si accascia comodamente in direzione opposta allo "sparo" (la versione ufficiale è che il colpo è stato dato alla testa), etc.
In queste situazioni deve essere sempre "buona la prima" quindi è normale che errori di questo tipo saltino fuori (ma, ahimé, non sono i giornalisti a denunciarli). Però abbiamo i documenti che "provvidenzialmente" sono stati lasciati in macchina, quindi potremo farglieli notare.
Guarda caso viene definito "l'11 settembre europeo" o "della libertà di stampa". Scommetto che verrà eliminato da facebook per "contenuti ripugnanti", così come sta accadendo con qualsiasi altro video simile, senza contare che questa scena in particolare viene sistematicamente censurata dai tg (viene mostrato il prima e il dopo, lasciando che sia l'immaginazione degli spettatori a colmare il mezzo). Mi viene in mente una frase di un articolo del 24 dicembre: "It’s probably time for politicians to discover a new Ebola to scream about."

ora vi chiedo :è possible?

Purtroppo l'ho letto anche io. La mamma dei rincoglioniti e degli ignoranti alla ricerca del GOMBLOTTO, è sempre incinta, e non ha rispetto neanche per i morti.

e bello ed interessante che christianerr si ponga dei dubbi sulla versione ufficiale,

le soluzioni sono due .
ho e una "False flag" con i motivi più vari (aizzare anti-musulmani, mettere in riga la francia, ecc.ecc.)
ho e realmente un attentato musulmano,
possiamo accedere alle più svariate informazioni sul web che accennano o confermano le due possibilità
dipende ad ogni uno di noi quale versione piace di più.

P.S christianerr sarebbe interessante guardare il video che citi , potresti allegare un link ed ogni uno e libero di guardarlo o no.
e se ritieni che e a rischio-eliminazione....scaricarlo e salvarlo in qualche posto dove sempre potresti dare il link

mimmo002 ha scritto: possiamo accedere alle più svariate informazioni sul web

ecco il sunto del problema, fino a quando non capiamo che il web lo facciamo noi e quindi ci si può trovare tutto ed il contrario di tutto non avremo mai l'informazione corretta

vero anche che è difficile andare sul posto e informarsi di persona, ma mantenere il cervello sempre acceso aiuta nel discernimento ... purtroppo vale in entrambi i sensi

Le teste di vuoi entrano in azione
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/ ... dcb22.html

Chiunque abbia un minimo di conoscenza sul 7,62x39 e sull' AK, oltre che un minimo di conoscenza sul comportamento delle ferite, non può che mettersi a ridere (per non piangere) al sentir certe minchiate, tirate fuori da pseudo periti balistici e medici. Per carità.

Tranquilli un paio di giorni e si tornera' a parlare di pino daniele e del grande fratello

Intanto a rona gan stapato la biccia xche bessuno si i teressa piu del presudente.

Tanto cadino che si soegnera come sempre nel calderone di buonismo tolleranza e stupidita' che siam diventati.

Tranquilli e' colpa nostra, noi li abbiam emarginati e offesi e, dobbuam levare crocifissi non fare lresepi levare la patente alle donne accogliergli accettarli fargli fare quel che vogliono noi dobbiamo tollerare
Tranquili a breve o comincerete a bere katte di camnemmo .... Oppure tenete qualche colpo per voi i cari prima che vi shizzino decapitino o lapudino come i fedeli..

Damoce na svegliata

IO ho tantissime perplessità' su questo attentato fatto da crudeli dilettanti.....o dilettanti per caso....

radioamerica ha scritto:IO ho tantissime perplessità' su questo attentato fatto da crudeli dilettanti.....o dilettanti per caso....

IO ho tantissime perplessità sul video di quando sparano alla guardia ferita sul marciapiede,
nel video si vede l'attentatore dalla strada con passo veloce salire sul marciapiede ,
avvicinarsi all'agente sdraiato per terra
e sempre con il suo passo veloce sparare un colpo all'agente e continuare dritto per la sua strada
dimostrando grande sicurezza nell'uso delle armi e padronanza della scena,
si legge che il colpo ha colpito l'agente in testa ma stranamente non si notano schizzi di sangue o esplosioni craniche
e stiamo parlando di un colpo di AK47 sparato a circa 4m
e poi la grande padronanza di movimenti mi stona con il lasciare i documenti in auto .

P.S. i due attentatori mascherati con passamontagna e tute nere..... da dove si capisce che sono musulmani ?
che hanno inneggiato a "forza profeta" ?

Secondo me è colpa delle scie chimiche ...

mimmo002 ha scritto: si legge che il colpo ha colpito l'agente in testa ma stranamente non si notano schizzi di sangue o esplosioni craniche
e stiamo parlando di un colpo di AK47 sparato a circa 4m

Ancora... è inutile, non c'è speranza, cercare gomblotti dappertutto vi piace troppo.

Viper ha scritto:Secondo me è colpa delle scie chimiche ...

Secondo me è stato Renzi...uno degli attentatori aveva un chiaro accento arabo/maremmano...

Colpito alla tsta? Lo avete visto? Un giornalista lo ha detto r tutti dietro.


Dove ha colpito? Testa? Collo? Torso? Spalla?

In un immagine è' difficile capire l'angolazione e se stia puntando 25cm piu sopra o piu sotto

Inoltre ricordate le teste scoppiano solo nei film......specie in waking death

Ed in altri posti il aghi sangue dei film escono se si colpusce in arteria nella realta'



Non contiamo poi le centinaia di individui che evidentemente han scartato a natale il kit del piccolo Grissom o del piccolo analista cia pontificate sul mancato rinculo dell'arma, sulla posizione e il colore del fumo ( fumo che fumo? Non è' avancarica) per poi dire candida mente che non han mai toccato un ak o un arma

Blackrifle ha scritto:Colpito alla tsta? Lo avete visto? Un giornalista lo ha detto r tutti dietro.


Dove ha colpito? Testa? Collo? Torso? Spalla?

In un immagine è' difficile capire l'angolazione e se stia punta do 25?cm piu sopra o piu sotto

Inoltre ricordate le teste scoppiano solo nei film......

Ed in altri posti il aghi sangue dei fil escono se colpi sconto arterie

Esatto. Da come l'ho vista io, è probabile che il colpo sia entrato dalla base della testa, diretto verso la base del collo o la parte alta del torace. Da qui, è uscito o fermandosi sul giubbetto del poliziotto, o finendo nel terreno. In ogni caso, di sangue, con tutti i vestiti che ha addosso, non ne vedi nulla. Lo sbuffo di fumo/polvere che si vede, poi, può tranquillamente essere lo spostamento d'aria dovuto alla canna ravvicinata. Ma di sicuro, e questo lo dico con cognizione di causa ed esperienza diretta, le ferite non sanguinano tipo film, le teste non esplodono tipo film. Quelli sono... FILM.

Ma noooo abbiamo decine di cazzari con articoli sensazionalustici che dicono che un ak 762 a pochi metri fa saltare la testa .....
Credi alllora che sono avanti

Blackrifle ha scritto:Ma noooo abbiamo decine di cazzari con articoli sensazionalustici che dicono che un ak 762 a pochi metri fa saltare la testa .....
Credi alllora che sono avanti

A qualcuno di questi gli ho anche postato un video in cui sparano alla testa di un cinghiale, qualche decina di centimetri di distanza. Non si vede nulla. Ma manco questo li convince. Quando uno vuole vedere "gomblotti", non si ferma davanti a nulla.

il fatto è che in italia con meno sai dell'argomento con piu parli

mimmo002 ha scritto: le soluzioni sono due .
ho e una "False flag" con i motivi più vari (aizzare anti-musulmani, mettere in riga la francia, ecc.ecc.)
ho e realmente un attentato musulmano,
possiamo accedere alle più svariate informazioni sul web che accennano o confermano le due possibilità
dipende ad ogni uno di noi quale versione piace di più.

-CENSIMENTO-
Gli utenti del forum per quale delle due opzioni propendono ?

Personalmente propendo per l'attentato di due/tre cazzari davvero convinti di vendicare il buon nome del profeta. Ho scritto cazzari perchè nei video si vede che sanno sparare e probabilmente hanno sparato molto magari in Siria/Iraq/Algeria/Libia, ma non sono "operatori addestrati" ed anche questo si vede da come si muovono e dgali errori tattici e tecnici che fanno, addirittura una volta si incrociano

mimmo002 ha scritto:

radioamerica ha scritto:IO ho tantissime perplessità' su questo attentato fatto da crudeli dilettanti.....o dilettanti per caso....

...si legge che il colpo ha colpito l'agente in testa ma stranamente non si notano schizzi di sangue o esplosioni craniche
e stiamo parlando di un colpo di AK47 sparato a circa 4m...

...nei film ne vedi tanti di questi "effetti reali", nella realtà non ci sono... vai a vederti qualche filmato reale su www.liveleak.com, poi ne riparliamo

Senza fare un trattato di balistica terminale e senza inserire foto "sensibili" si può affermare che non esiste il solo "bianco" o il solo "nero" per quanto riguarda i risultati di una ferita d'arma da fuoco. Tra le quattro branche nelle quali si divide la balistica, quella terminale è la meno "prevedibile" per molteplici aspetti. Una volta esaurito l'effetto "superficiale" dell'impatto governato dalla equazione della energia cinetica viva residua ed iniziato l'effetto "interno" (tramite) governato dall'equazione del momento tutto è vincolato ad un insieme di variabili che sono dettate da tipologia di pallottola, angolo di impatto, velocità residua e massa (anche residua considerato che certe FMJ militari si frammentano) della pallottola, spessore degli indumenti, presenza di protezioni individuali o oggetti che si interpongono tra pallottola e corpo e così via.

Penso che lo "studioso specialista" citato da Christian non abbia la minima idea di cosa sia la balistica terminale. Probabilmente appartiene alla famiglia dei "tuttologi" che non hanno dimestichezza con le armi da fuoco ma sono capaci di dare tanta aria alla bocca senza accendere il cervello. Può anche appartenere a quella tipologia di personaggi da “circo", come il tizio tatuato che fa i fumetti "in TV" dove, equipaggiato di tutto punto elmetto compreso con supporto per night goggles, spara con armi varie contro bersagli di carta e con questo crede di sapere tutto.

Che appartenga all'uno o all'altro caso non credo che questo tizio abbia mai ricevuto il "battesimo del fuoco " in un scontro in ambiente urbano perché non mi sembra che abbia idea di cosa questo significhi. Non credo sappia cosa significa ritrovarsi il mezzo bucherellato e non riuscire a capire da dove ti hanno sparato. Oppure vedere saltare in aria il veicolo davanti e cercare di capire in "nano secondi" da dove può arrivare la seconda "botta" e come evitarla. E così via ammucchiando una serie di esperienze che gli consenta di capire come "funziona" davvero il giochino.

Comunque, se uno vuole farsi una idea delle innumerevoli varietà di "toni di grigio" in materia di balistica terminale su corpi umani è sufficiente andare in internet, non è necessario andare per qualche mese in un teatro operativo. E' sufficiente andare a vedere le foto, disponibili, delle esecuzioni di "massa" dei prigionieri dell'ISIS (con armi da fuoco di vario tipo, lunghe e corte) oppure delle esecuzioni capitali condotte in Cina con un colpo alla nuca di AKM a distanza ravvicinata. Si possono osservare gli effetti più svariati. Interessante la foto dei risultati dell'esecuzione di una giovane donna.

Esaurito il giudizio personale a riguardo della "competenza in balistica terminale" del personaggio citato da Christian aggiungo che ritengo perfettamente "sciocco", "fuori luogo", "fuori tempo", "dissacrante" e, soprattutto da perfetto "idiota", il suo commento sulla autenticità o meno dell'avvenuto.

E' proprio questo suo commento che fa capire la sua pochezza mentale, propria delle persone (come quella di certe persone "inutili" che ho avuto la sfortuna di ascoltare in certe situazioni operative) che ignorano (anche proprio per "voluta" ignoranza culturale) la realtà delle cose e soprattutto non hanno mai vissuto di persona certe situazioni.

...e senza bisogno di andare all'estero nei teatri di guerra, di situazioni ce ne sono state tante negli anni passati, anche in Italia...

Forse l'ignoranza di quel soggetto è data dal fatto che è giovane e non conosce il passato...comunque sia è una ignoranza che non merita compressione e, per me in particolare, l'apertura di un censimento in materia.

Un cordiale saluto a tutti, Silvio

Silvio Biagini ha scritto:Senza fare un trattato di balistica terminale e senza inserire foto "sensibili" si può affermare che non esiste il solo "bianco" o il solo "nero" per quanto riguarda i risultati di una ferita d'arma da fuoco. Tra le quattro branche nelle quali si divide la balistica, quella terminale è la meno "prevedibile" per molteplici aspetti. Una volta esaurito l'effetto "superficiale" dell'impatto governato dalla equazione della energia cinetica viva residua ed iniziato l'effetto "interno" (tramite) governato dall'equazione del momento tutto è vincolato ad un insieme di variabili che sono dettate da tipologia di pallottola, angolo di impatto, velocità residua e massa (anche residua considerato che certe FMJ militari si frammentano) della pallottola, spessore degli indumenti, presenza di protezioni individuali o oggetti che si interpongono tra pallottola e corpo e così via.

Penso che lo "studioso specialista" citato da Christian non abbia la minima idea di cosa sia la balistica terminale. Probabilmente appartiene alla famiglia dei "tuttologi" che non hanno dimestichezza con le armi da fuoco ma sono capaci di dare tanta aria alla bocca senza accendere il cervello. Può anche appartenere a quella tipologia di personaggi da “circo", come il tizio tatuato che fa i fumetti "in TV" dove, equipaggiato di tutto punto elmetto compreso con supporto per night goggles, spara con armi varie contro bersagli di carta e con questo crede di sapere tutto.

Che appartenga all'uno o all'altro caso non credo che questo tizio abbia mai ricevuto il "battesimo del fuoco " in un scontro in ambiente urbano perché non mi sembra che abbia idea di cosa questo significhi. Non credo sappia cosa significa ritrovarsi il mezzo bucherellato e non riuscire a capire da dove ti hanno sparato. Oppure vedere saltare in aria il veicolo davanti e cercare di capire in "nano secondi" da dove può arrivare la seconda "botta" e come evitarla. E così via ammucchiando una serie di esperienze che gli consenta di capire come "funziona" davvero il giochino.

Comunque, se uno vuole farsi una idea delle innumerevoli varietà di "toni di grigio" in materia di balistica terminale su corpi umani è sufficiente andare in internet, non è necessario andare per qualche mese in un teatro operativo. E' sufficiente andare a vedere le foto, disponibili, delle esecuzioni di "massa" dei prigionieri dell'ISIS (con armi da fuoco di vario tipo, lunghe e corte) oppure delle esecuzioni capitali condotte in Cina con un colpo alla nuca di AKM a distanza ravvicinata. Si possono osservare gli effetti più svariati. Interessante la foto dei risultati dell'esecuzione di una giovane donna.

Esaurito il giudizio personale a riguardo della "competenza in balistica terminale" del personaggio citato da Christian aggiungo che ritengo perfettamente "sciocco", "fuori luogo", "fuori tempo", "dissacrante" e, soprattutto da perfetto "idiota", il suo commento sulla autenticità o meno dell'avvenuto.

E' proprio questo suo commento che fa capire la sua pochezza mentale, propria delle persone (come quella di certe persone "inutili" che ho avuto la sfortuna di ascoltare in certe situazioni operative) che ignorano (anche proprio per "voluta" ignoranza culturale) la realtà delle cose e soprattutto non hanno mai vissuto di persona certe situazioni.

...e senza bisogno di andare all'estero nei teatri di guerra, di situazioni ce ne sono state tante negli anni passati, anche in Italia...

Forse l'ignoranza di quel soggetto è data dal fatto che è giovane e non conosce il passato...comunque sia è una ignoranza che non merita compressione e, per me in particolare, l'apertura di un censimento in materia.

Un cordiale saluto a tutti, Silvio

AMEN.

Silvio Biagini ha scritto:Senza fare un trattato di balistica terminale e senza inserire foto "sensibili" si può affermare che non esiste il solo "bianco" o il solo "nero" per quanto riguarda i risultati di una ferita d'arma da fuoco. Tra le quattro branche nelle quali si divide la balistica, quella terminale è la meno "prevedibile" per molteplici aspetti. Una volta esaurito l'effetto "superficiale" dell'impatto governato dalla equazione della energia cinetica viva residua ed iniziato l'effetto "interno" (tramite) governato dall'equazione del momento tutto è vincolato ad un insieme di variabili che sono dettate da tipologia di pallottola, angolo di impatto, velocità residua e massa (anche residua considerato che certe FMJ militari si frammentano) della pallottola, spessore degli indumenti, presenza di protezioni individuali o oggetti che si interpongono tra pallottola e corpo e così via.

Penso che lo "studioso specialista" citato da Christian non abbia la minima idea di cosa sia la balistica terminale. Probabilmente appartiene alla famiglia dei "tuttologi" che non hanno dimestichezza con le armi da fuoco ma sono capaci di dare tanta aria alla bocca senza accendere il cervello. Può anche appartenere a quella tipologia di personaggi da “circo", come il tizio tatuato che fa i fumetti "in TV" dove, equipaggiato di tutto punto elmetto compreso con supporto per night goggles, spara con armi varie contro bersagli di carta e con questo crede di sapere tutto.

Che appartenga all'uno o all'altro caso non credo che questo tizio abbia mai ricevuto il "battesimo del fuoco " in un scontro in ambiente urbano perché non mi sembra che abbia idea di cosa questo significhi. Non credo sappia cosa significa ritrovarsi il mezzo bucherellato e non riuscire a capire da dove ti hanno sparato. Oppure vedere saltare in aria il veicolo davanti e cercare di capire in "nano secondi" da dove può arrivare la seconda "botta" e come evitarla. E così via ammucchiando una serie di esperienze che gli consenta di capire come "funziona" davvero il giochino.

Comunque, se uno vuole farsi una idea delle innumerevoli varietà di "toni di grigio" in materia di balistica terminale su corpi umani è sufficiente andare in internet, non è necessario andare per qualche mese in un teatro operativo. E' sufficiente andare a vedere le foto, disponibili, delle esecuzioni di "massa" dei prigionieri dell'ISIS (con armi da fuoco di vario tipo, lunghe e corte) oppure delle esecuzioni capitali condotte in Cina con un colpo alla nuca di AKM a distanza ravvicinata. Si possono osservare gli effetti più svariati. Interessante la foto dei risultati dell'esecuzione di una giovane donna.

Esaurito il giudizio personale a riguardo della "competenza in balistica terminale" del personaggio citato da Christian aggiungo che ritengo perfettamente "sciocco", "fuori luogo", "fuori tempo", "dissacrante" e, soprattutto da perfetto "idiota", il suo commento sulla autenticità o meno dell'avvenuto.

E' proprio questo suo commento che fa capire la sua pochezza mentale, propria delle persone (come quella di certe persone "inutili" che ho avuto la sfortuna di ascoltare in certe situazioni operative) che ignorano (anche proprio per "voluta" ignoranza culturale) la realtà delle cose e soprattutto non hanno mai vissuto di persona certe situazioni.

...e senza bisogno di andare all'estero nei teatri di guerra, di situazioni ce ne sono state tante negli anni passati, anche in Italia...

Forse l'ignoranza di quel soggetto è data dal fatto che è giovane e non conosce il passato...comunque sia è una ignoranza che non merita compressione e, per me in particolare, l'apertura di un censimento in materia.

Un cordiale saluto a tutti, Silvio

Mr45 ha scritto:Personalmente propendo per l'attentato di due/tre cazzari davvero convinti di vendicare il buon nome del profeta. Ho scritto cazzari perchè nei video si vede che sanno sparare e probabilmente hanno sparato molto magari in Siria/Iraq/Algeria/Libia, ma non sono "operatori addestrati" ed anche questo si vede da come si muovono e dgali errori tattici e tecnici che fanno, addirittura una volta si incrociano