ITALIANSHOOTERS.ORG

http://tribunatreviso.gelocal.it/trevis ... 1.10798778Mi dispiace.. Per il benzinaio che è intervenuto mentre assaltavano la gioielleria.. Passerà dei guai. Su Facebook poi ci sono un sacco di commenti, anche di gente che difende 'sto pezzo di me@da.. Andiam bene

il benzinaio ha fatto di tutto per evitare di dover sparare ed ha pure mirato alle gambe, è stato fin troppo bravo! io gli darei un premio, se stavolta i giudici lo condannano siamo proprio alla frutta!

In certi casi meglio avere un calibro di palla "raro", non mi fiderei per nulla dei periti balistici se usassi un 9x21 e dovessero verificare se il colpo è il mio o di qualche altro personaggio (certo qui avrà sparato a pallettoni immagino)

letto l'articolo e e da quanto scritto sembra che il benzinaio abbia partecipato ad un conflitto a fuoco,
a mio pare (ma non sono giudice) se i fatti sono come scritti il benzinaio se la cava.
il fatto che sia indagato e normale e fa parte della routine giuridica , farà parte del processo e spero che il suo avvocato lo paghi la gioielleria , la perizia balistica stabilirà in quale punto e stato colpito lo zingaro e da quale arma.
potrebbero sorgere problemi se lo zingaro risultasse colpito da una rosa di pallini del fucile del benzinaio alla schiena.
l'ideale sarebbe che fosse stato colpito dal suo fuoco amico.

Sono profondamente amareggiato, no di più...... non riesco a frenare le lacrime

Da quanto dicevano al TG, il benzinaio prima ha sparato in aria, poi quando quelli hanno sparato verso di lui ha risposto sparando alle gambe.

Ma qualcuno riesce a darmi una definizione di "eccesso colposo di legittima difesa" ???

Purtroppo le leggi sono scritte per la maggiore da avvocati, occorre sempre il vocabolario: burocratese/vita reale <-> vita reale/burocratese

Speriamo solo che trovi un giudice brav'uomo o brava donna ... e che nessuno vada a sindacare sullo "sparare in aria" (pericolo di incendio visto il luogo, eventuali abitazioni vicine ecc. ecc.)

NdK ha scritto:Da quanto dicevano al TG, il benzinaio prima ha sparato in aria, poi quando quelli hanno sparato verso di lui ha risposto sparando alle gambe.

Ma qualcuno riesce a darmi una definizione di "eccesso colposo di legittima difesa" ???

Finchè l'altro si fa più male di te è sempre eccesso......

Se il benzinaio fosse morto, ma solo prima che sparasse uccidendo il malvivente, allora la sua difesa sarebbe stata adeguata.

NdK ha scritto:Da quanto dicevano al TG, il benzinaio prima ha sparato in aria, poi quando quelli hanno sparato verso di lui ha risposto sparando alle gambe.

Ma qualcuno riesce a darmi una definizione di "eccesso colposo di legittima difesa" ???

"Colposo" e quando fai un reato senza volerlo. (muore una persona nella'incidente d'auto che hai causato.... senza volerlo)
in questo caso il "non volerlo" e da valutare visto che volontariamente ha mirato e sparato alla persona e più colpi,
se invece di sparare in alto ed a vuoto (spari in luogo pubblico) sparava direttamente (ed accuratamente) UN SOLO colpo e faceva saltare la testa ad un ladro...... proprio il fatto che sparava UN solo colpo la cosa sarebbe stata molto ma molto più leggera per lui, specialmente se il tiro era lontano per il fucile usato

mimmo002 ha scritto:

NdK ha scritto:Da quanto dicevano al TG, il benzinaio prima ha sparato in aria, poi quando quelli hanno sparato verso di lui ha risposto sparando alle gambe.

Ma qualcuno riesce a darmi una definizione di "eccesso colposo di legittima difesa" ???

se invece di sparare in alto ed a vuoto (spari in luogo pubblico) sparava direttamente (ed accuratamente) UN SOLO colpo e faceva saltare la testa ad un ladro...... proprio il fatto che sparava UN solo colpo la cosa sarebbe stata molto ma molto più leggera per lui, specialmente se il tiro era lontano per il fucile usato

Non spariamo caxxate con questa giurisprudenza fai da te...se sparava-come dici tu-direttamente e accuratamente...e faceva saltare la testa...altro che eccesso colposo...gli avrebbero dato omicidio volontario...

Ormai è pacifico che prima di poter rispondere ad un aggressore bisogna chiedere quale è il suo livello di danno che vuore arrecare.
Facciamo una simulazione dove O è l'onesto e B è il bandito:


B: mani in alto è una rapina!!
O: oh! mai god! è una rapina violenta o la minaccia è solo verbale?
B: (mentre sferra un pugno in faccia a O) tu cosa pensi?
O: ahi! Mi hai tirato un pugno ora potrei reagire tirandotene uno io....
B: (mentre spara alle gambe di O) bene provaci allora
O: adesso che mi hai colpito con un'arma vado nell'armadietto e prendo il fucile per difendermi.....

A questo punto O dovrebbe stare attento a non colpire mortamente B ma solo ferirlo intimandogli di arrendersi ed attendere le FF.OO.

Questa è legittima difesa non eccessiva.

waltherp38 ha scritto: Non spariamo caxxate con questa giurisprudenza fai da te...se sparava-come dici tu-direttamente e accuratamente...e faceva saltare la testa...altro che eccesso colposo...gli avrebbero dato omicidio volontario...

dici ???
adesso ti scrivo un racconto di come sarebbe potuta andare :
vede i rapinatori, si arma di fucile, si cerca una delle tante 127 o ritmo FIAT la parcheggiate e si ripara col motore (covano anteriore)
incomincia a gridare verso i rapinatori (tenendoli sotto mira)
nel momento che che i tipi lo sentono, si girano r gli sparano...
lui riparato dietro il blocco-motore spara un unico colpo e fa saltare la testa al ladro (li continua a tenere sotto mira eventualmente non desistono, ma la vista del compagno morto dovrebbe bastare a terrorizzarli)
quando lo chiama il giudice :
il giudice: perchè si e armato alla vista dei ladri ?
benzinaio: ho avuto paura per la mia persona
perchè si e nascosto dietro il blocco motore (o auto in generale)
benzinaio : ho avuto paura per la mia persona
giudice : perchè a gridato contro di loro facendosi scoprire con il rischio di essere sparato ?
benzinaio: erano rapinatori e dovevo fare qualcosa
giudice : perchè ha sparato ?
benzinaio: ho avuto paura per la mia persona che mi uccidessero, mi sono nascosto spaventato,
e nella paura ho puntato il fucile quasi a casaccio e nello stress mi e partito un colpo.

adesso smontami questa strategia-

P.S. UN SOLO colpo dimostra il non voliere partecipare al conflitto a fuoco, ed avvalora la tesi della casualità non voluta.
che li tenesse sotto mira appostato , o fosse nascosto per paura e difficile dimostrarlo

Direttamente e accuratamente è omicidio volontario nel resto della penisola...a Palmi non lo so...se poi vogliamo giocare a chi fotte la giustizia perché si sente più dritto di un eventuale inquisitore...è un altro paio di maniche...a mimmoooo...famm 'o piacer...una cosa è la legge...un'altra l'interpretazione "cipriota" della stessa, alla "Cipri" per intenderci...Il guaio è che ti convinci talmente delle tue balle da crederci tu stesso e da convincerti che- se ci credi tu- chiunque dovrebbe necessariamente essere sedotto dalle tesi allucinate che vai spacciando.

Come giallista/complottista sei bravino, hai una bella fantasia...come giurisperito...mi astengo dal commentare...

waltherp38 ha scritto:Direttamente e accuratamente è omicidio volontario nel resto della penisola...a Palmi non lo so...se poi vogliamo giocare a chi fotte la giustizia perché si sente più dritto di un eventuale inquisitore...è un altro paio di maniche...a mimmoooo...famm 'o piacer...una cosa è la legge...un'altra l'interpretazione "cipriota" della stessa, alla "Cipri" per intenderci...Il guaio è che ti convinci talmente delle tue balle da crederci tu stesso e da convincerti che- se ci credi tu- chiunque dovrebbe necessariamente essere sedotto dalle tesi allucinate che vai spacciando.

Come giallista/complottista sei bravino, hai una bella fantasia...come giurisperito...mi astengo dal commentare...

Io sto con stacchio il benzinaio.
Quoto le teeshirt fatto stampare in numero esagerato che verranno indossate da tutti.

Non commento neanche, dato che il mio commento potrebbe incriminarmi. E'una cosa che dovrebbe essere talmente ovvia in un paese civile e normale, che manco vale la pena di parlarne qui. Di sicuro, l'avrei fatto anche io, e fanculo al dopo.

A prescindere dal credo politico, la Meloni dice cose che mi sembrano giuste e attinenti al mondo reale in cui viviamo
http://www.ilgiornale.it/video/cronache ... 90660.html

Pyno&dyno ha scritto:A prescindere dal credo politico, la Meloni dice cose che mi sembrano giuste e attinenti al mondo reale in cui viviamo
http://www.ilgiornale.it/video/cronache ... 90660.html

bisogna vedere se veramente lo crede e lo porta in parlamento e lo difende a spada tratta......oppure.....
che come al solito cavalca l'onda

Stavolta non posso che condividere Mimmo. Parlano Parlano... e poi?

senza aprire altri 3D ,due link per facilitare la digestione.

http://www.direttanews.it/2015/02/07/ac ... po-24-ore/

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-i ... e-1997876/

P.S. ci possiamo rassegnare, non ne usciamo. questa e la nuova italia della tolleranza.
Ordine....ci vuole ORDINE

https://www.youtube.com/watch?v=KdNOYYAdyTs

Lo so so, è solo un film, anche se bellissimo. Ma aveva ed ha un forte fondo di verità e quasi tutti quelli che hanno che fare con le forze "dell'ordine" lo hanno percepito, chi più chi meno. Malgrado i molti operatori bravi ed onesti sul territorio una certa mentaltà striscia ancora.

Con gente così (non sono cambiati molto) stiamo ancora a parlare di difesa del cittadino e di diritti? PANUNZIO...! O' CAFE!!!

mimmo002 ha scritto:senza aprire altri 3D ,due link per facilitare la digestione.

http://www.direttanews.it/2015/02/07/ac ... po-24-ore/

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-i ... e-1997876/

P.S. ci possiamo rassegnare, non ne usciamo. questa e la nuova italia della tolleranza.
Ordine....ci vuole ORDINE

In Italia l'unico che va in prigione e ci rimane è Corona, pericolosissimo (per la privacy di Lapo) mentre un accoltellatore di poliziotti non è persona pericolosa, in effetti non li ha mica ammazzati...... Mi sembra chiaro che quel GIP non sa fare il suo lavoro e dovrebbe essere immediatamente rimpiazzato

Pyno&dyno ha scritto: In Italia l'unico che va in prigione e ci rimane è Corona, pericolosissimo (per la privacy di Lapo)

...non iniziamo con le scemenze però. Per uno che ci hanno messo e che ne ha combinate di cotte e di crude (dato che i suoi reati sono una sfilza da far paura ai mafiosi), siccome altri escono prima, non dobbiamo lasciarcelo dentro??

Teniamo DENTRO quelli che devono rimanere, senza tirare fuori quelli che ci stanno per merito, dentro. Grazie.

Scemenze ???? Respect please

Pyno&dyno ha scritto:Scemenze ???? Respect please

No? Allora mettiamola così: informazioni non vere.

Sergio ha scritto:

Pyno&dyno ha scritto: In Italia l'unico che va in prigione e ci rimane è Corona, pericolosissimo (per la privacy di Lapo)

...non iniziamo con le scemenze però. Per uno che ci hanno messo e che ne ha combinate di cotte e di crude (dato che i suoi reati sono una sfilza da far paura ai mafiosi), siccome altri escono prima, non dobbiamo lasciarcelo dentro??

Teniamo DENTRO quelli che devono rimanere, senza tirare fuori quelli che ci stanno per merito, dentro. Grazie.

scusa sergio non sono bene addentro nella storia di Corona (non seguo il gossip) da quel che so i suoi reati erano di ricattare i VIP minacciandoli di rendere pubblichi i loro scandali,
ammetto che il ricatto sia un reato , ma quando si ricatta una persona minacciando di far del male a suoi figli o parenti, diciamo che questo ricatto fa leva sugli affetti e rapporti familiari,
ma ricattare un essere abbietto e socialmente inutile il cui unico pregio e di essere nato casualmente in una famiglia ricca,
ricattarlo di sputtanarlo per le stronzate che fa.........non che personalmente lo vedo un grande reato se paragonato a spacciare droga e reagire accoltellando
ora ....se la pena di Corona e pesante....e pesante perchè merita di essere pesante....o perchè a toccato un potente ?
ed il clandestino che accoltella o rapina un semplice cittadino perchè una pena molto più mite ?
o forse e giusto che la giustizia abbia una linea preferenziale per i potenti e ricchi ?

Mah, Corona ne ha fatte veramente tante... ricatto, guida senza patente, tentativo di fuga (e se la stupidità fosse un crimine, solo per quest'ultimo dovrebbe beccarsi 100 ergastoli consecutivi), ecc...
Quindi può essere giusto che se ne stia dentro. Anche se dare a lui il carcere duro come ai mafiosi mi pare un tantinino eccessivo, soprattutto quando poi fanno uscire in 24 ore chi accoltella due Carabinieri.

NdK ha scritto:Mah, Corona ne ha fatte veramente tante... ricatto, guida senza patente, tentativo di fuga (e se la stupidità fosse un crimine, solo per quest'ultimo dovrebbe beccarsi 100 ergastoli consecutivi), ecc...
Quindi può essere giusto che se ne stia dentro. Anche se dare a lui il carcere duro come ai mafiosi mi pare un tantinino eccessivo, soprattutto quando poi fanno uscire in 24 ore chi accoltella due Carabinieri.

GUida......SENza patente ? ma allora merita l'ergastolo.
chissà se agli extracomunitari che guidano senza patente e ubriachi e mettono sotto i cittadini gli danno anche a loro l'ergastolo

Ragazzi, ma cosa avete bevuto? ? Ma andatevi a cercare la sfilza di reati che ha commesso, prima di scrivere certe cose. E io che poi mi meraviglio di cosa leggo in giro...

un segnale forte
https://www.facebook.com/video.php?v=34 ... =2&theater

Pyno&dyno ha scritto:un segnale forte
https://www.facebook.com/video.php?v=34 ... =2&theater

visto il video di solidarietà,
in testa si nota un carabiniere in uniforme e bandoliera......
e la per solidarietà con il benzinaio ?
o....
e la per solidarietà con gli zingari e per controllare i manifestanti ?

Ma cosa ci aspettiamo dalle leggi di questo paese?? la franzoni che ha massacrato il figlio è agli arresti domiciliari, a schettino han dato 16 anni..... se era in USA gli avrebbero dato 30 anni per ogni morto!! Provate a raccontare ad uno straniero, di un qualunque paese "normale" che ad una mamma che ha ucciso il figlio gli danno gli arresti domiciliari...NON vi crederà!!! Solo da noi queste cose! Arriveremo al punto che i ladri ci faranno causa per aver installato le porte blindate, impedendo loro di rubare !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Shhhh! Non dare suggerimenti!

maephysto ha scritto:Ma cosa ci aspettiamo dalle leggi di questo paese?? la franzoni che ha massacrato il figlio è agli arresti domiciliari, a schettino han dato 16 anni..... se era in USA gli avrebbero dato 30 anni per ogni morto!! Provate a raccontare ad uno straniero, di un qualunque paese "normale" che ad una mamma che ha ucciso il figlio gli danno gli arresti domiciliari...NON vi crederà!!! Solo da noi queste cose! Arriveremo al punto che i ladri ci faranno causa per aver installato le porte blindate, impedendo loro di rubare !!!!!!!!!!!!!!!!!!

No ma la cosa più "carina" è che-dopo 34 coltellate- Parolisi non merita l'aggravante della crudeltà...ma per essere crudele cosa avrebbe dovuto fare di più?

http://www.video.mediaset.it/video/quin ... 14730.html
Questa e la situazione allarmante in cui viviamo

Pyno&dyno ha scritto:http://www.video.mediaset.it/video/quinta_colonna/full/puntata-del-16-febbraio_514730.html
Questa e la situazione allarmante in cui viviamo

sto guardando il programma registrato (più che vedere lo ascolto e continua a girare sul web)
il mio parere e che ad incominciare dai politici usano il fatto come passerella per raccogliere voti, già all'inizio accusa il governo che depenalizano i reati perchè ci sono poche carceri quando in italia ci sono moltissime strutture chiuse ed inutilizzate, senza collegare tutti i problemi in italia
il mio parere (complottista) :
le elites vogliono impoverire gli italiani e farli vivere nel terrore e nella paura. (precarietà e problemi sociali e anche delinguenza)
non guardate il singolo caso di delinguenza, tenete conto del globale in italia

Allacciandomi al pensiero di mimmo, io invece penso che le leggi del nostro paese siano troppo tolleranti con chi delinque perchè, se ai cittadini fosse richiesto, pena severe detenzioni, di comportarsi onestamente, gli stesi cittadini poi pretenderebbero lo stesso dai politici, che sappiamo bene che"gente"sono... Non solo, ma visto di quali infamie si macchiano i ns politici, se ci fossero davvero pene severe, come lo sono ad esempio in America, i primi ergastolani italiani sarebbero i policiti, invece quì è tutto un tira a campare e con i soldi per pagare dei buoni avvocati, con tutte le attenuanti che il nostro CP comprende e con questo modo di fare, ci ritroviamo un governo di pregiudicati, che non possono far altro, per proteggersi la loro posizione, che permettere vita facile anche agli altri delinquenti.

Votate tutti a prescindere dal credo politico, diamo un segnale forte
https://www.facebook.com/iostoconstacch ... ne?fref=ts

http://iostoconstacchio.com/
Anche il sindacato della polizia appoggia l'iniziativa

Fatto con piacere !!!!!

Fatto!

La famigliola aveva diversificato le attività
http://tribunatreviso.gelocal.it/trevis ... ref=search