ITALIANSHOOTERS.ORG

in una pistola semiautomatica la lunghezza della canna include anche il primo tratto (camera di scoppio)nel quale alloggia il proiettile?

maephysto ha scritto:in una pistola semiautomatica la lunghezza della canna include anche il primo tratto (camera di scoppio)nel quale alloggia il proiettile?

SI
e convenzione che la "Canna" di una arma da fuoco si misuri tutta, da dove inizia a dove finisce.
da dove inizia si chiama "Culatta" , dove finisce si chiama "Volata"
il "buco" (della canna) nella volata da dove esce il proiettile si chiama "Bocca"

le due superfici piane perpendicolari all'asse della Canna (dove inizia e finisce) si chiamano :
"Vivo di culatta" ed "Vivo di volata"

Perchè la domanda ?

Luigi67 ha scritto:Perchè la domanda ?

se non si chiede..... non si riceve.

se si e umilmente cosciente di avere una "lacuna culturale" e giusto tentare di colmarla .
se poi si e convinti di sapere si fa bene a non chiedere. (si potrebbe avere la delusione si scoprirsi ignoranti)

ma....chi possiede la conoscenza assoluta ?

mimmo002 ha scritto:
ma....chi possiede la conoscenza assoluta ?

un mio amico di Palmi...

Luigi67 ha scritto:Perchè la domanda ?

Per una riflessione:nel revolver il proiettile sta nel tamburo, che , se non erro, non è considerato canna. Nell'automatica il proiettile sta nella canna; quindi r riflettevo a parità di lunghezza di canna, fra una semiauto ed un revolver(facciamo per esempio 5 pollici), in pratica il proiettile del revolver percorre 5 pollici di canna mentre quello della semiauto circa un pollice in meno , perchè l'intera munizione è già inserita nella canna.. Cioè sparando con una semiauto di 5 pollici, in pratica spari con una canna da 4 pollici..... non so se sono riuscito ad esprimermi in modo comprensibile. Ho detto una caz..ta??

Si e no, perchè sono 2 generi di arma differenti e non possono essere assimilati (almeno a mia opinabile logica del momento ... magari dico una caxxata anche io )

Ragionandoci meglio direi che entrambi i due sistemi hanno una perdita di pressione, il revolver nello spazio tra tamburo e canna, la semiauto nel sistema di riarmo ... ma vediamo i "professionisti" che ci raccontano a riguardo.

Comunque l'unico reale utilizzo della lunghezza della canna è per ottenerne dei calcoli e dei limiti nella produzione di cartucce e, sempre opinabile opinione, in un arma corta basta tenersi nei range previsti per il calibro senza cercare troppo il pelo nell'uovo ... almeno viste le distanza di ingaggio

Luigi67 ha scritto:Si e no, perchè sono 2 generi di arma differenti e non possono essere assimilati (almeno a mia opinabile logica del momento ... magari dico una caxxata anche io )

Ragionandoci meglio direi che entrambi i due sistemi hanno una perdita di pressione, il revolver nello spazio tra tamburo e canna, la semiauto nel sistema di riarmo ... ma vediamo i "professionisti" che ci raccontano a riguardo.

La mia riflessione, non era volta allo specifico della perdita di pressione, ma piuttosto pensavo alla "tratto di canna" percorsa dal proiettile, una volta partito.Siccome la lunghezza, della canna influisce in modo determinante sulla precisione e velocità del proiettile, mi viene da pensare che lo stesso proiettile, sparato da una semiauto e da un revolver con lunghezza di canna uguale, abbia comportamento di verso, perchè in realtà quellòe della semiauto percorre una canna più corta.... ho detto uno sfondone

maephysto ha scritto:

Luigi67 ha scritto:Si e no, perchè sono 2 generi di arma differenti e non possono essere assimilati (almeno a mia opinabile logica del momento ... magari dico una caxxata anche io )

Ragionandoci meglio direi che entrambi i due sistemi hanno una perdita di pressione, il revolver nello spazio tra tamburo e canna, la semiauto nel sistema di riarmo ... ma vediamo i "professionisti" che ci raccontano a riguardo.

La mia riflessione, non era volta allo specifico della perdita di pressione, ma piuttosto pensavo alla "tratto di canna" percorsa dal proiettile, una volta partito.Siccome la lunghezza, della canna influisce in modo determinante sulla precisione e velocità del proiettile, mi viene da pensare che lo stesso proiettile, sparato da una semiauto e da un revolver con lunghezza di canna uguale, abbia comportamento di verso, perchè in realtà quellòe della semiauto percorre una canna più corta.... ho detto uno sfondone

La lunghezza della canna non influisce una cippa sulla precisione, sulla velocità si

... e la velocità di uscita dalla canna è fondamentale per la precisione della palla ... nel senso che:

1. a meno di non avere una canna da 100 metri che arriva ad 1cm dal bersaglio la lunghezza della canna serve a poco per la sola precisione
2. se occorre tirare a 1.000 metri è meglio una lunghezza della canna maggiore in quanto si ha una maggiore velocità della palla ... se tutto il resto è in ordine, quindi peso palla, quantità polvere ecc. ecc.

ovvio che non basta la sola velocità ma deve essere proporzionata alla stabilizzazione ecc. ecc.

quindi:

Luigi67 ha scritto:in un arma corta basta tenersi nei range previsti per il calibro senza cercare troppo il pelo nell'uovo ... almeno viste le distanza di ingaggio

waltherp38 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:
ma....chi possiede la conoscenza assoluta ?

un mio amico di Palmi...

ti meriteresti confiscata la laurea

dovresti sapere che
chi Ama e segue Sofia si interessa del tutto.
personalmente mi considero ignorante,
al punto che quando qualcuno mi da
qualcosa del suo senza intaccare il suo
io umilmente e pubblicamente lo ringrazio .

tempo fa blackrifle scrisse un termine (che dietro nascondeva un concetto),
un termine che non conoscevo e che mi fu di stimolo per una ricerca ,
e dopo che accumulai questi nuovi spunti pubblicamente ed umilmente lo ringraziai http://www.italianshooters.org/forum/vi ... 83#p130073
se giri per il forum ne trovi diversi di questi miei pubblici ringraziamenti.

Luigi67 ha scritto:... e la velocità di uscita dalla canna è fondamentale per la precisione della palla ... nel senso che:

1. a meno di non avere una canna da 100 metri che arriva ad 1cm dal bersaglio la lunghezza della canna serve a poco per la sola precisione
2. se occorre tirare a 1.000 metri è meglio una lunghezza della canna maggiore in quanto si ha una maggiore velocità della palla ... se tutto il resto è in ordine, quindi peso palla, quantità polvere ecc. ecc.

ovvio che non basta la sola velocità ma deve essere proporzionata alla stabilizzazione ecc. ecc.

quindi:

Luigi67 ha scritto:in un arma corta basta tenersi nei range previsti per il calibro senza cercare troppo il pelo nell'uovo ... almeno viste le distanza di ingaggio

Non è la velocità che è fondamentale, ma il giusto rapporto tra velocità, passo di rigatura, forma di palla. In una pistola, comunque, tra una 2' ed una 6' non c'è nessuna differenza di precisione, lascia perdere i 100 ed i 1.000 metri, le carabine hanno altri regimi e comunque anche in carabina la lunghezza di canna è ininfluente sulla precisione, una canna da 18' fornisce la stessa precisione di una da 20', conta molto il profilo ma la lunghezza è irrilevante

mimmo002 ha scritto:

waltherp38 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:
ma....chi possiede la conoscenza assoluta ?

un mio amico di Palmi...

ti meriteresti confiscata la laurea

Vienitela pure a prendere...non è ke mi sia servita un granché...e giá che ci sei prenditi anche gli altri due master e l'altra mezza laurea in scienze politiche...

waltherp38 ha scritto:

mimmo002 ha scritto: ti meriteresti confiscata la laurea

Vienitela pure a prendere...non è ke mi sia servita un granché...e giá che ci sei prenditi anche gli altri due master e l'altra mezza laurea in scienze politiche...

e possibile che tu sia un "decadente" senza esserne nemmeno poeta ?

Sono un marxista in deriva verso il nihilismo

Mr45 ha scritto:Non è la velocità che è fondamentale, ma il giusto rapporto tra velocità, passo di rigatura, forma di palla. In una pistola, comunque, tra una 2' ed una 6' non c'è nessuna differenza di precisione, lascia perdere i 100 ed i 1.000 metri, le carabine hanno altri regimi e comunque anche in carabina la lunghezza di canna è ininfluente sulla precisione, una canna da 18' fornisce la stessa precisione di una da 20', conta molto il profilo ma la lunghezza è irrilevante

Parlando di carabine ovviamente (per le corte le cose dovrebbero essere già state chiarite) prendiamo ad esempio il mio calibro .308W:

a 500 metri canne da 32 pollici hanno maggiore precisione, sicuramente anche per la maggiore V0 (con peso/forma palla e polvere adeguate ovviamente).

Se poi la distanza aumenta, diciamo 1.000 metri, le velocità maggiori delle canne lunghe sono quasi obbligatorie pena una perdita di stabilizzazione nel momento in cui la palla non è più ultrasonica

Luigi67 ha scritto:cut...cut...

Se poi la distanza aumenta, diciamo 1.000 metri, le velocità maggiori delle canne lunghe sono quasi obbligatorie pena una perdita di stabilizzazione nel momento in cui la palla non è più ultrasonica

Davvero ???
e....dimmi....dimmi....
che succede alla pallottola quando passa dal regime "Supersonico" al regime "Subsonico" ??????

P.S. il termine "ultrasonico" credo sia errato in termini balistici

Luigi67 ha scritto:

Mr45 ha scritto:Non è la velocità che è fondamentale, ma il giusto rapporto tra velocità, passo di rigatura, forma di palla. In una pistola, comunque, tra una 2' ed una 6' non c'è nessuna differenza di precisione, lascia perdere i 100 ed i 1.000 metri, le carabine hanno altri regimi e comunque anche in carabina la lunghezza di canna è ininfluente sulla precisione, una canna da 18' fornisce la stessa precisione di una da 20', conta molto il profilo ma la lunghezza è irrilevante

Parlando di carabine ovviamente (per le corte le cose dovrebbero essere già state chiarite) prendiamo ad esempio il mio calibro .308W:

a 500 metri canne da 32 pollici hanno maggiore precisione, sicuramente anche per la maggiore V0 (con peso/forma palla e polvere adeguate ovviamente).

Se poi la distanza aumenta, diciamo 1.000 metri, le velocità maggiori delle canne lunghe sono quasi obbligatorie pena una perdita di stabilizzazione nel momento in cui la palla non è più ultrasonica

Lo so benissimo Luigi, quello che non hanno chiaro molti è che a parità di ogni condizione la canna lunga non è intrinsecamente più precisa di quella corta, spero di avere chiarito il concetto...