ITALIANSHOOTERS.ORG

Un saluto a tutti.
L'arma in questione è la Springfield Armory PI9140LP Trophy Match in 45ACP.
Il proprietario precedente a tirato solo mezza scatola di colpi, in effetti l'arma sembra appena uscita dalla fabbrica ma, in compenso, ha fatto lo stesso dei danni
Una delle viti delle guancette è andata, la cava esagonale e spanata e presenta delle "pinzate" evidenti. Volevo sostituirla cambiando sia la boccolina che la vite avendo già numerosi ricambi in casa ma, appena provo la vite nuova, scopro che dopo un paio di giri incomincia a sforzare. Provo in un'altra sede, e fa lo stesso. Metto le viti a confronto e mi accorgo che c'è qualche cosa che non quadra. Prendo gli attrezzi necessari e scopro:
1- La cava esagonale della vite originale e in pollici, precisamente da 3/32 (ma questo già lo sapevamo)
2- Il filetto non è da 3/32 come mi aspettavo ma è un passo metrico, 4x0,5 per la precisione.

Mezza vite in pollici e mezza metrica

Avendo il maschi e la filiera da 4x0,5 ho già ripassato la boccolina sul fusto e il filetto della vite e ora gira che è una meraviglia ma rimangono gli orribili segni sulla testa e la cava esagonale quasi completamente circolare.

Ora, qualcuno di voi sa dove poter reperire le viti inox con cava esagonale da 3/32 e il filetto da 4x0,5??

Saluti,
RasKebir

stati uniti
prova su ebay.com

...guarda se trovi qualcosa da Bersaglio Mobile, altrimenti le officine OMPS a Brescia... certo che se lasciavi tutto com'era e davi una telefonata a Fracassi avevi già risolto

Mr45 ha scritto:...guarda se trovi qualcosa da Bersaglio Mobile, altrimenti le officine OMPS a Brescia...

Proverò da Bersaglio Mobile.
Alle brutte se devo prorio costruirla posso farlo anche io, volevo evitarmi lo sbattone

Mr45 ha scritto:.certo che se lasciavi tutto com'era e davi una telefonata a Fracassi avevi già risolto

In che senso?

...Fracassi ha viti e boccole di tutte le specie, ti evitavi di lavorarci su, ma se sei attrezzato e puoi fartele da solo meglio

Mr45 ha scritto:. ma se sei attrezzato e puoi fartele da solo meglio

Per la carità,
se devo farmela io, perdo almeno due ore. Se Fracassi ce l'ha, con una telefonata ho risolto
Grazie

RasKebir ha scritto:

Mr45 ha scritto:. ma se sei attrezzato e puoi fartele da solo meglio

Per la carità,
se devo farmela io, perdo almeno due ore. Se Fracassi ce l'ha, con una telefonata ho risolto
Grazie

...beh, come accessoristica e componenti per 1911 e 2011 è molto ben attrezzato

...eventualmente per la componentistica sono da considerare anche Sandro Amadini e ADC

Fracassi non le ha.
Provo con Amadini e Dallera.

il problema e che ha modificato la sede ri-filettandola in passo metrico.
non puoi pretendere una vite con passo metrico ed attacco esagonale in pollici.

mimmo002 ha scritto:il problema e che ha modificato la sede ri-filettandola in passo metrico.

Non ho modificato la sede. La sede è 4x0,5 io ho solo ripassato il maschio nella boccola e la vite nella filiera. Ora gira liberamente ma, la testa è vistosamente segnata.

mimmo002 ha scritto:non puoi pretendere una vite con passo metrico ed attacco esagonale in pollici.

Invece è propiro cosi, purtroppo. L'importatore mi ha spiegato che l'arma viene prodotta in brasile che utilizza il sistema metrico, quindi la vite ha passo metrico. Poi siccome il principale mercato è quello USA, hanno fatto in modo che si potessero utilizzare le chiavi i pollici.

Infatti la Springfield fa fare tutti i pezzi delle 1911 in Brasile dalla IMBEL Che strana storia!

fatemi capire che sta storia non la sapevo:
volete dire che se oggi un americano del Texas si compra una 1911 nuova della Springfield........se la ritrova con le filettature in metrico ?
però viene fatto "contento e gabbato" che può continuare ad usare la sua vecchia cassetta degli attrezzi in pollici.
che bella a globalizzazione

Putroppo sono le conseguenze del marketing e della globalizzazionevfatta ad capocchiam. questa difformità e, in fondo, tutta colpa di un certo Corso che ha riformato, ad inizio ottocento pesi, misure e codici civili di tutto il mondo civile. in un ottica razionale e moderna che tu ben conosci ed apprezzi.
Gli inglesi e gli yankeei stanno ancora faticando ad adeguarsi... poverini. Persino i cinesi, dall'alto della loro cultura e tradizione, lo han fatto prima!

G962 ha scritto:Putroppo sono le conseguenze del marketing e della globalizzazionevfatta ad capocchiam. questa difformità e, in fondo, tutta colpa di un certo Corso che ha riformato, ad inizio ottocento pesi, misure e codici civili di tutto il mondo civile. in un ottica razionale e moderna che tu ben conosci ed apprezzi.
Gli inglesi e gli yankeei stanno ancora faticando ad adeguarsi... poverini. Persino i cinesi, dall'alto della loro cultura e tradizione, lo han fatto prima!

Pero' dipende in che branca della scienza andiamo a guardare. Nelle relazioni delle ricerche di ogni ramo della Chimica si usa il sistema MKS derivato dal CGS , etc da sempre direi, o come minimo dal diciannovesimo secolo. Basta prendere un qualsiasi reprint per rendersene conto. Lo seguono anche gli angloamericani, i russi, i cinesi,gli alieni!
D'altra parte vai a dire a mimmo di usare i grani al posto dei sottomultipli dei grammi ( quando i grani sono usati da tutti i ricaricatori occidentali )e ci rendiamo conto del perche' facciano tanta resistenza.

faxbat ha scritto:cut...cut...
D'altra parte vai a dire a mimmo di usare i grani al posto dei sottomultipli dei grammi ( quando i grani sono usati da tutti i ricaricatori occidentali )e ci rendiamo conto del perche' facciano tanta resistenza.

non mi trovo proprio con i grani.
giorni fa quando Mr45 sul 3d del similmitra in 9x21 consiglio una carica mi sembra sui 4,4 di Gm3 la dovetti convertire a subito per capire di cosa si trattava

mimmo002 ha scritto:

faxbat ha scritto:cut...cut...
D'altra parte vai a dire a mimmo di usare i grani al posto dei sottomultipli dei grammi ( quando i grani sono usati da tutti i ricaricatori occidentali )e ci rendiamo conto del perche' facciano tanta resistenza.

non mi trovo proprio con i grani.
giorni fa quando Mr45 sul 3d del similmitra in 9x21 consiglio una carica mi sembra sui 4,4 di Gm3 la dovetti convertire a subito per capire di cosa si trattava

Se si sono convertiti gli amici imperiali russi dalle sazen e verste ( una versta e' piu' o meno un Km ) e dagli arshin ( piu' o meno 28 pollici ) al sistema MKS, allora fai anche tu un piccolo sforzo per misurare in grani.
Poi lo abbiamo detto sempre tutti: se tu avessi una bilancina con un braccio caratterizzato da tanti ANONIMI segnetti e relativi cavalieri, mi dici che differenza ci sia nel mettere i cavalieri sui relativi segnetti di UN 4,4 ??? Che poi loro siano grani, grammi, carati, caramelle, dolci drops o altro, che differenza ti farebbe? Per semplice praticita'......non pensi a cosa siano riferiti "i segnetti", non ti si rivota lo stomaco ( roba amerikana! ), fai la tua pesata senza fare conversioni, fai prima, e godi da matto!O no????

Scusa, Fax, ma ti sembra normale ? Mimma farà come gli pare ... tu tenti disperatamente di convertire .... non in grani o grammi ma .... Mimmo, che, è, da sempre, convinto di avere ragione. Continuerà a fare come gli pare e... piace.

Dimentichi ancora che, è un "tantinello" testone

Io ci provo! In fondo...provoco!!!! Lui crede di essere uno ...specialista!

miei cari Faxbat e Ordotempli ,
mi rivolgo a voi con due richieste,
a voi che conoscete quelle che giovani utenti ignorano,
a voi,
forti della polvere dei secoli che copre le vostre attrezzature

quando come e perchè, nella metrica Italia si arrivo all'uso dell'imperiale grano ?
perchè vi meravigliate che io non si "pecora che segue il gregge" ?

mimmo002 ha scritto:
...perchè vi meravigliate che io non si "pecora che segue il gregge" ?

...perchè fare per forza la pecora che non segue il gregge ti costringe a fare calcoli della cui precisione non puoi mai essere certo, oltretutto le pesate in grammi sono molto meno precise, e tutti gli strumenti necessari per la ricarica "viaggiano" in grani, è più comodo mimmo, non è necessario fare sempre lo strano per dimostrare qualcosa

Mimmo, ovvero, il Bastian contrario:

http://it.wikipedia.org/wiki/Bastian_contrario

come si fa a dire che una unita' di misura e migliore di un altra?

mimmo002 ha scritto:come si fa a dire che una unita' di misura e migliore di un altra?

...non fare il finto tonto, mimmo... nessuno ti ha detto che una è migliore dell'altra... una è più precisa dell'altra e diffusa nel mondo intero per l'utilizzo della ricarica, se non vuoi adeguarti è solo una tua fisima a fronte di un problema inesistente che non ti porta nessun vantaggio ma solo svantaggi e calcoli imprecisi da fare

spiegatemi gentilmente perche i grammi sarebbero meno precisi dei grani .

con i grammi facilmente calcolo anche il volume in C.C.

come si fa dal peso in grani a sapere il volume in C.C. ?

Che razza di domande fai? Volume, peso, e densita' DEVONO essere espressi nello stesso sistema:
d=m/V d=densita' ( Kg/m3 ) m=massa ( Kg ) V=volume ( m3 ) grazie a ciccillo che riesci a fare i calcoli!

.....""come si fa dal peso in grani a sapere il volume in cc ""..... grani e cc appartengono a due sistemi diversi, o no???


Riscrivo quello che ho suggerito sopra:.........."" se tu avessi una bilancina con un braccio caratterizzato da tanti ANONIMI segnetti e relativi cavalieri, mi dici che differenza ci sarebbe nel mettere i cavalieri sui relativi segnetti di UN 4,4 ??? Che poi loro siano grani, grammi, carati, caramelle, dolci drops o altro, che differenza ti farebbe?

Ci racconti come assembli una cartuccia del 7,65 Para ( come esempio ) quando su una tabella leggi che di GM3 ce ne stanno 4,4 grani??? Intendo dire: quale e' il ragionamento che segui partendo dalle cifre 4,4 ????
Che razza di bilancia hai in uso??? Oppure vai a volume?? E se vai a volume come fai con le polveri lamellari???

L'ho scritto anche altre volte, ma tu non leggi, oppure se leggi pensi ad altro oppure peggio ti piace provocare:
la libbra e suoi sottomultipli non sono retaggio "imperiale" e per impero intendo quello inglese. La libbra la usavano i Romani, poi altri hanno copiato. Quando altri erano pecorai i Romani portavano la civilta' altrove sulla punta dei loro gladii.
Non e' finita qui: ricordo benissimo che giu' in Puglia ancora negli anni cinquanta ed oltre erano usate le once e le libbre.
Quindi ti puoi mettere tranquillo e fare meno fatica.

Come siamo finiti dalle viti alle unità di miusra ecc. ??
Comunque, per la cronaca, ho rivoltato come una calzino il web e tutti gli italici addetti al settore ma nulla!
La costruiremo

faxbat ha scritto:Che razza di domande fai? Volume, peso, e densita' DEVONO essere espressi nello stesso sistema:
d=m/V d=densita' ( Kg/m3 ) m=massa ( Kg ) V=volume ( m3 ) grazie a ciccillo che riesci a fare i calcoli!

.....""come si fa dal peso in grani a sapere il volume in cc ""..... grani e cc appartengono a due sistemi diversi, o no???


Riscrivo quello che ho suggerito sopra:.........."" se tu avessi una bilancina con un braccio caratterizzato da tanti ANONIMI segnetti e relativi cavalieri, mi dici che differenza ci sarebbe nel mettere i cavalieri sui relativi segnetti di UN 4,4 ??? Che poi loro siano grani, grammi, carati, caramelle, dolci drops o altro, che differenza ti farebbe?

Ci racconti come assembli una cartuccia del 7,65 Para ( come esempio ) quando su una tabella leggi che di GM3 ce ne stanno 4,4 grani??? Intendo dire: quale e' il ragionamento che segui partendo dalle cifre 4,4 ????
Che razza di bilancia hai in uso??? Oppure vai a volume?? E se vai a volume come fai con le polveri lamellari???

continuando con il O.T.
caro faxbat tu hai aperto un "gioco" ed io mi sono aggregato con risposte calme e tranquille a quasi poetiche,
e la tua risposta sembrerebbe quasi nervosa e di "stizza" ma spero di sbagliarmi,

il chiedere del volume intendo:
quando un ricaricatore vuole selezionare i suoi bossoli per "volume interno" come si comporta ?
semplicemente le riempie di acqua e pesa In GRANI il contenuto di acqua,
il diverso peso in grani da il diverso volume interno dei bossoli.
ma il diverso peso NON fa capire il volume in Centimetri-Cubici del bossolo, il peso in grani normalmente si inserisce come dato in un software che provvede a convertirlo in C.C. (casualmente anche gli americani usano misurare il volume in C.C.)
cosa serve conoscere il volume ?
sapere quanto spazio occupa una polvere in base al suo peso specifico in C.C.
conoscere quanto volume in C.C. rimane libero nel bossolo
volume libero di bossolo che verrà occupato dai primi gas prodotti dalla combustione della polvere
informazione che pesando la acqua in grani non si può avere intuitivamente visto come tu stesso confermi , che le due unità di misura non sono equivalenti.
tornando a come ricarico le cartucce partendo da una iniziale informazione in grani di esempio 4,4
semplicemente converto il peso in grani in milligrammi ed utilizzo il dato come partenza per sviluppare una carica utilizzando la mia polvere.
ciao e buona giornata.

Chiediamo scusa al RasKebir perche' questo era il 3D "[S.A. PI9140LP Trophy Match] Viti Guancette" e siamo finiti davvero a tarallucci e vino! Cancellerei tutto, ma ci vuole il permesso degli altri. Andiamo nel posto giusto: Ricarica oppure Argomenti vari.