ITALIANSHOOTERS.ORG

http://www.targetshooter.co.uk/?p=1471
Ci sono dei risultati che non ti aspetti, tipo i Fiocchi

Se può essere utile ho trasformato l'articolo in un PDF.
Saluti Flavio

Con la penuria degli inneschi top di gamma, questa comperativa casca a fagiolo

FDM ha scritto:Se può essere utile ho trasformato l'articolo in un PDF.
Saluti Flavio

lo potevi almeno tradurre in italico....

letto l'articolo con google direttamente sul sito (se copio ed incollo.......che ne dite ?)
un articolo molto ampio e divagante , anche se discrive cose interessanti, la comparativa e sulla costanza della velocità con la sua carabina, gli inneschi del suo lotto di prova, ed il suo cronografo magnatico....... certo meglio di niente, almeno si ha una idea.

ma un sistema o meccanismo semplice per provare uno o due inneschi della confezione/lotto che si possiede....non esiste ?

esattamente cosa interessa sapere ?
la potenza come onda d'urto ?
il potere calorifico della fiammata ?
come e il dardo ?
conoscendo il problema si potrebbe ideare un qualcosa per risolverlo

per Mimmo
se..... ti piace come traduce google........ eccoti accontentato!!!
un saluto Flavio

sto incominciando ad ordinare il materiale per la nuova carabina che ancora deve arrivare in 222 Rem e mi servono gli inneschi smal-rifle , ho in corso un ordine e posso scegliere tra
Sellier & Bellot
CCI
MagTech
dalle tabelle sembra che i sellier & bellot non sono male, voi normalmente dei tre cosa prendereste ?

CCI.

G962 ha scritto:CCI.

daccordo, tu mi consigli CCI
ma potresti elencarmi dei motivi funzionali ?

Perché sono affidabili, reperibili e, da ciò che so piuttosto costanti nelle prestazioni.

Semplice : AFFIDABILI

daccordo con tutti voi, ma tornando al link che posta pynoedyno ad inizio 3D e le tabelle che ho estrapolato proprio da quel sito , non sembra che i CCI siano il massimo

Co 10 euro di inneschi riesci a farti la tua comparativa e a farti un'idea di casa di cosa gradisce la tua carabina

Pyno&dyno ha scritto:Co 10 euro di inneschi riesci a farti la tua comparativa e a farti un'idea di casa di cosa gradisce la tua carabina

sicuramente.
e visto che sta carabinetta economica che mi deve arrivare dovrei cercare di farle fare il "meglio" come rosate sui 100....150m
dopo che mi assesto come cariche cerco di capire le variazioni al variare degli inneschi.
adesso vorrei utilizzare un solo tipo di innesco per le cariche "normali" e sono indeciso tra i CCI e i sellier & Bellot a limite ne prendo 200-200 e provare,
e le fiocchi smal-pistol per le cariche ridotte

Non credo che carica ridotta ed innesco da pistola siano una buona accoppiata Mimmo... puo essere che mi sbagli ma credo che le due cose non siamo il massimo assieme.

G962 ha scritto:Non credo che carica ridotta ed innesco da pistola siano una buona accoppiata Mimmo... puo essere che mi sbagli ma credo che le due cose non siamo il massimo assieme.

e possibile, spiegami il perchè.

l'innesco di pistola dovrebbe essere meno potente,
e sicuramente la coppetta e più sottile
e si approfitta delle pressioni piu basse (rispetto la carabina) per realizarla più sottile perchè la percussione di pistola rispetto una carabina e meno potente,

l'innesco di carabina di più potente visto che deve incendiare una colonna di polvere molto piu alta rispetto la pistola.

in una cartuccia come la 222R o la 223R la carica ridotta dovrebbe essere compresa (stimo e devo provare) tra i 200mmg ed i 400mmg diciamo 4......6 grani che e una caricha di pistola.

comunque spiegatemi il perchè non l'innesco di pistola

Prova a "immaginare" il dardo di fiamma generato da un innesco da pistola e quello da carabina ... con bossoli ben diversi in lunghezza ovviamente ...

Luigi67 ha scritto:Prova a "immaginare" il dardo di fiamma generato da un innesco da pistola e quello da carabina ... con bossoli ben diversi in lunghezza ovviamente ...

provo ad immaginarlo........anche ad occhi chiusi mi vien fuori una donna nuda .

che dato è......"immaginarsi" ?
hai una foto ad alta velocità del dardo ?
sullo stesso bossolo,
inneschi diversi da comparare,
nel buio di una camera oscura,
una macchina fotografica a alta velocità che fotografa il dardo.......
questa e una prova affidabile,
non immaginare.......
che con questa estate che inizia e le prime uscite sulla spiaggia....
nvece del dardo, mi vien fuori la donna nuda che casualmente assomiglia alla vicina di ombrellone

Comunque la differenza è, come hanno già scritto, nello spessore della coppetta in metallo per via delle diverse pressioni a cui devono resistere ... non so, ma avrebbe anche la sua logica, se il differente spessore sia necessario anche per resistere alla differente forza di inerzia del percussore (o al contrario, le molle del percussore siano appositamente "tarate" per i relativi inneschi, pistol o rifle)

ammettendo che il percussore della carabina sia abbastanza forte da bucare la coppetta dell'innesco da pistola (complice anche la pressione che si forma all'interno del bossolo) non sarebbe una cosa "simpatica" per la faccia del tiratore

visto che sembra che nessuno di noi abbia fatto tali esperimenti, prova e facci sapere

LUIGI67.....ma tu quando provi ad "immaginare" qualcosa ad occhi chiusi e rilassato....
quello nella foto che hai postato ti viene fuori come visualizzazione mentale ???


tornando a noi :
l'innesco da pistola per come anche io ho poco sopra scritto e leggermente più sottile, e fino ad oggi gli inneschi large-pistol della fiocchi utilizzati in migliaia di cartucce 308W in carica ridotta mai si sono perforati, e si parla del percussore di un K98 che per sua natura deve "ammaccare" qualsiasi innesco, anche quello "modello noce-di-cocco".

sul 308W di cariche ridotte ho una esperienza che parte dagli anni 90 , sul forum abbiamo un 3D che discute la cosa, e visto che anche tu possiedi un 308W puoi provare e stai tranquillo che non ti succede nulla ne a te e ne all'arma, soltanto divertimento.
sul web trovi moltissimo materiale informativo