ITALIANSHOOTERS.ORG

Thompson Center Arms - Encore Pro Hunter

A volte mi capita di vedere delle cose che ... mi piacerebbe molto avere ... una pistola monocolpo in .308W per esempio, con la sua carabina sorella e svariate canne intercambiabili
https://www.tcarms.com/firearms/

EDIT: ho cambiato il titolo del topic, mi piacerebbe trasformarlo in una specie di "News" del mondo armiero, almeno per quanto riguarda cose che non vediamo facilmente

Altrove hanno postato la foto della "nuova" Sabatti (308 e 6,5x47L sembrerebbero le configurazioni)
Dovrebbe cambiare la manetta di armamento con una con pomelo maggiorato ... quasi quasi aspetto, costerà sicuramente di più ma sono amante dei calci in alluminio, non tanto per l'estetica ma per non stare ad impazzire con la coppia di serraggio

Certo che esteticamente.. lascia un po' a desiderare

Io escluderei del tutto il caricatore con il vantaggio di una azione più robusta (o sbaglio ?)
Mi sa che con le restrizioni sulle B7 ora si "reinventeranno" i bolt action ... vedi Ruger Precision Rifle (migliori esteticamente ma non so a livello di precisione ... che non sia quella in pubblicità)

Non capisco la necessità di un rail integrale su un'arma del genere.. forse è come dici tu Luigi, ma il risultato non mi garba. Considerando anche che la Rover Tactical ha già un prezzo davvero competitivo..

Ultimamente sentivo (voci di bancone ma da tiratori che sanno il fatto loro) che la calciatura in legno era meglio rispetto quella in resina, più solida ... fermo restando gli sviluppi nel tempo se non si usano legni buoni e ovviamente costosi.
Con l'alluminio il problema non si pone (credo). Anche a me non piace il rail integrale ed il tubo sulla canna, ma magari sia per economia di mercato che per solidità ed armoniche forse è meglio il tubo che la base come la mia Dolphin



vedi a destra per la parte finale del calcio

Fermo restando che quella della Victrix (calciatura della Sabatti, foto in alto), se si usa l'arma in gara in doppio appoggio, quindi sul sacchetto, è decisamente scomoda per non dire inutilizzabile

Tra l'altro quella carabina non mi pare avere una canna pesante, quindi a maggior ragione non ne farei granché.

nella lista ci metterei un Ak,ma solo perchè stanno tentando di impedircelo
un K31/55 perchè è un gran bel fucile, ma anche un 98 sniper o un VZ54

Dunque... direi...

Gewehr 41, Gewehr 42 (W), Gewehr 43 (M), Sturmgewehr 44, Gewehr 40, Gewehr Fuer Deutsche Reichpost (Prima verisione del K98), Kar98A/B/AZ, Gewehr 71 e Dreyse. Giusto per i tedeschi. Non mi interessano moltissimo gli sniper. Al limite uno svedese con i contro attributi.

Springfield 1903 A1, P14, P17, Nagant lungo zarista, un Krag norvegese, Tutti i Rubin Schmidt ad eccezione del K31 (lo ho già), il FASS 90 ed una pletora di '91 italiani.

Tanto per gradire e per limitarsi alle lunge, che mi garbano più delle corte.

91/30 Sniper, Garand M1D, M14 Supermatch, 1903 A1 e A4, Schmidt Rubin K31 e K31/55, Gustafs 41b. TRG42

che strano........NON HO DESIDERI .

al limite e visto che siamo in argomento mi viene da pensare a tanti oggetti ed armi che prima pensavo poco e qualche volta solo con curiosità

Ho un solo desiderio: che ci lascino in pace, tutto qui!

Straquoto fax!!!

Sante parole...

sto incominciando a desiderare-quasi-volere il tornietto per trimmare della Smartreloader il SR777
e quando desidero una cosa normalmente poi la voglio e mi arriva (o compro o costruisco)