ITALIANSHOOTERS.ORG

A me affascina sicuramente di più l'FN, ma in gara non se ne vedono, evidentemente non ha prestazioni all'altezza del garand, non se ne sente parlare, nè bene nè male, un mistero inzomma

Non è detto.

L' FN è la base del FAL,una delle migliori armi militari della storia e tutt'altro che erratica nel tiro. La marca era ed è nota per le lavorazione di buon livello e calcola anche i volumi produttivi e l'aura che avvolge il Garand.

E' il fucile che ha vinto la guerra, ne han fatti milioni, mentre il secondo è stata una gloriosa meteora, nato vecchio a causa dell' StG-44 ed apparso in un mercato saturo di armi di surplus.

Ne han fatti pochissimi in confronto all'M1, ottima arma anche se nata decisamente vecchia sotto alcuni aspetti e ne sono sopravvissuti pochi in ottime condizioni, tantomeno in Italia.

Ho un M1, meccanicamente quasi intonso. Mi piace. Non come un Mauser ma lo stimo molto. Pero, se trovassi un SAFN 49 in 30-06 in ottimo stato...

Il fal ha sempre quel difetto di avere le mire su 2 pezzi di ferro diversi e incernierati tra loro.

Che il 49 non ha se non erro. Il massimo sarebbe provarlo ma mettiamola cosi:

M1 belli ne trovi quanti ne vuoi Safn 49 no. Se il prezzo è buono e non ti piace te lo prendo io a rate ( poche ).

A mio avviso la diottra posteriore è particolarmente indicata per le competizioni, forse la migliore diottra exordinanza

Calibro? 30-06?

Ci sarebbe anche il 7x57 da prendere in considerazione

Assolutamente!