ITALIANSHOOTERS.ORG

Avuta notizia venerdì dell'avvenuta adozione dell'M4 in .300 BLK di Nuova Jager da parte delle FS italiane

Quali?

RasKebir ha scritto:Quali?

Questo non mi è stato specificato...

Occorre investigare...

sono curioso sul numero di pezzi che formano il contratto (50.......100 ??)

Le potenzialità produttive della NJ non possono fornire grandi quantitativi. Evidentemente trattasi di un piccolo reparto, questo dipende dalle individuate specifiche dell'arma. Potrebbe anche essere soltanto un lotto utilizzato a fini di valutazione.

Aspettiamo la prima fornitura di M4 custom di Diego al Col Moschin

ordotempli ha scritto:Le potenzialità produttive della NJ non possono fornire grandi quantitativi. Evidentemente trattasi di un piccolo reparto, questo dipende dalle individuate specifiche dell'arma. Potrebbe anche essere soltanto un lotto utilizzato a fini di valutazione.

No Ordo, la valutazione la stavano facendo già da un annetto, questo è un primo ordine. Purtroppo non hanno evidenziato nè reparto nè numero di pezzi

In estrema sintesi direi che si son resi conto abbastanza velocemente che l'ARX è un ciofecone plasticoso e che qualcuno lo aveva adottato soltanto in virtù del prezzo al ribasso e dell'antica collaborazione che lega lo stato al colosso di Gardone. Pertanto per i reparti speciali è stata disposta l'adozione di qualcosa di più affidabile e performante.

waltherp38 ha scritto:In estrema sintesi direi che si son resi conto abbastanza velocemente che l'ARX è un ciofecone plasticoso e che qualcuno lo aveva adottato soltanto in virtù del prezzo al ribasso e dell'antica collaborazione che lega lo stato al colosso di Gardone. Pertanto per i reparti speciali è stata disposta l'adozione di qualcosa di più affidabile e performante.

Per questo bisogna sperare che qualcuno prenda in mano le creazioni "DR-15"... Chissà se poi ci pensano direttamente loro a farle bancare
Il problema è che se gli arriva un ordine di 100 pezzi non lo risentiamo per mesi!

waltherp38 ha scritto:In estrema sintesi direi che si son resi conto abbastanza velocemente che l'ARX è un ciofecone plasticoso e che qualcuno lo aveva adottato soltanto in virtù del prezzo al ribasso e dell'antica collaborazione che lega lo stato al colosso di Gardone. Pertanto per i reparti speciali è stata disposta l'adozione di qualcosa di più affidabile e performante.

non fare il complottista-disfattista
mi sembra che il .300 BLK sia nato come munizione di arma silenziata su piattaforma AR
e le silenziate non sono in molti ad averli in dotazione.
l'ARX serve come arma di truppa con altri compiti e funzioni

mimmo002 ha scritto:

waltherp38 ha scritto:In estrema sintesi direi che si son resi conto abbastanza velocemente che l'ARX è un ciofecone plasticoso e che qualcuno lo aveva adottato soltanto in virtù del prezzo al ribasso e dell'antica collaborazione che lega lo stato al colosso di Gardone. Pertanto per i reparti speciali è stata disposta l'adozione di qualcosa di più affidabile e performante.

non fare il complottista-disfattista
mi sembra che il .300 BLK sia nato come munizione di arma silenziata su piattaforma AR
e le silenziate non sono in molti ad averli in dotazione.
l'ARX serve come arma di truppa con altri compiti e funzioni

Temo abbiate ragione tutti e due...

mimmo002 ha scritto:

waltherp38 ha scritto:In estrema sintesi direi che si son resi conto abbastanza velocemente che l'ARX è un ciofecone plasticoso e che qualcuno lo aveva adottato soltanto in virtù del prezzo al ribasso e dell'antica collaborazione che lega lo stato al colosso di Gardone. Pertanto per i reparti speciali è stata disposta l'adozione di qualcosa di più affidabile e performante.

non fare il complottista-disfattista
mi sembra che il .300 BLK sia nato come munizione di arma silenziata su piattaforma AR
e le silenziate non sono in molti ad averli in dotazione.
l'ARX serve come arma di truppa con altri compiti e funzioni

Non esattamente mimmo. La versione per le FS dell'ARX 160 è sul mercato da qualche anno, è la A2, viene prodotto in 5,56 e 7,82 x 39, montare una canna in .300 non ci vorrebbe nulla visto che tutto il resto rimarrebbe intercambiabile con la versione in 5,56, e comunque l'A2 è dotabile di moderatore di suono molto efficiente

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:cut...cut...
mi sembra che il .300 BLK sia nato come munizione di arma silenziata su piattaforma AR
e le silenziate non sono in molti ad averli in dotazione.
l'ARX serve come arma di truppa con altri compiti e funzioni

Non esattamente mimmo. La versione per le FS dell'ARX 160 è sul mercato da qualche anno, è la A2, viene prodotto in 5,56 e 7,82 x 39, montare una canna in .300 non ci vorrebbe nulla visto che tutto il resto rimarrebbe intercambiabile con la versione in 5,56, e comunque l'A2 è dotabile di moderatore di suono molto efficiente

cerchiamo di capirci, e per meglio comprendere ripeto quanto dice Mr45:

la Beretta fa il suo ARX160 sia in 223 rem che in 7,62x39 (la munizione <russa)
la Beretta facilmente potrebbe convertire il ARX 160 anche in 300 BLK

(a mio parere) questa ulteriore conversione in 300-BLK e inutile visto che la munizione Russa e superiore
il vero scopo del 300BLK e che può usare una palla da 200gr subsonica
il 223 subsonico e assolutamente ridicolo anche montando una palla da 100gr
probabilmente la Beretta non ha avuto voglia di finanziare uno studio per adattare il suo fucile al 300 BLK subsonico (non basta cambiare la canna si deve tutto equilibrare e gli AR sono gia pronti visto i pochi modelli che servono a sti corpi speciali)

La munizione russa e' superiore ? Ma ci credi a quello che scrivi ? In cosa e' superiore ?

Adozione .... il quanto e il come non sono certo forniture tali da equipaggiare truppe numerose anche perché non e' un calibro adatto....


Comunque subreale adozione e successivo uso sul campo io vorrei vedere con molta calma .... voci un po' diverse girano di sottofondo

Per la cronaca .... se esiste l'arma in 556 ... basta una conversione canna e molla riarmo X insubsonici

Blackrifle ha scritto:La munizione russa e' superiore ? Ma ci credi a quello che scrivi ? In cosa e' superiore ?

sembrerebbe dalle tabelle che a parità di pallottola nella munizione russa si hanno velocità maggiori

Blackrifle ha scritto:Adozione .... il quanto e il come non sono certo forniture tali da equipaggiare truppe numerose anche perché non e' un calibro adatto....


Comunque subreale adozione e successivo uso sul campo io vorrei vedere con molta calma .... voci un po' diverse girano di sottofondo

Adozione confermata da fonti attendibilissime, purtroppo non conosco nè reparto nè numeri, ma l'acquisto è confermato. Ovviamente i numeri sono limitati

Ad esser cattivi e mal pensanti e Complottisti e fantasticanti
La Beretta nei suoi capannoni, al suo nuovo fucile di assalto ha montato una canna in .300 BLK e pure la molla
Ma con le subsoniche si inceppava spesso

mimmo002 ha scritto:Ad esser cattivi e mal pensanti e Complottisti e fantasticanti
La Beretta nei suoi capannoni, al suo nuovo fucile di assalto ha montato una canna in .300 BLK e pure la molla
Ma con le subsoniche si inceppava spesso

Questo non te lo so dire, comunque il moderatore dell'ARX lavora con le normali munizioni da 5,56

mimmo002 ha scritto:

Blackrifle ha scritto:La munizione russa e' superiore ? Ma ci credi a quello che scrivi ? In cosa e' superiore ?

sembrerebbe dalle tabelle che a parità di pallottola nella munizione russa si hanno velocità maggiori

Non penso che 20 m/s in più possano fare la differenza

Mr45 ha scritto:

mimmo002 ha scritto:Ad esser cattivi e mal pensanti e Complottisti e fantasticanti
La Beretta nei suoi capannoni, al suo nuovo fucile di assalto ha montato una canna in .300 BLK e pure la molla
Ma con le subsoniche si inceppava spesso

Questo non te lo so dire, comunque il moderatore dell'ARX lavora con le normali munizioni da 5,56

fammi capire che e interessante.
il silenziatore nel Beretta ARX elimina il suono delle veloci cartucce supersoniche in 223 ?
o meglio:
di quanto attenua ?
a livello ambientale chi vicino o moderatamente distante cosa sente come sparo ?

L'immagine ti dara un idea sommaria:

Un 556 supersonico ( non può essere subsonico ) può al massimo essere moderato

Per intenderci gli m4 che in te che fanno puff sono una cavata pazzesca.

Ho avuto modo negli usa di provarli e capire dal vivo le differenze

Un 556 moderato senza cuffie fa comunque un rumore decisamente forte molto vicino ad un 9mm supersonico.

Un 300 subsonico come un 45 acp o un 9 mm subsonico con un silenziatore di fatto portano l'emissione sinora ad un livello tale da essere paragonabile ad un libro pesante chiuso , anche al chiuso privi di protezioni si sente solo un tonfo sordo e l'otturatore cheva in chiusura. All'aperto in un ambiente normale il suono passerebbe quasi inosservato se uno non sa esattamente cosa e'

Blackrifle ha scritto:Un 556 supersonico ( non può essere subsonico ) può al massimo essere moderato

Per intenderci gli m4 che in te che fanno puff sono una cavata pazzesca.

Ho avuto modo negli usa di provarli e capire dal vivo le differenze

Un 556 moderato senza cuffie fa comunque un rumore decisamente forte molto vicino ad un 9mm supersonico.

Un 300 subsonico come un 45 acp o un 9 mm subsonico con un silenziatore di fatto portano l'emissione sinora ad un livello tale da essere paragonabile ad un libro pesante chiuso , anche al chiuso privi di protezioni si sente solo un tonfo sordo e l'otturatore cheva in chiusura. All'aperto in un ambiente normale il suono passerebbe quasi inosservato se uno non sa esattamente cosa e'