Sembra che offra prestazioni strabilianti, per il momento non si sa se a scapito della durata della canna. Comunque un 223 che rimane supersonico fino a 1300m è decisamente notevole
Le prestazioni sembrano più che buone, circa l’usura della canna non saprei cosa dire, anche se le velocità iniziali sono quelle medie di un 223 Rem.
Se non sbaglio dovrebbero essere queste:
Federal Premium Gold Medal 224 Valkyrie 90 Grain Sierra MK BT HP 2700 fps +- 823 m/s
Federal Premium 224 Valkyrie 60 Grain Nosler Ballistic Tip 3300 fps +- 1006 m/s
Federal American Eagle 224 Valkyrie 75 Grain Total Metal Jacket 3000 fps +- 914 m/s
Saluti, Flavio
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom dic 10, 22:27:26
da Blackrifle
A gennaio ho già fissato appuntamento con unproduttore di canne .... se tutto va bene in primavera abbiamo la prima conversione
Il discorso usura sarà un po’ da valutare con più dati reali ma il rischio c’e’
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom dic 10, 22:59:05
da Pyno&dyno
Blackrifle ha scritto:A gennaio ho già fissato appuntamento con unproduttore di canne .... se tutto va bene in primavera abbiamo la prima conversione
Il discorso usura sarà un po’ da valutare con più dati reali ma il rischio c’e’
Secondo me la palla più interessante è la 90grs. Con che passo pensi di stabilizzare le 90 grs?
Teoricamente 1 su 7" dovrebbe bastare
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom dic 10, 23:05:00
da Blackrifle
Ci vuole tutto direi
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun dic 11, 06:11:10
da ordotempli
Canne in acciaio cementato ?
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun dic 11, 11:40:55
da Blackrifle
Nitrurate
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun dic 11, 13:54:39
da FDM
Blackrifle ha scritto:A gennaio ho già fissato appuntamento con unproduttore di canne .... se tutto va bene in primavera abbiamo la prima conversione
Il discorso usura sarà un po’ da valutare con più dati reali ma il rischio c’e’
I dati che sopra ho riportato li avevo presi dal sito di Midway USA, suppongo forniti dalla casa costruttrice, anche se al momento nel sito della casa non sono menzionati.
Il passo di rigatura consigliato (che ho letto da qualche parte ma non mi ricorco dove) è il 1:7
Come dice Black per una valutazione realistica servirebbero più dati ottenuti sul campo, attendiamo la primavera per “testare” un’altra creatura di Diego!
Buon lavoro Black, Flavio
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer dic 27, 15:47:46
da FilippoMo
G962 ha scritto:Mi sà che la canna non arrivi a 1000 colpi.
La capacità del bossolo non è così grande ma dipende molto da come viene caricata la cartuccia e la modalità di tiro.Penso che dovrebbe arrivare tranquillamente ai 3000 colpi.Calcola che la capacità del bossolo è simile a quella del 22 PPC quindi ancora relativamente efficiente per il calibro.
Filippo
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer dic 27, 20:12:10
da Blackrifle
A consumare la canna sono il binomio 90 grani e 1:7
Re: 224 Valkyrie
Inviato: gio dic 28, 14:00:10
da mimmo002
Blackrifle ha scritto:A consumare la canna sono il binomio 90 grani e 1:7
sicuramente la forte inclinazione delle righe con passo 1:7 e la grande superficie di appoggio della palla
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer gen 10, 01:32:41
da Pyno&dyno
Mi sono documentato un pò su youtube.
A prima vista sembra che la precisione a breve distanza non sia sto granchè, mentre ho visto parecchie rosate degne di nota a 500 600m m e oltre, considerando che vengono sparate da un semiauto
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer gen 10, 07:54:56
da mimmo002
Pyno&dyno ha scritto:Mi sono documentato un pò su youtube.
A prima vista sembra che la precisione a breve distanza non sia sto granchè, mentre ho visto parecchie rosate degne di nota a 500 600m m e oltre, considerando che vengono sparate da un semiauto
una palla .22 da 90-grani e lunghetta, e per stabilizzarla serve un corto passo da 7" (e questo e risaputo)
la cosa forse poco saputa e che il compianto Silvio ripeteva spesso e che :
la palla precisa deve essere stabilizzata dal minimo di giri di rotazione.
questo impianto balistico viola ste regole .
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer gen 10, 11:15:45
da G962
Mi sempra un calibro molto particolare ed adatto ad un compito solo e ben specifico, il tiro a lunga distanza.
Ho dei seri dubbi sulla sua utilità per i tiratori italiani ed europei per tutti i limiti che mi sembra siano emersi in questo post, legali ( non credo che sia consentito in tutte le regioni l'uso venatorio a causa dei regolamenti locali) ma anche operativi ( che credo esser il costo dei materiali di ricarica, durata delle canne e rendimento ottimizzato per i 3/600 metri ).
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mer gen 10, 22:59:14
da Pyno&dyno
Finora ho visto sparare solo munizioni commerciali, credo che le vere potenzialità del calibro si vedranno quando la gente inizierà a ricaricare questa cartuccia
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mar gen 23, 18:16:21
da FilippoMo
mimmo002 ha scritto:
Pyno&dyno ha scritto:Mi sono documentato un pò su youtube.
A prima vista sembra che la precisione a breve distanza non sia sto granchè, mentre ho visto parecchie rosate degne di nota a 500 600m m e oltre, considerando che vengono sparate da un semiauto
una palla .22 da 90-grani e lunghetta, e per stabilizzarla serve un corto passo da 7" (e questo e risaputo)
la cosa forse poco saputa e che il compianto Silvio ripeteva spesso e che :
la palla precisa deve essere stabilizzata dal minimo di giri di rotazione.
questo impianto balistico viola ste regole .
Assolutamente no,la sierra anche per la nuova 95 grani indica il passo di uno in 6.5" come ottimale.Quindi il passo di 1 in 7" è necessario,probabilmente inadeguato in condizioni particolari -30 gradi a livello del mare.
Filippo
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mar gen 23, 18:49:49
da mimmo002
FilippoMo ha scritto:
mimmo002 ha scritto:cut...ut...
una palla .22 da 90-grani e lunghetta, e per stabilizzarla serve un corto passo da 7" (e questo e risaputo)
la cosa forse poco saputa e che il compianto Silvio ripeteva spesso e che :
la palla precisa deve essere stabilizzata dal minimo di giri di rotazione.
questo impianto balistico viola ste regole .
Assolutamente no,la sierra anche per la nuova 95 grani indica il passo di uno in 6.5" come ottimale.Quindi il passo di 1 in 7" è necessario,probabilmente inadeguato in condizioni particolari -30 gradi a livello del mare.
Filippo
il nel passo da 6,5" o nel 7" il solco conduttore (la riga) di quanti gradi e inclinato rispetto l'asse della canna ?
e interessante questo articolo in questo link http://www.tiropratico.com/htm/rigature.htm
Nel giro un paio di mesi dovrei avere la prima conversione
Molto interessante
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom feb 04, 20:28:20
da Pyno&dyno
Blackrifle ha scritto:Visto, Provato , e raccolte un po’ di info
Nel giro un paio di mesi dovrei avere la prima conversione
Molto interessante
Attendo informazioni di prima mano.
P.S. Si possono montare gli upper sull' Oberland?
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom feb 04, 22:13:45
da Blackrifle
Si basta adattare un paio di sciocchezze già fatto
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun feb 05, 00:39:00
da Pyno&dyno
Comunque, almeno inizialmente non sarà una cartuccia per la lunga distanza particolarmente economica, non so il prezzo dei bossoli, ma immagino saranno salati..... Le palle da 90 grs attualmente costano più delle calibro 264
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun feb 05, 07:15:45
da mimmo002
Pyno&dyno ha scritto:Comunque, almeno inizialmente non sarà una cartuccia per la lunga distanza particolarmente economica, non so il prezzo dei bossoli, ma immagino saranno salati..... Le palle da 90 grs attualmente costano più delle calibro 264
vuoi dire che ste pallottole da 223 90gr sono specifiche per questo valkyrie e costose perchè fuoriserie ???
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun feb 05, 09:07:28
da Blackrifle
Le palle più pesano più costano
Le 75 costan più delle 55.... e normale
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom mar 11, 14:31:18
da Pyno&dyno
Dopo il Valkyrie ecco il 22 Grendell, capace di mandare una palla da 80grs a oltre 3100Ft/s e una palla da 90grs a oltre 2900Ft/s
Re: 224 Valkyrie
Inviato: lun mar 12, 20:21:11
da Pyno&dyno
Attualmente sembra che oltreoceano, oltre ai vari 6,5, sia di moda spremere al massimo i cal.224" anche se poi qualche cartuccia innovativa si rivela alquanto problematica
Re: 224 Valkyrie
Inviato: mar mar 13, 10:41:07
da G962
Credo però, nella mia ignoranza, che il 6,5, calibro noto da almeno 130 anni come ideale, sia meno tirato ed abbia margine di crescita maggiore e possa esser più flessibile. Sospetto abbia anche una vita di canna utile più lunga.
V pare un pensiero corretto?
Re: 224 Valkyrie
Inviato: sab mar 24, 22:47:06
da Pyno&dyno
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... A/viewform
Diego, hai notizie di prima mano?
Il fatto che non sia supportato da nessun produttore di munizioni non ne faciliterà la diffusione, ma sulla carta dovrebbe essere superiore al Valkirye
Re: 224 Valkyrie
Inviato: dom mar 25, 00:47:17
da G962
Sembra che gli uccellini assieme alla primavera portino delle novità...
Re: 224 Valkyrie
Inviato: gio mar 29, 11:58:27
da Blackrifle
palle in arrivo
dies in arrivo
canne in uscita fra 4 settimane
Mi pare la fase sperimentale la abbiano già passata
Re: 224 Valkyrie
Inviato: sab lug 14, 21:44:33
da Pyno&dyno
Nel video si parla di un comunicato della JP ma anche di Savage e di problemi di stabilizzazione della palla da 90grs
Re: 224 Valkyrie
Inviato: sab lug 14, 21:51:55
da Blackrifle
Beh sarebbe da vedere in dettaglio cosa e come
In usa ogni cosa e’ un esplois di ditte che fan le loro proposte modifiche ed aggiustamenti
Sarebbe interessante avere qualche dettaglio in più
So che han iniziato a proporre canne con 3 rigature e le palle non sono consigliate ugualmente su tutte