Un precedente importante

La legge per gli appassionati

Un precedente importante

Messaggioda Pyno&dyno » sab giu 13, 12:19:25

http://www.armietiro.it/condannato-per- ... -armi-6651
Finalmente una sentenza che richiama i medici alle loro responsabilità, altro che astruse proposte di legge del PD.
Le norme già ci sono, basta farle rispettare, un raptus difficilmente si può prevedere, ma una malattia mentale è ben altra cosa.
Per una volta devo dire brava magistratura
Because they said I couldn't have it
Avatar utente
Pyno&dyno
VERY SHOOTER-coppa argento
VERY SHOOTER-coppa argento
 
Messaggi: 11679
Iscritto il: mer ago 26, 11:23:00
Località: East Polentonia
Has thanked: 7 times
Been thanked: 1 time
Medals: 4
Imperatore (1) UITS (1) Coppa_3 (1) Sostenitore (1)

Re: Un precedente importante

Messaggioda Luigi67 » sab giu 13, 16:53:37

:ok:
Luigi - Tertium non datur
Avatar utente
Luigi67
SUPER SHOOTER
SUPER SHOOTER
 
Messaggi: 1836
Iscritto il: gio feb 09, 19:13:20
Località: Taranto
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Un precedente importante

Messaggioda Silvio Biagini » sab giu 13, 17:29:51

Ottimo...teniamo le dita incrociate...in questo mondo di ... dove certi personaggi ribaltano la frittata (leggasi sentenze varie e verdetti di commissione appositamente costituite) pur di raggiungere il loro tornaconto elettorale...

Un cordiale saluto a tutti
Avatar utente
Silvio Biagini
SPECIAL MEMBER
SPECIAL MEMBER
 
Messaggi: 2017
Iscritto il: dom giu 08, 08:15:59
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time
Medals: 2
UITS (1) Mail IS (1)

Re: Un precedente importante

Messaggioda Blackrifle » lun giu 15, 23:48:07

Mah......

Onestamente la situazione normativa e' ben lungi dall'esseree minimamente rosea
Sono il Signor Wolf... Risolvo problemi......

"Non creadiamo a tutto quello che ci dicono....."
Avatar utente
Blackrifle
BEST SUPPORTER-coppa bronzo
BEST SUPPORTER-coppa bronzo
 
Messaggi: 6873
Iscritto il: gio mag 27, 21:01:05
Località: Garda lake
Has thanked: 0 time
Been thanked: 3 times
Medals: 1
Principe (1)

Re: Un precedente importante

Messaggioda christianerr » mar giu 16, 09:10:29

finalmente una sentenza che abbia un senso. giusto così! la scelta del giudice che l'ha emessa può solo far capire,a chi non ha la nostra passione e che ci punta il dito contro ogni volta che un fatto di cronaca coinvolge armi da fuoco, che la colpa non va data solo al cittadino con regolare licenza ma anche a chi ha fornito la documentazione, palesemente falsa in questo caso!
Bombe a mano e carezze col pugnal...

-"Potevano scegliere fra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra"- Winston Churchill
Avatar utente
christianerr
SUPER SHOOTER
SUPER SHOOTER
 
Messaggi: 1003
Iscritto il: sab giu 28, 11:51:57
Località: roccapiemonte (sa)
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time
Medals: 1
UITS (1)


Torna a LA LEGGE ITALIANA DOMANDE E RISPOSTE-Italian law

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 40 ospiti

cron