Ho letto la comparativa su AM tra il 6,5x55 e il 6,5x47, stavolta bisogna tirargli le orecchie (Antonio pensaci tu

) Definire la prova inattendibile e che in partenza aveva già deciso il vincitore mi sembra poco. Capibile che commercialmente parlando si voglia spingere sul 6,5x47, ma se di comparativa si deve parlare........Secondo me cosa c'era di sbagliato? La cartuccia che per costituzione fisica dovrebbe usare polveri più progressive aveva la canna più corta anzichè più lunga di quella che utilizza polveri più veloci. La RIGATURA era diversa, vedere le foto, hanno utilizzato ottiche non adatte e forse anche il tiratore non era eccelso, mi rifiuto di credere che quella sia la precisione del 6,5x55, per cui le conclusioni che ne hanno tratto a mio avviso non sono state dimostrate in questa prova