Sentenza giusta?

[Pyno&dyno]

Trovato su altro pianerottolo
http://www.simoline.com/clienti/diritto ... ze_107.pdf
Io non sono cacciatore, ma questa me pare proprio na strunzata

[radioamerica]

che ti devo dire....

[paricutin]

Ho delle notevoli titubanze su tutta l'argomentazione... ma la Suprema Corte ci ha abituato - purtroppo - a delle prese di posizione a volte discutibili. Onestamente non so quanto un puntatore laser possa aumentare la potenzialità offensiva di un cal 12... ma immagino che il vantaggio sia minimo e sicuramente di molto inferiore al vantaggio che ha una buona ottica montata su un fucile a canna rigata...

[Pyno&dyno]

esatto

[radioamerica]

Ho delle notevoli titubanze su tutta l'argomentazione... ma la Suprema Corte ci ha abituato - purtroppo - a delle prese di posizione a volte discutibili. Onestamente non so quanto un puntatore laser possa aumentare la potenzialità offensiva di un cal 12... ma immagino che il vantaggio sia minimo e sicuramente di molto inferiore al vantaggio che ha una buona ottica montata su un fucile a canna rigata...

per puntatore laser cosa intenderanno ?

[ordotempli]

Su un cal 12 o su qualunque arma ... se hai una buona mira e la mano ferma il laser non ti serve ... ma, in ogni caso, se hai la mano tremolante anche un buon laser serve a un cax ... sarà necessario far presente questo alla Suprema Corte ?

[radioamerica]

ma non e' che stiamo confondendo laser con red dot ? o qualche cosa mi sfugge '

[ordotempli]

Cito :

" In questa materia non vige la regola in forza della quale tutto ciò che non è espressamente vietato deve considerarsi consentito, ma quella opposta in base alla quale tutto ciò che non è espressamente consentito deve considerarsi vietato. "

Siamo fuori di senno. A parte il fatto che l'estensore della norma non sà neppure scrivere un periodo in corretto italiano (mancano virgole per sottolineare i periodi della frase) e poi, come al solito, si ribaltano i fondamentali del diritto.

[paricutin]

ma non e' che stiamo confondendo laser con red dot ? o qualche cosa mi sfugge '

No, credo intendano un laser perché ad un certo punto si ipotizza che nell'uso notturno possa essere di notevole vantaggio. A me pare una boiata

[radioamerica]

anche a me...pero'....

[NdK]

Segnalata la sentenza a Mori, nel caso non l'avesse vista.
Comunque è simile ad altre... Certi giudici continuano ad INVENTARSI le leggi invece di applicare quelle che ci sono: le parti fondamentali di arma sono BEN DEFINITE anche a livello europeo e da convenzioni internazionali. Se si cerca su earmi l'articolo riguardo i riduttori di calibro e le canne intercambiabili, ci sono dei commenti simpatici...

Purtroppo pare che per entrare in Cassazione sia sufficiente l'anzianità, non la preparazione...

Edit: chissà cosa diranno del fatto che quasi tutti quelli che comprano una carabina poi ci montano un'ottica che non è fornita dal produttore (e che si può smontare esclusivamente con un apposito attrezzo)! La cosa le rende assolutamente micidiali! Tutti questi fuorilegge vanno sicuramente tolti dalla circolazione!

[Tex Willer]

Suprema corte ... mi pare ovvio: se uno non è un supremo asino non può entrare a far parte della suprema corte

[Tex Willer]

Ma questi sono proprio dei mentecatti! Il puntatore non lo puoi montare COASSIALE alla canna, perchè sennò il proiettile ci va a sbattere contro! Altro che asini, questi non hanno neanche fatto le scuole medie, dove ti insegnano ancora (forse) il concetto di coassialità ...