Pagina 1 di 1

223 in canna corta

Inviato: dom nov 21, 20:37:59
da Pyno&dyno
Secondo voi quale polvere è più adatta in canna da 16"con palla da 69grs. il mio amico vorrebbe usare la N140, a mio avviso però la canna è troppo corta, sarebbe forse più indicata la N135 o la N133, anche se quest'ultima sarebbe più indicata per palle più leggere. Avete qualche suggerimento?

Re: 223 in canna corta

Inviato: dom nov 21, 20:44:41
da lucasb67
anch'io credo la n135 ... feci delle prove in canna da 20" con palle da 62, proprio con n133, n135, n140, ottenendo i migliori risultati di costanza e precisione proprio con la n135

solo una prova pratica potrà però dire l'ultima parola

:birra:

Re: 223 in canna corta

Inviato: dom nov 21, 21:11:55
da tonino
Anche la palla mi sembra troppo pesante per essere stabilizzata da una canna cosi corta,per la polvere scenderei anche alla 133 comunque escluderei la 140 non va bene neanche nella mia canna lunga 66cm e con passo corto[1-9]

Re: 223 in canna corta

Inviato: dom nov 21, 22:48:52
da Blackrifle
Confermo la 140 serve almeno una 20 e cartucvia crimpata su una 16 sfiamma da paura.

Sulle mie 13 uso la n 133 o la blc2 di hogdon, in dosi non troppo alte. Mi hanno dato entrambe ottimi risultati. La blc2. Mi ha dato bossoli piu puliti e meno residuo, anche con palla da 69 grani. Ovviamente crimpata.

A 200 metri ha dato una buona prestazione decisamente costante , il mio limite con un ottichetta 4x ha dato raggruppamenti anche di 0,6-0,7 moa, nelle giornate migliori

Re: 223 in canna corta

Inviato: dom nov 28, 14:10:44
da Pyno&dyno
tonino ha scritto:Anche la palla mi sembra troppo pesante per essere stabilizzata da una canna cosi corta,per la polvere scenderei anche alla 133 comunque escluderei la 140 non va bene neanche nella mia canna lunga 66cm e con passo corto[1-9]
In effetti oggi gli ho dato delle ricariche con palla da 69 grs e N133 e il risultato è stato deludente