Seconda giornata con la Doug Koenig

[Viper]

Allora, sabato mattina ho provato di nuovo la Dk dopo la prima prova di cui al thread nella sezione " La nostra officina".
Innanzitutto giornata perfetta, ovvero non troppo soleggiata ma nemmeno scura, temperatura ideale per il sottoscritto, poca gente sulla linea.
Per quanto riguarda la percussione scarsa registrata la volta scorsa, credo proprio si trattasse di impugnatura non corretta, infatti curandola meglio ho notato che senza accorgermi effettuavo una leggera torsione del palmo in fase di impugnatura, così facendo la sicura dorsale non veniva ingaggiata correttamente, e facendo attenzione infatti percepivo un'interferenza meccanica sul grilletto durante la trazione. E' bastato impugnare correttamente per veder sparire le percussioni scarse. Immagino oltre a ciò che la torsione del palmo introducesse un errore anche di puntamento.
Avevo approntato delle munizioni con palla LRN 230grs spinta da 4,8 grs di N320, innesco CCI, circa mezzo millimetro più corte rispetto al COL del manuale per la stessa palla FMJ.
Dopo aver esaurito le munizioni residue della seduta precedente (leggermente diverse), i primi colpi a 25 mt sono stati nell'ordine: Mouche -10 -10 -9 -8. Anche gli altri successivi per arrivare al totale di 50 non sono andati male, come da contributo che agevolo di seguito

[radioamerica]

[lucasb67]

[ilbolscevico]

Ottimo complimenti.

AL

[Mr45]

Adesso devi solo disattivare quella sicura inutile

[lucasb67]

[radioamerica]

ecchella'.....istigate a delinquere.........verrebbe accusato di tentato omicidio nei confronti di una povera DK rendendola insicura..........

[lucasb67]

... macchè inscura, diventerebbe solo più sicura ... di sparare quando serve!!

[Pyno&dyno]

Complimenti

[radioamerica]

... macchè inscura, diventerebbe solo più sicura ... di sparare quando serve!!

ma suvvia .....cosa volete tatarare le armi, lasciatele cosi' come escono dalla fabbrica

[lucasb67]

... si, si, che funzionano "quasi" sempre alla perfezione!!

[lucasb67]

... però ora è importante una riflessione ...

esiste il progettista, ben distinto da questo poi esiste l'industriale, magari che acquisisce un progetto e lo adotta, magari che copia un altro progetto e lo adatta

nel caso in specie parliamo di 1911, derivata, il progettista l'ha pensata 100 e rotti anni fa, poi c'è chi l'ha prodotta a brevetto, e chi poi l'ha clonata in tutte le salse

ti assicuro roberto che chi ha introdotto la sicura al percussore non era un "illuminato" come john moses browning, secondo me non era nemmeno lontano parente, tantomeno chi l'ha modificata di tipo swartz

sta di fatto che oggi i maggiori interpreti della system colt non l'adottano, anzi, dopo i dettami sulla sicurezza del colonello jeff cooper, dei suoi seguaci e della gunsite, con attenzione al dito lungo e alla volata, persino la dorsale spesso viene resa inservibile, disattivandola per "la sicurezza" che l'arma spari certamente quando gli viene richiesto

[Viper]

.. alla fine penso che più avanti potrei anche rimuovere la sicura al percussore. Non prima però di aver "capito" bene l'arma in modo da fare le cose con un pò di cognizione e apprezzarne meglio le conseguenze.

[nitronori]

Se posso permettermi ........ non c'è bisogno di togliere la sicura al percussore (se presente), ma basta disattivare la dorsale sull'impugnatura come suggerito da Luca. In questo modo non andrai ad interferire con nessun meccanismo dell'arma e ti rimarrà una sicura valida in caso di caduta accidentale della pistola; nello stesso tempo la linearità della catena di scatto non subirà interferenze in caso di un'impugnatura in qualche modo "imperfetta"!
Questo accorgimento è sperimentato da decenni sulle "System Colt" e ti garantisco che non ha mai creato alcun problema!

[lucasb67]

grazie eugenio, onorato ... aggiungo una riflessione con marco, la cosa veramente importante non è solo la conoscienza del funzionamento dell'arma, comunque di sicuro di un certo peso, ma bensì un corretto maneggio in sicurezza, quello che è assolutamente importante con tutte le armi, ma diventa indispensabile con le armi "senza sicure" ... glock rules!!

[nitronori]

.... Ehi, ma la Glock ce l'ha le sicure ........

...solo che quasi non te ne accorgi!

[radioamerica]

perche' le chiami sicure quelle della glock ?

[nitronori]

Le più affidabili e SICURE che esistano!

Ricorda, meno pezzi ci sono ....... meno se ne possono rompere!

[lucasb67]

[Mr45]

Quoto Luca ed Eugenio, anche se la sicura al percussore in una 1911 mi suona un pò di eresia

[radioamerica]

Le più affidabili e SICURE che esistano!

Ricorda, meno pezzi ci sono ....... meno se ne possono rompere!

ma come fai a parlare di sicure sulla glock che basta tirare il grilletto e parte il colpo, per me la sicura e' quella che una volta inserita anche se tiri il grilletto non accade nulla

[lucasb67]

... quello si chiama lucchetto!!

[radioamerica]

evvabhe' ...... ora chiamiamolo lucchetto.....

[nitronori]

[Viper]

Se posso permettermi ........ non c'è bisogno di togliere la sicura al percussore (se presente), ma basta disattivare la dorsale sull'impugnatura come suggerito da Luca. In questo modo non andrai ad interferire con nessun meccanismo dell'arma e ti rimarrà una sicura valida in caso di caduta accidentale della pistola; nello stesso tempo la linearità della catena di scatto non subirà interferenze in caso di un'impugnatura in qualche modo "imperfetta"!
Questo accorgimento è sperimentato da decenni sulle "System Colt" e ti garantisco che non ha mai creato alcun problema!

Ottimo, così evito anche la rottura di balle di smontare la tacca di mira

grazie eugenio, onorato ... aggiungo una riflessione con marco, la cosa veramente importante non è solo la conoscienza del funzionamento dell'arma, comunque di sicuro di un certo peso, ma bensì un corretto maneggio in sicurezza, quello che è assolutamente importante con tutte le armi, ma diventa indispensabile con le armi "senza sicure" ... glock rules!!